【看中國2014年10月14日訊】今年夏天，正當世界其他地區被在加沙、伊拉克、烏克蘭和敘利亞發生的悲劇分散注意力時，中共這條巨蟒背叛了它在1997年香港回歸中國時向香港市民做出的承諾。正是這種公然的背叛，令數萬香港示威者走上了街頭，他們絕大多數是十幾歲到三十出頭的年輕人。
北京曾誓言：香港人將能保持其在英國統治下享有的所有權利和自由，五十年不變——包括新聞自由和集會自由，這些權利是在中國大陸任何一個地方不曾有過的。
更重要的是，北京曾承諾，到2017年，在這片400平方英里的土地上會有普選。每一位成年人都將有權投票選舉香港的行政長官。
之後，在今年夏天，北京發布了一份官方白皮書，宣布香港行政長官候選人必須先由北京審批。而且，被提名的候選人需是「愛國者」，這裡的實際意思是任何被挑選出來的候選人必須「愛黨」。隨後在8月31日，北京進一步設限，說香港行政長官候選人必須獲得親北京的提名委員至少50%的支持。
中共通過刪選候選人，從而操控香港未來的所有選舉。中共堅持認為，香港市民必須接受這一點。但數百萬的香港人，他們的祖輩、父輩是在1950年代逃離大陸共產統治，來到香港的移民。單單在1947年到1952年期間，約有150萬人撤離中國大陸。在1960年代和1970年代，人們在繼續逃亡。他們都想讓自己和家人過上一個更好的生活。當時的香港提供了這一點。
雖然在中國大陸，很少年輕人知道1989年6月4日在北京的屠殺，但是，天安門廣場的鎮壓震撼了整個香港，讓人們看到中共統治者為了保持手中的權力，他們會走得多遠。每年的6月4日，人們都會在香港的維多利亞公園舉行燭光晚會，悼念在「六四」中被殺害的學生。高達10萬人參加這一活動，向1989年的運動致敬。
現在，25年後，北京發布白皮書否定了他們1997年的承諾，香港市民為什麼還要相信中共所說的任何話呢？
但香港人對中共的不信任更深更廣。雖然共產黨讓千百萬中國人擺脫了赤貧，這是事實，但它為了驅動經濟的增長不惜一切代價，共產黨已經毒害了人們呼吸的空氣。根據世界銀行的報告，全球污染最嚴重的20個城市中，有16個在中國。他們還毒害了水和土壤，所有這些都是為了一些人的盈利。顯然，被毒害的還有來自中國大陸的食品，從食用油、嬰兒食品到心臟的藥物。
每年，大約有5000萬遊客從中國大陸來到香港。雖然他們購買國際名牌奢侈品——往往是因為這些在他們自己的城市裡是假貨，但是，中國遊客也在香港大量購買奶粉和藥品，因為他們不信任中國製造的食品和藥品。更糟糕的是，數十億港元的「熱錢」從中國大陸湧入香港，用來購買房產。讓這個土地匱乏的城市，其房價完全超出了當地人可負擔的水平。
與此同時，每一個層面的腐敗像野火一樣蔓延全國。中國國家主席習近平正在領導一場全國性的「滅火」運動。但是腐敗正迅速蔓延至香港。1970年代設立的香港廉政公署，其前負責人（湯顯明）本人目前正在接受調查。現在的廉政公署，不僅用來打擊腐敗，也被用做政治工具來針對親民主的《蘋果日報》。
同時，前香港政務司司長（許仕仁）目前因收取數百萬港元的賄賂，為一名大的地產開發商充當「耳目」而受審，他還承認從一名大陸官員那裡接受賄賂，來支付自己奢侈的生活。香港政務司司長是香港公務員中第二高職位。
雖然香港人擔心腐敗正從中國大陸傳入香港，但是，中共領導人擔心的是在香港的民主訴求可能蔓延到內地。
他們的恐懼並非杞人憂天。官員腐敗已導致全國各地的公眾抗議，這些都被無情地壓制下去了。
扼殺新聞自由
在香港，中共這條巨蟒已經在慢慢地試圖粉碎真正民主的希望。壓制媒體，已導致香港曾經盛極一時的新聞媒體進行自我審查，很快，這將會變成一種常態。
幾乎這座城市所有的主要報紙現在都是由親北京的富豪所擁有。香港歷史最悠久的英文報紙《南華早報》，現在的總編是王向偉，他曾任中共喉舌《中國日報》的編輯。
最大的中文報紙《星島日報》——星島新聞集團主席（何柱國）是又一名任全國政協委員的億萬富翁。星島集團還擁有香港（除了《南華早報》外）唯一的另一家英文報紙《虎報》。
的確，有些報紙有著優秀的獨立報導。其中之一的是《明報》。根據香港中文大學2006年展開的一項媒體公信力調查，《明報》是最具信用的中文報紙。然而，這樣的報紙正日益受到威脅。今年2月，《明報》總編劉進圖在辦公室附近行走時被兩名男子揮舞菜刀野蠻襲擊。在香港，大部分記者認為，49歲的劉進圖被刺殺事件，是因為他對中國所做的調查報告。該襲擊事件發生後不久，香港記者協會組織了一次抗議集會，有1.3萬人走上街頭，他們手舉（大幅英文）標語：「Theycan'tkillusall（他們不能把我們都殺死）」。最後，該案中有兩名黑社會成員在中國大陸被捕。嚴重受傷的劉進圖在醫院裡住了幾個月，仍舊在恢復當中。
我要聲明的是：請不要期望這份報告沒有感情色彩。25年來，我一直斷斷續續地在香港工作和生活。我熱愛這座城市。我發現這裡的人們是在這個星球上最勤奮、最明智、最寬容的人。得有巨大的挑釁才能令他們放下學業和工作，到街上公開遊行。
對於美國人來說，「新聞自由」和「集會自由」這些概念被認為是完全理所當然的。但是，作為一名記者，這些概念在我看來意味著更多。如果沒有這兩個關鍵性的自由，一個自由社會就會根基不穩。而這兩個基本支柱，正在慢慢地被從香港人民腳下抽了出來。
我為在1989年、1997年、2012年和2014年，那些為了他們的民權一次又一次站出來的香港學生、年輕人及他們的父母（通常是藍領工人）感到非常驕傲。而我對當前瀰漫香港的和平民主示威更為自豪。在過去的8天裡，成千上萬站出來的香港人中，我看到數百名青少年帶走他們的垃圾，我看到他們在炎熱的天氣裡給人們發水，我看到他們在街上寫作業，甚至幫助一名「年長」的記者爬過路障。
蟒蛇來了下殺手
國外的觀察家們可能會疑惑，為什麼香港突然憤怒了？但這種憤怒不是突發的。它已經積聚了多年。自從香港1997年回歸後，中共強迫香港市民接受被三名三流的人物來管理。第一個是失敗的船王（董建華），他證明了他的無能。在其就任的中期，50萬港人示威，後來他以健康為由辭職。雖然董建華始終不懈地親北京，但是他的三名子女全部都到美國讀的大學，是美國公民。
北京任命的第二位香港行政長官曾蔭權，現在正受到香港廉政公署的調查。經過近18個月的調查，尚未有結果。
目前的行政長官梁振英，幾乎可以肯定是他批准警方在9月28日對抗議學生施放了87次催淚彈；其效果不僅讓這些照片登上了世界各地報紙的頭版，而且用催淚彈來對付手無寸鐵的學生，這引發了眾怒，造成次日的抗議人數激增。
隨後，就在幾天之前，澳大利亞的大報《悉尼先驅晨報》披露了梁振英從一家澳大利亞公司那裡接受了價值5000萬港元（約610萬美元）的秘密款項，可能是作為梁為該公司未來提供服務的費用。梁振英稱，根據香港的法律，他無需透露這些款項，但澳大利亞政府正在調查該澳大利亞公司是否可能違反了澳大利亞有關賄賂的法律。這一爆炸性新聞明顯質疑梁身為香港行政長官的道德操守。香港自己的廉政公署可能也會很快展開調查。與此同時，北京一直對此問題保持沉默。他們可能在考慮如何處理他們「在香港的（代理）人」。
中共對香港喪失信任的反應
北京6月份發布了臭名昭著的白皮書之後，讓香港人意識到未來香港行政長官的候選人都得經過北京的刪選和批准，港人的不滿情緒開始了。《明報》直截了當地說：「一國兩制」的概念已經成為了一個「空殼」，香港可能會變成一個「普通的中國城市」。
接下來發生的只是令事情變得更糟。北京沒有直接與720萬香港市民對話，反而讓70名香港的大亨，由董建華帶團，飛到北京。他們絕大多數是香港大公司、尤其是地產業的老闆，億萬富豪。他們幾乎控制著香港的整個經濟。
當他們返回香港時，這些強硬的資本家基本上是告訴香港人民已經做了決定，什麼都不會改變，沒有進一步討論的意義。
不能反抗？或許逃離？
現在，再一次出現了1997年香港回歸前出現的——我聽到香港的中產階級在談論逃離，到加拿大、美國、英國。根據《南華早報》最近的一項民意調查發現，由於當前籠罩香港的政治不確定性，「五分之一的香港人正在認真考慮永久性移居國外」。
在我寫這篇文章的時候，抗議活動幾乎結束了，學生們已精疲力竭，學校和家長們的壓力要他們撤離。很快，街道將被清除。
而現在，對學生們的中傷將會開始。他們會被描繪成被寵壞了、自私、懶惰、幼稚。他們一點也不是這樣。那些在北京和香港這麼說他們的人，從來就不曾見過他們中的任何一個人。在旺角，被雇來的黑幫也沒能嚇走那裡的學生。但是，學生們在一些香港人心目中的形象，可能會在中國的官方媒體中被玷污。
在香港和海外，有許多反對者，他們認為即使是最大型的和平抗議也不可能影響到未來香港人民的生活，因為中國共產黨從未妥協過。如果那樣，將會意味著太丟「面子」。
但他們錯了。2002年12月，臭名昭著的《23條》引起一片嘩然。該法律條文措辭非常含糊，幾乎可以把任何言論或行為，公開的或私下的，視為可能危害中國「國家安全」的潛在犯罪。約7萬名憤怒的港人出來遊行，反對《23條》。隨後近20萬人簽署了反《23條》的請願書。香港當時的保安局局長葉劉淑儀試圖強制立法。但幾個月後，60萬到70萬（統計數字有差別）港人遊行反對。
後來呢？《23條》被悄悄地擱置起來了。葉女士辭職。雖然她現在重入政壇，希望能與其他親北京的人士一起找到一席之地。她為本次警方對學生使用催淚瓦斯辯護。
隨後在2011年，北京提出了「德育及國民教育科」的法案，令香港家長、教師和媒體普遍擔心這會成為政治洗腦的一種方式。香港出現了大規模的抗議活動，特別是學生。後來呢？該法案被撤回了。
就個人而言，作為長期生活在香港的居民，我熱愛這座城市，我對香港人，尤其是年輕人，正在做的——要令他們的家園變得更好，感到極度驕傲。沒有人會說這是一件容易的事。沒有人會認為它會在一夜之間發生。
但歷史站在香港這一邊。
多年來，我曾親眼目睹了在韓國、菲律賓、臺灣、喬治亞等地的民主抗議。儘管許多懷疑論者會說，這是「浪費時間」。猜猜看發生了什麼？那些地方迎來了民主。我認為香港人民，這些最有耐心及守法的人們，值得擁有主要的發言權，來決定他們如何去過他們自己的生活。
這不會一夜之間發生，但如果香港的人民，年輕的和不那麼年輕的，一起來保持這種壓力，香港將會能夠繼續成為我們所愛的那座自由開放的城市。
正如55歲的出租車司機Edward Yeung告訴香港一家報紙所說的：「今天如果我不站出來，將來我會恨我自己。」
（本文譯自美國記者Patrick McShane於10月13日發表在Highbrow雜誌上的文章，題為：「中共這條巨蟒滑進了香港」。Patrick McShane是他的筆名。作為一名長期在香港工作的記者，他不能使用自己真實的姓名，否則他可能會被禁止繼續在香港工作和生活。譯文略有刪節。）
