周永康庭審現場，頭髮花白（視頻截圖）
【看中國2015年06月12日訊】（看中國記者陳秋穎綜合報導）6月11日，中共當局拋出一直備受關注的周永康判決結果。讓外界跌破眼鏡的是，周永康竟在秘密審理後未被判死，以無期結局。周永康到底憑藉什麼拿到了「免死金牌」？引發輿論關注。
輿論聚焦 周永康獲輕判
香港中國政治評論員林和立對BBC中文網表示，天津法院對周永康的判決「比預料中要輕」。「此前北京的法學界也都認為，周永康可能會被判死刑，或者是死緩，因此今天的這一判決比預料中要輕。」
大陸法學教授、著名律師張讚寧接受海外媒體《大紀元》採訪時表示，周永康的罪行要比薄熙來多的多，周永康卻是無期徒刑。
周永康的罪行被縮水
在天津市第一中級法院的一審判決書中，稱周永康僅「受賄共計摺合人民幣1.29772113億元」，其中「1.29041013億元」是通過其子周濱和其妻賈曉曄所為。
周永康家族貪腐驚人，早已舉國皆知，判決書上的貪腐金額與此前外媒的報導相距甚多。早在2014年，路透社曾引與中國最高當局有聯繫的三名消息來源稱，周永康貪腐窩案是中國歷史上最大規模的貪腐案件，當局已經沒收了價值至少900億元人民幣的財產。多數被沒收的財物都不是在周永康名下，而是在其親友或者親信的名下。
對於周永康的泄密罪，新華社的報導則稱，天津一中院通過出示、宣讀泄密文件等物證、曹永正證言、搜查筆錄等，證實周永康違反保守國家秘密法的規定，在其辦公室將5份絕密級文件、1份機密級文件交給不應知悉上述文件內容的曹永正。
時事評論員楊寧對此表示，官方的說法明顯地將周永康泄密罪的嚴重程度正在被縮小范圍，「因為很明確的是只給了一個周信賴的’國師’曹永正」。
周永康獲輕判 供出「鐵帽子王」？
顯然，周永康的審判結果難服天下，而在中國，這類的判決都由中共高層拍板所定。周永康被輕判背後到底有何內幕？
時事評論員周曉輝撰文分析，周永康與當局「一定達成了某種交換條件，即周永康以供出某個或某幾個’重量級人物’作為’重大立功表現’而獲得輕判。」
香港《動向》雜誌4月號曾披露，自被立案審查到被公訴的9個月中，周永康依然企圖絕望掙扎，期間曾絕食抗議、自殺、聲稱「被迫害」，並拒絕在逮捕書籤字，還一度上演「精神失常」等戲碼。眼見一切無效，最終唯有乞求不被處死。可能預感死罪難逃，周永康在被提審時，以及見到中共最高檢察院常務副檢察長胡澤君時，曾先後7次跪求免死。
周永康供出的「重量級人物」是誰？周曉輝分析，「曾慶紅、江澤民極有可能就在其列。」港媒《前哨》雜誌1月刊稱，周永康供出了曾慶紅。
《看中國》評論員鄭中原也就此表示，周永康被輕判只是序幕，「因為還有江派大頭領江澤民、曾慶紅要揪出，習王先把這些先行落馬的大老虎收押，等對江澤民集團所有罪證收齊，大戲才真正開始。」
6月11日，中共黨媒《人民日報》刊文評論周永康一案時，再次提到：無論權力大小、職務高低，沒人能當「鐵帽子王」，為此，有分析認為，這正是習近平反腐不封頂，升級周永康案的信號。此前學者何清漣曾撰文表示，官方所稱的「鐵帽子王」，疑似指江澤民和曾慶紅兩人。
