【看中國2015年12月15日訊】（看中國記者李佳編譯報導）日本法律規定，女性離婚後六個月內禁止再婚；夫妻須擁有同一姓氏。日本最高法院正權衡廢除這兩項法律的必要性，它們是早在19世紀制定的。
最高法院本週將最終裁定這兩項19世紀的法律，該法律被批評者抨擊為性別歧視、與現實脫節。
最高法院將裁定女性離婚後半年內禁止再婚的合法性，同時還將裁定夫妻須擁有同一姓氏這項法律，預期週三將有定論。
最高法院本週裁定女性離婚後半年內再婚的合法性（網路圖片）
最高法院將最終裁定維持、修正、或是廢除這兩項有爭議的法律，這兩項法律制定的時代，其社會習俗與現在截然不同。
半年內不得再婚的禁令與計算離婚後孩子的出生時間這一難題有關。判定孩子是屬於前夫、還是屬於新任丈夫，這是一個複雜的問題。這項法律的設定是基於實際需要，因為那個時代還未發明DNA檢測。
姓氏規定體現了日本向封建家族制的倒退。在封建家族制裡，婦女和孩子都要受戶主的控制，傳統上，家裡說話算數的是男人。
早稻田大學的法律教授高村正樹表示：「即使封建家族制消失已久，在許多人的印象中，女子結婚還是嫁給了丈夫的家庭。」
日本的封建家族制於1948年廢除，其中部分改革是二戰後由美國佔領軍大力推動的。但是日本的民法保留了兩項條款，本週將由法院裁決。
社會活動家認為，這兩項法律是繼其生效後，日本社會男權維繫了一個多世紀的反映。
井戶正枝，一位母親、社會活動家，深深理解離婚後半年內不得再婚這一禁令解除的含義。
「這些法律規定意味著，一個女人即使離婚了，也還是處於男性控制之下。」50歲的正枝女士說。
她清晰地回憶起當她和第二任丈夫所生的孩子出生後，她所遭遇的挫折。
一位市政官員說，她的孩子必須登記為她的前夫所有。這孩子在她離婚後不久就出生了，在上述兩項法規下，即使沒有血緣關係，她的前夫也是孩子的父親。
長期的、艱難的分離，使得正枝感到很難要求她的前夫公開承認孩子不是他的，因此她不得不在兩項法律「牽手」互補的司法探戈中起訴他的新任丈夫，以解決父權關係的困惑。
「在離奇的法律程序結束後，我的孩子才最終得以登記。」正枝女士說。她現在是位社會活動家，幫助那些處於此類境況中的人。
某些西方國家也有類似的法律。例如法國，規定女性在離婚300天後方可再婚。這項法律在2004年被廢除。
這種情況已使日本有些人——可能數萬人——處於法律的夾縫之中，因為她們往往最終未登記在任何家庭。這會使她們很難找到固定工作和享受社會福利。
最高法院的聽證出現在一個令首相安倍晉三感到棘手的時期。對於保守的安倍來說，他已反覆宣稱打算推動女性在職場中的作用，以此作為他推動經濟增長的更大努力。
支持這兩項1898年法律的人士則認為，革新現行的制度會動搖傳統家庭的基礎。
