習近平正處於最大風險的漩渦中心，如何擺脫風險？（網路圖片）
【看中國2016年02月04日訊】各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第481期。今天我要講的題目是：中共終於承認最大風險已經來臨，如何解決？
我原本已經寫了《伍凡評論》第481期的文稿，準備結尾完稿，但昨天晚上，突然看到習近平在中共五中全會二次會議的講話，之後，立即決定改寫文稿。因為，在目前中國的現狀和國際大環境下，各種意想不到的大事都可能在中國隨時會發生。我們應該密切關注中國的時局變化和發展。
習近平擔憂今後五年內中共政權會被迫中斷
中共媒體在1月21號公布，習近平於2015年10月29號在中共18屆五中全會第二次全體會議上的內部講話，他說：「今後五年，可能是我國發展面臨的各方面風險不斷積累，甚至集中暴露的時期；我們面臨的重大風險，既包括國內的經濟、政治、意識型態、社會風險以及來自自然界的風險，也包括國際經濟、政治、軍事風險等」。習近平還強調，「如發生重大風險又扛不住，國家安全就可能面臨重大威脅，全面建成小康社會進程就可能被迫中斷。」
習近平在這個內部講話中表示，要轉方式、補短板，「不讓局部風險演化為區域性、或系統性風險；不讓經濟風險演化為社會政治風險；不讓國際風險演化為國內風險」。
看到上述消息報導之後，我馬上聯想到受中共多年殘酷折磨、受苦受難，至今仍頑強活著的高智晟律師。最近他寫了幾篇文章，他斷言，中共將在2017年臨到可恥的崩亡下場，尚餘兩年左右時間，這個當今世間醜性昭然的邪惡政權，將歷史性的崩亡。
高智晟的斷言，與習近平的擔憂是一致的，僅僅是時間判斷估算有些差異而已。高智晟身在民間社會，有切身感受，其斷言有民間底層社會眾多的事實做依據。而習近平的擔憂，是來自於黨政軍特各系統龐大的情報部門，上報的、各種各類的情報做依據。
高智晟和習近平的各自依據，實際上就是在中國大地各階層各個領域，每天每時每刻發生的大小事件。而且表現的方式之一，是每年有20萬起以上的群體維權抗暴事件的發生。而每天發生的大小事件的趨向惡化方向發展。相反的，向良好發展趨勢的能力太微弱了。這就是習近平最最擔憂的原因。
習近平的講話，涉及到國內國際的經濟、政治、社會、軍事、意識型態和自然界等眾多的風險，涉及眾多的領域。在我今天的《伍凡評論》中，先談中國經濟和政治風險，其它領域的風險以後有機會再談。
習近平首先擔憂經濟風險
習近平首先提到了經濟風險，2015年GDP數據剛出爐，是正負6.9%，人們在懷疑，它的可信度有多少。1月19號中共國家統計局公布，2015年中國GDP同比增長6.9%。去年3月，李克強在政府工作報告中，設定的2015年中國的GDP增長7%左右的目標，「7%左右的GDP增長，高一點、低一點都是可以接受的」，6.9%的GDP增速恰恰是在7%的偏低的一點，正好是在李克強所謂的「可以接受的範圍之內」。
這也就是說，國家統計局公布的6.9%的數據是在去年三月份已經內定好了的，不會比6.9%更低。
中國國內和國際學者專家及媒體和研究機構不信任中共公布的GDP資料。
在發布會上有記者提問，有媒體和研究機構對中國GDP增速的真實性提出了質疑，甚至有一些人認為中國GDP的增速增長在5%以下。
對此質疑，中共國家統計局長王保安做了回應說，中國GDP核算有紮實、準確的基礎數據，有制度、體制和機制保證。但是中共國內和國際專家學者們、媒體輿論仍然不相信中共所公布的GDP數據的真實性。下面我要引用由「時代精英董事長金融班」所寫的一篇文章來說明中國GDP核算的簡單過程。
「從2004年開始，國內對於GDP的核算，實行「分級核算、下管一級」的原則，目前使用的是國家、省、市、縣的四級核算，為此，目前國內的GDP被稱為「國內生產總值」，而省、市、縣各級的GDP則均被稱為「地區生產總值」。
正如上面所講，我國的GDP使用四級核算，而由於各級核算使用的指標不同，依據的資料也有差距，在市統計局的地區GDP數據出爐後，還需要上報省統計局和國家統計局進行匯總和審核，最後才可以發布。因此，由省級匯總的數據與國家直接核算得到的數據相比，有明顯誤差，且近幾年這種數據差距越來越大」。
這篇短文已經很清楚地表明瞭，在中國GDP核算的過程中，由省級匯總的數據和國家直接核算得到的數據，是有明顯誤差的。由於中共特別強調以GDP為中心發展經濟，中共官員們為陞官發財而創造出「官出數據，數字出官」的造假成風的惡習。
那麼如何處理這些造假數據呢？被上報到國務院的省級匯總的數據，在朱鎔基時代要求先擠水分，到了溫家寶時代要求至少要砍10%，到了李克強時代是按照10個月以前事先內定的GDP數據公布。這樣的做法，中國的GDP增速數據還有真實性嗎？還有可信度嗎？沒有了。
索羅斯表示，他透過觀察得出的結論中國經濟增長只有3.5%。
正在瑞士舉行的達沃斯世界經濟論壇，億萬富豪投資家索羅斯表示中國經濟增長只有3.5%，中國的經濟出現硬著陸，這是幾乎不可避免的。這不是他預期的結果，而是透過觀察得出的結論。雖然這是索羅斯一家之說，但他的結論的依據是長期對中國經濟發展實況和中共公布GDP數據的觀察而分析得來的。
做為美國著名策略分析師、華爾街意見領袖而廣為人知的拜倫•韋恩(Byron Wien，美國黑石集團副總裁）在1月4日公布了年初例行的「十大令人驚訝事件預測」2016年版。他說中國的增長率將降低到5%以下。
那麼人們要問，中國經濟硬著陸的標準是什麼？依據世界經濟學家們的觀點，當中國GDP數據低於3%就是硬著陸。依據索羅斯的觀察，2015年中國經濟GDP的數據只有3.5%，離硬著陸也就是一步之差了。中國經濟硬著陸的結果必將是百業蕭條。
根據一位旅居美國在中國開設企業的華裔企業家，他訪問中國之後，在網上寫《回國隨筆》：「中國奇蹟」這麼多年，現在百業蕭條，經濟蕭條，市場不旺，生意越來越難做，說實話，現在很多企業都是在苦苦支撐。
中國經濟現在的困境
中國經濟現在的困境有以下幾方面。其一，面臨「三期疊加」，增長速度換檔期、結構調整陣痛期與前期刺激政策消化期。其結果就是傳統的增長動力已經逐漸消失，而新型的增長動力還未有效形成，在完成動力的切換之前，經濟的不斷下滑以及風險因素逐漸增加，而社會不穩定局勢將逐漸增加。
其二，2013年三中全會通過《決議》的改革有336項，四中全會有180項，加起來共有516項，這些改革項目要麼是根本未啟動，要麼是啟動後停止前進，中國的經濟結構沒有觸動，以國營企業為主幹的中國經濟結構絲毫沒改變，「國進民退」政策沒有改變，國家資金大多投資效率低下的國營企業的財政政策沒改變，民營企業受欺壓，倖存者艱苦支撐的狀態沒有改變。
「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」最終只會成為會議文件而已，口號罷了
去年底召開的中共中央經濟工作會議，提出今年中國經濟的五大任務：去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板。並圍繞上述任務落實提出了不少新的口號：多兼併重組、少破產清算，化解產能過剩，加快提高戶籍人口城鎮化率，化解房地產庫存，降低社會保險費，幫助企業降低成本等等。這五大任務將會像三中全會提出的改革60條、336項任務難以完成一樣，最終只會成為會議文件而已，口號罷了。
請問，在經濟下滑、工人失業、企業倒閉的情況下，如何去消化足夠34億人居住的房子庫存量呢？即使是農民工全部轉換成城市居民，免費送兩套房子也消化不完哪！在許多工廠和公務員領不到薪水的時候，突然要去槓桿、減少銀行貸款，這是要斷口糧和斷奶粉哪！這些普通民眾的反應，可能是到了該搶銀行、搶糧庫、搶大型百貨商場而活命的時候了。這就是由經濟問題直接觸發到社會問題和政治問題了，下一步就是「顏色革命」。
其三，中共地方政府債務沈重，據不完全統計有30萬億至35萬億人民幣的債務，這就使地方政府難以展開地方政務和推動經濟活動，嚴重的地區甚至發不出政府公務員的薪水。中國大陸《華夏時報》報導，中國產煤大省陝西省共有119縣，目前就有103個縣發不出工資；中國媒體也報導，各級政府停發工資的問題正在三線、四線城市蔓延。
其四，中共當局對官員以GDP考核模式已經逐漸放棄，但新的激勵機制尚未建立完善，難以激發官員們推動經濟的積極性。相反，在過去三年反腐時期，從上由國務院各個部委，下至縣市級的官員們，採取怠政、懶政、拖延施政等方式消極對抗反腐運動，嚴重影響中國經濟發展，這是習近平、李克強和王岐山非常頭痛的問題，難以解決。
當前的中國經濟問題是企業大批虧損、倒閉，稅收下降，企業前景不妙，股市暴跌，人民幣匯率貶值。2016年中國經濟將繼續下滑，這是大多數經濟學家們的估計。
國際金融界的專家、學者們認為，習近平掌控中國經濟能力不足
在這種情況下，習近平如何處理經濟和金融問題呢？我們已經看到，去年夏季股市大跌和隨後人民幣貶值引發的混亂，習近平用「暴力救市」和「公安入市」的手法失敗了；今年開春，中國股市融斷4次、提早關市2次。中國股市的2次暴跌引發國際股市隨著狂跌受災，這已經被國際金融界的專家、學者們認為，習近平掌控中國經濟能力不足。
在上述情況下，1月4日，《人民日報》發表《七問供給側結構性改革──權威人士談當前經濟怎麼看怎麼幹》文章，在中國有人把權威人士認定是習近平，於是創造出一個新的名詞──《習近平經濟學》，和《雷根經濟學》相提並論，這實在令人吃驚。
「供給側」經濟理論主要由美國經濟學家裘德．萬尼斯基（Jude Wanniski）在1975年提出，強調「供給側」是與強調「需求側」的凱恩斯主義相對立的。雷根上臺後，採取供給側經濟理論，實行、運作了8年，《雷根經濟學》的政策思路是減少稅收、刺激經濟、鼓勵開發新產品、創造就業，通過經濟和財富的增長而增加國家稅收，同時增加大眾的財富，終於把美國的經濟提升到新的高度。這就是說，要製造和擴大一個大水池，增加儲水量，民眾和國家都獲得好處。
經濟結構改不動，於是習近平提出「供給側經濟」，習近平是借用了美國人的供給側經濟理論和名詞，才不過幾個月而已，請問在經濟領域上的政績何在？他又有何能、何德頭頂《習近平經濟學》的花冠呢？有些人拍馬屁也拍得太過頭啦！反而害了他！
中國民營企業家們轉移鉅額資金投資外國，由誰來發展供給側經濟呢？
習近平指望中國民營企業家們來帶領供給側經濟的發展，但是中共政權長期以來欺壓民營企業，現在民營企業家們既不接受PPP（公私合營）模式，也不願意接受中國的統治，只要有能力和機會，就將資本投資到外國。
最近有幾件大投資非常引人矚目，大連萬達集團計畫在印度北部的哈里亞納邦建設產業園區，項目總投資100億美元，中國首富王健林控制的地產和傳媒集團大連萬達，1月12日正式宣布，以美金35億並購美國的傳奇影業公司。
北京清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵指出，2015年，中國透過資本帳流出的資金約6,500億美元，速度令人擔憂。從上述資本加速外流的趨勢來看，供給側經濟的前景不妙。
下面我來談談習近平擔憂的政治風險。之前，中共黨的媒體在談到周永康、郭伯雄、薄熙來、徐才厚、令計畫等案時，曾指出，查處這些人使得中國免於陷入政治風險，並且表示儘管反腐的高壓態勢已經形成，但根源遠遠沒有根除，如何避免再一次出現周永康、郭伯雄、徐才厚這等類人呢？應該成為中共著力致力的關鍵。這就非常明顯地表明，習近平發動的反腐運動就是政治鬥爭和權力鬥爭，反腐只不過是打倒政敵的手段而已，習近平認為反腐根源遠遠未根除，還有周永康、郭伯雄、徐才厚式的人物出來和他搏鬥，搶奪政權和軍權。
我們回顧中共歷史，中共就是在內鬥不斷中發展，毛澤東時代10次路線鬥爭，最為突出的是文化大革命，殺死了劉少奇；鄧小平時代斗倒了胡耀邦和趙紫陽；江澤民和胡錦濤鬥了十幾年，胡錦濤差一點被北海艦隊的炮彈炸死；習近平未上臺前，遭到暗殺，現在還有人想暗殺他。
習近平講話中談到政治風險實質就是他的權力和生命的風險
為什麼中共高層權力鬥爭不已？這是中共的獨裁思想體系和專政制度所決定的，中共黨魁的權力是生死搏鬥得來的，絕不會輕易讓權、棄權，否則生命難保。實際上，現在習近平講話談到國內、外各方面的鬥爭，實質上是中共黨內鬥爭，更是習近平為保證自己的權力和生命的鬥爭，這是實實在在的生死搏鬥。
比如，中國經濟不斷持續下滑，最終硬著陸，將引發社會矛盾和顏色革命。在中共政權垮臺之前，中共高層依然激烈鬥爭，追究責任，這個結果的責任誰來承擔？一定是習近平，他無法逃避。正因為如此，現在中共黨、政、軍內習近平的政敵們，其中包括江派勢力、非江派勢力和非「趙家店」的太子黨勢力等，都或多或少在經濟領域設置阻力反對改革、在金融、股市和人民幣匯率興風作浪、想方設法把巨額資金外逃國外促使人民幣貶值等手段，故意把經濟、金融和股市搞砸，讓習近平揹黑鍋。
周永康、郭伯雄、徐才厚式的人物，在黨、政、軍的各個領域都有
周永康、郭伯雄、徐才厚式的人物，在黨、政、軍的各個領域都有，從上自國務院的各個部委，下到縣、地、市，成風、成片的中共官員怠政、懶政，可見不喜歡和反對習近平的人絕非少數。軍事改革的結果，竟然是把中共中央軍委4個總部分散成15個辦公室，統歸中共中央軍委主席辦公室總管。其實這樣的做法，是為了防止中共軍隊發生軍事政變，其手段是把高級將領們的許可權分散，駐地分散，減少發動軍事政變的機率。所以習近平和軍隊的將、校軍官們的矛盾始終存在，當時機一到，難免軍事政變發生。
習近平反腐敗引發中共官員們普遍反感和不滿，抵制反腐運動，而這場反腐運動對中國民眾，並沒有獲得實際利益，大肆抓捕維權律師，引發國際社會的抗議，這一定會引發中共高層的鬥爭，一定會引發不滿，習近平的政敵們不會放過可利用的機會打擊他。
我認為，習近平的內部講話，一方面是形勢、壓力所逼，另一方面是深受，有感而發吧？！他的內部講話公開是件好事，證明中共壽命快到期了，短則2年，長則5年，讓我們來送瘟神吧！
習近平正處於最大風險的漩渦中心，如何擺脫風險？最好的辦法是在政治上遠離漩渦中心，一舉結束中共組織和專制政權，把中國引向自由、民主、法治、憲政道路，一勞永逸結束無休止的生死搏鬥，如此，其它領域的最大風險也隨之而降低，這樣必將開闢新中國的道路。何去何從？將取決於習近平的命運、智慧和勇氣，也取決於神的安排。
這就是我今天的評論，謝謝各位，再見。
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
