文革50週年（網路圖片）
【看中國2016年05月18日訊】1980年，中共高層曾經召開擴大會議，號稱四千人大會，討論包括文革在內的歷史問題，以及如何評價毛澤東。會上，絕大多數人痛批毛澤東，發動文革為其主要罪狀。包括陳雲、彭真等眾多高級領導人在內，絕大多數人主張徹底否定毛。但當時，掌握實權的鄧小平卻力排眾議，力主給毛「三七開」，聲稱：毛「功績是第一位的，錯誤是第二位的。」
然而，到了1993年，鄧小平卻改口了。他把江澤民、李鵬等政治局常委和陳雲、彭真等政治元老召集到上海西郊賓館開會，鄧說，八十年代初期評毛，「部分歷史是不實的。不少同志是違心地接受的。對毛澤東一生功過評價，一直是有爭論的。我對彭真、譚震林、陸定一說了：你們的意見是對的，但要放一放，多考慮下局面，可以放到下世紀初，讓下一代作出全面評價嘛！有人擔心對毛澤東全面評價，會導致中國共產黨的歷史功績被否定，會損害共產黨的領導地位。我看，不必擔心。我建議，對毛澤東一生的評價，可以在我們這一代走後，作全面評價。」
鄧小平「全面評價毛澤東」的意思就是全面否定毛澤東。與會人員以舉手錶決的方式，通過了鄧的這一提議。然而，那時，鄧已經太老，在場的政治局常委們，眼看鄧年邁體衰，將不久於人世，並沒有聽進去多少。而且，江澤民、李鵬等人，本來就是出了名的左棍，心下不以為然，陽奉陰違。再說，與會人士大概已經看出來了，鄧此說，還是出於私心。因為，毛製造文革大災難在先，鄧製造六四大屠殺在後，都有罪在身。鄧想讓後繼者把歷史焦點放在毛身上而不是鄧身上，否定毛而不否定鄧。
納粹德國，有一個受害人群體，猶太人，人數約六百萬。共產中國，有一個受害人群體，叫「五類分子」，即，地富反壞右，人數約兩千萬。1966年，文革一開始，捲起一個紅八月。僅一個月間，僅在北京，就有1800多人被公開虐殺，十多萬人遭下放農村，受害者的主體，就是「五類分子」。與德國猶太人一樣，中國「五類分子」被賦以原罪，即「唯成份論」。納粹德國的暴行，稱為種族滅絕；紅色中國的暴行，可稱群體滅絕。都是滅絕的暴行，都是反人類罪。
在1966年「紅八月」的最後一個星期裡，北京郊區大興縣對地富反壞右展開滿門抄斬、斬草除根式的大屠殺。先後殘殺325人，最大的80歲，最小的僅38天，22戶人家慘遭滅門。殺人方式應有盡有，用棍棒打死，用鍘刀鍘死，用繩子勒死，推坑活埋，不一而舉。嬰幼兒，一條腿被踩住，另一條腿被劈開，一撕兩半，比中國有關書籍裡描寫的日本鬼子還要殘忍百倍。有個貧協主席，一人就用鍘刀鍘死了16個人，最後，他自己因過度緊張、勞累而癱倒在地。
大屠殺裡，親情做了最後的掙扎。有這麼一個細節。在該縣馬村大隊，一位老奶奶和一個小孫子被推坑活埋。老奶奶沒有告訴小孫子他們將面臨同歸於盡的死亡，而是像平時睡覺時那樣，緊緊抱住小孫子。劊子手們像他們身上潑土的時候，小孫子說：「奶奶，迷眼。」奶奶說：「一會兒就不迷了。」隨後，一老一小遭活埋慘死。
五十年，半個世紀，作為影響噹代中國最重大的歷史事件、人類歷史最深重的慘劇，文革真相，依然沒有得到公開而全面的揭露，文革的受害者們，沒有獲得徹底的昭雪、應有的賠償和公開的祭奠。
作為中共黨內的文革受害者，他們喜獲平反，卻並沒有成為反思文革的帶頭人，相反，卻以他們自己的方式，淡化文革悲劇，為毛澤東開脫。劉少奇家族就是其中一例。身為國家主席、黨和國家第二號領導人，劉少奇遭毛澤東迫害慘死。其夫人王光美受盡凌辱並遭長期監禁，兒子劉源等人也飽經磨難。
文革後，他們獲得平反，受到貴族式待遇，很快就「好了傷疤忘了痛。」劉源聲稱：「毛澤東做了許多錯事，也做了更多的好事，毛搞文革的動機不壞，只能算瀆職。父親雖然慘死，但作為二把手，沒有制止動亂，也是大錯。」中國有古訓：「殺父之仇，不共戴天。」劉源對殺父之仇如此地輕描淡寫，顯示他毫無健全的人格和血性。
至於王光美，她出面宴請毛澤東的家人，宣示毛、劉兩家「相逢一笑泯恩仇」。文革中，劉少奇慘死，王光美被關進秦城監獄。如何處置王光美？據說，周恩來等人曾批示處死，但毛澤東卻批示「刀下留人。」如果這就是王光美不怨恨毛澤東的理由，不過就是患上了斯德歌爾摩綜合症，遭綁架的受害人愛上了綁匪。
其實，王光美與毛澤東的關係，大有名堂。文革以前，毛澤東動輒邀王光美陪他游泳。試想，如果美國總統歐巴馬邀請副總統拜登的夫人陪他游泳，或者，臺灣總統馬英九邀請副總統吳敦義的夫人陪他游泳，成何體統？讓穿游泳裝的美女陪他游泳，且不顧是同僚的妻子，毛澤東至少是在滿足他的視覺欲。毛批示「刀下留人」，並非仁慈，不過是色心作祟。王光美晚年到韶山毛故居參觀，還留言自稱「毛主席的學生」。什麼學生？諷刺地說，不過是游泳池裡的學生。
王光美和劉源，既是斯德哥爾摩綜合征患者，也是功利主義者。他們對毛「寬大為懷」，美其名曰「照顧大局」。只問：為何不照顧整個民族的大局？為何不照顧十三億人民的大局？比如，他們完全可以運用自己的地位和影響力，推動惠及人民、惠及民族的民主制度，從根本上杜絕文革悲劇的重演。然而，他們沒有做絲毫這樣的努力，相反，卻死心塌地地維護著那個曾經滋生了文革、並可能讓文革死灰復燃的一黨專政制度。
回過頭來看，八十年代初，鄧小平等人雖然決議否定文革，指毛「晚年犯了嚴重錯誤」，但平反昭雪的受害者，主要是黨內高官，而非普通大眾。這是朝廷裡的一次翻案，並非整個民族的翻轉。
在中共的官方結論裡，毛澤東的罪惡，被江青為首的「四人幫」所頂替，甚至讓林彪背了黑鍋。中國古代有「清君側」的傳統，或者，「只反貪官不反皇帝」。尋找替罪羊，為皇帝開脫，是典型的專制朝廷思維。「四人幫」被毛利用，而後被反毛勢力清算，就江青等四人而言，也是莫大的人生悲劇。
我們知道，最早的紅衛兵頭頭，所謂「毛主席的紅衛兵」，主要由中共高官的子女組成。比如，劉少奇（國家主席）之女劉平平、劉少奇之子劉源、鄧小平（總書記）之女鄧榕、陳毅（元帥）之子陳小魯、賀龍（元帥）之子賀鵬飛、宋任窮（中共上將）之女宋彬彬、薄一波（副總理）之子薄熙來、董必武（國家副主席）之子董良翩、孔原（調查部長）之子孔丹、喬冠華（外交部副部長）之子喬宗淮、李井泉（四川省委書記）之子李黎風……他們的口號是：「老子英雄兒好漢」、「天下者我們的天下，我們不干誰幹？」
2013年，前中共元帥陳毅的兒子陳小魯，曾經是紅衛兵領袖，他反思文革，向北京八中的師生做了書面道歉。陳小魯如今身為安邦公司的掌門人或幕後人，該公司動輒以數十億、乃至數百億美元收購外國企業，比如，以120億美元收購紐約的華爾道夫酒店。既然陳小魯對參加文革有懺悔，自己如今富甲天下，為何不拿出一筆錢來，建立一個基金會，救助或撫慰那些文革的受害者？可見，其懺悔並不那麼真誠。
俄羅斯文學家托爾斯泰有一部不朽名著《復活》，那個男主角意識到，自己的懺悔，不過是為了求得自己內心的平衡，是另一種自私。不同的是，托翁筆下的男主角，至少還為了那份懺悔而奔走、為受害人做儘可能的彌補。而陳小魯等人，除了故做優雅的道歉姿勢，求得自己內心的平衡，表現另一種自私，究竟還做了什麼？什麼也沒有做。
2014年，前中共上將宋任窮的女兒宋彬彬，為北師大女附中副校長卞仲耘的慘死道歉。卞仲耘被一群紅衛兵用帶銅扣的皮帶活活抽死、用戴鐵釘的軍靴踩踏致死，而宋彬彬是這群紅衛兵的頭目，無論她自己當時有沒有動手，她都是這起殺人案的主凶。筆者說過，如果宋彬彬真有悔罪之意，應該到公安機關投案自首，要求公開審理當年的一樁樁凶案，為受害者昭雪。如果中國公安機關拒絕受理，則應投案自首到國際法庭，讓發生在中國的反人權、反人類罪行，得到世界公義的審判。
在眾多高官子女中，只有前政協副主席馬文瑞的女兒馬曉力，反思文革，還算是真誠的一個。她認識到文革是反人性反人類的罪行。最近，她寫信痛批在人民大會堂演出的紅歌會，流露她對文革遺風的深惡痛絕。
2012年，一個名叫張紅兵的人，為他親自害死自己的母親而道歉。其母親，安徽省固城縣女醫生方忠謀，因在家裡議論時政，為劉少奇、彭德懷等人鳴不平，竟遭她的親生兒子張紅兵向當局告密。方忠謀隨即被捕入獄，被處以死刑。
一個公然弒母、極端不孝不義的歹毒逆子，竟然還厚顏無恥的活在這個世界上。筆者認為，張紅兵唯一的選擇，應該是自殺。侈談「懺悔」和「道歉」，只是對這兩個詞彙的褻瀆。那個聚眾打死了自己老師的宋彬彬，同樣應該自殺。後來居然投奔她當年高喊打倒的「美帝國主義」，在這裡入籍、養老，厚顏無恥地苟活於人間。換到日本或德國等國，這類人早就自殺了。不是殺身成仁，而是自殺謝罪。
前中共總書記胡耀邦承認：文革中，一億多中國人遭受迫害。然而，在所謂撥亂反正的過程中，這一億多中國受害者的苦難被輕輕帶過，不著痕跡。這是一個失去了反省能力的國家。對這個擁有十三億之眾的民族而言，與其說是失去了反省能力，不如說是被失去了反省能力。
納粹德國的受害者猶太人群體可以發聲，德國能夠反思，在於，納粹德國被終結，德國發生了制度變革，成為正常的民主國家。中國文革受害者集體沉默或失聲，在於，產生文革的那個一黨專政的政治制度並沒有變遷，作為加害者的那個黨、那個政權依然在位，並利用手中的權力，封鎖文革真相，阻擾文革反思。
文革在中國發生，各種成因兼而有之。政治制度-人民無權監督權力，因而無權討論更無法阻止毛澤東的倒行逆施。歷史傳統-秦始皇焚書坑儒，給了毛澤東最大靈感和啟發。清末，奉行極端民族主義的義和團，攻打外國使館，文革中，紅衛兵如法炮製，仿如義和團復活。權力鬥爭-毛澤東與劉少奇的權力鬥爭，成為文革爆發的直接導火索。個人品性-毛澤東的流氓造反者和土皇帝人格，無邊的內心黑暗，毫無人性底線，而放肆地為所欲為。
文革十年，在中共高層，權力鬥爭貫穿始終。第一把手和第二把手之間，最高領導人和接班人之間，一直呈現激烈而骯髒的權力鬥爭。文革開頭，是毛澤東打倒第二把手、他的接班人劉少奇；文革高峰，是毛澤東打倒第二把手、載入黨章的接班人林彪；文革尾聲，是毛澤東的妻子和侄子，他所指定的接班人和隔代接班人，被顧命大臣華國鋒、葉劍英、汪東興等人一鍋端，逮捕下獄。
貫穿十年的權力鬥爭，故事離奇，劇情狗血，精彩紛呈，高潮迭起。任何電影、電視劇、歷史劇都無法比擬。毛機構算盡，在權力交接的最後時刻，卻是竹籃子打水一場空。仿如造物主的作弄和報復。
在文革的多種成因中，政治制度是主要成因。一黨專政，如果不是文革發生的充分條件，至少也是必要條件。如果那時的中國，不是專制制度，而是民主制度，民眾可以議論、辯論、批評、監督領導人施政，那麼，毛澤東的倒行逆施不可能得逞。像文革那種大瘋狂、大恐怖、大災難就不可能發生。預防文革重演，首要條件就是制度變革，國家實現民主化。這是未來中國的保險鎖。
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
