【看中國2016年05月25日訊】近日，作為中國國有銀行--農業銀行首席顧問、經濟學家向松祚離任，之後他將擔任中國人民大學教授、國際貨幣研究所副所長。
向松祚是在「2016城市觀點北京行」論壇發表專題演講「對中國經濟的七個警告」。據陸媒報導，向松祚說，大陸貨幣信貸高速擴張，雖然CPI（消費者物價指數）沒有反映，但現實是非常殘酷的，中國正面臨相當嚴峻的通膨。
向松祚還說，這絕對不是危言聳聽，如果相信經濟還有規律的話，這就不是危言聳聽。理由是，大陸所謂的CPI並不能反映中國真正的通膨情況，比如房地產、教育、醫療，尤其是貨幣信貸高速擴張，在CPI根本沒有任何的反映。
向松祚認為，貨幣增長過快，消費物價上漲是必然。所以，這幾年的信貸擴張過快，必然引發中國消費物價上漲，通貨膨脹率一定會很高，即出現嚴重的通貨膨脹。
向松祚的觀點發表後，隨即引發大陸經濟圈熱議。經濟學家易憲容也在博客中發表文章呼應說，中國編製的CPI，存在不少缺陷。首先，是指標體系不透明。比如說，各國CPI權重都會公開，但在中國統計局的網站上則不能夠獲得，數據只能透過公布的資料推算出來。
其次，中國的CPI樣本採集點，目前仍然是沿用1992年確定的地域網點和品類權重。但是，隨著國內城市化快速進程，1992年的城市與目前的城市已經有天壤之別了。如果用這樣收集數據及樣本來確定CPI，當然會與實際現實生活相差很遠。
再有，政府對居民消費與服務的樣本選擇少，中國人口比美國多，消費商品品種也比美國多，但是在消費品與服務樣品的選擇上則不及美國。美國要對23,000多家零售商和87個城市商業機構進行採樣。要在市場上收集80,000多種商品與服務的價格。
但是，中國的樣本看上去是有確定的類項，不僅數量少，而且樣本信息收集過程中好像居民是不知道的。也就是說，如果不能夠讓CPI樣本採集公開透明及廣泛化，那麼居民對這種樣本收集質疑也就不可避免。
向松祚解釋稱，所謂的CPI並不能反映中國真正的通脹情況，房地產、教育、醫療，這些因素在CPI裡面根本沒有得到任何的反映。如果單看食品這一塊，7.4%已經是相當嚴峻的通脹了。對低收入階層，低收入老百姓的影響是不容忽視的。
