大批家長聚集在江蘇省教育廳及省人民政府門前抗議
【看中國2016年06月07日訊】新聞事件回顧：五月初，中國教育部以「縮小區域發展差距，促進教育公平」為名，出臺了一個「跨省生源計畫調整」，其中將江蘇高考錄取指標中的3萬8千個名額劃給了西部省份，引發全省考生家長的不滿，萬名家長參與抗議，要求真正的「教育公平」。
江蘇，中華古文明的發祥地之一。古老的華夏文明孕育了無數才華橫溢的吳楚子弟，誕生出一代代文化、藝術、教育領域的傑出大家。據史料記載，明清時期江蘇取中的狀元、進士高居全國第一位，甚至佔據近一半。
減招引發的抗議
寒窗苦讀金榜題名，是江蘇人的傳統。江蘇人骨子裡對讀書有著近乎於狂熱的執著，即使是在知識份子被打成「臭老九」的年代，滿腹經綸的老先生，私下也是極受人尊敬的。
現在，一般家庭只有一個孩子，考上大學是決定孩子今後命運的唯一砝碼，也是老少三代的希望。
3萬8千個錄取名額被調出的消息，在距離高考只有20多天的時候公布，猶如一枚重磅炸彈，炸懵了江蘇人。這意味著將有3萬8千人失去上更好學校的機會，或與大學失之交臂。
溫順的江蘇人，終於憤怒了。
5月14日，大批家長聚集在江蘇省教育廳及省人民政府門前抗議，要求還江蘇考生「教育公平」，遭到特警鎮壓，多位家長被群毆、抓捕。
面對來自國家機器的暴力行為，一位家長在詩中寫道：「孩子，你可知道，當我四腳朝天地被人抬著，當我衣不遮體地露在外人面前，我憤怒、我羞愧，我沒了家長、長輩的威風，沒了知識份子的尊嚴，我如同枯黃的葉子，如此輕、如此輕賤地飄落⋯⋯」
箇中的悲憤與無奈，令無數人濕了眼眶。
最終，在武力維穩、網路刪帖、單位排查種種手段壓制下事態被平息了，但江蘇人的憤怒就此平息了嗎？
江蘇人為什麼憤怒
此次引發民眾抗議的重心，其實並不在減招本身。公眾質疑教育部計畫不但違反「教育公平」原則，也有違程序公正。
教育部稱，江蘇湖北等省教育資源豐富，升學壓力較小，升學率高，需調出招生名額支援西部，促進區域「教育公平」。
江蘇雖是教育大省，若論教育資源，與京津滬不可相比。江蘇高考素有「地獄模式」之稱，考題之難、錄取分數線之高，令其它地區望其項背。一本錄取率只有9.9%，排在全國的倒數第十位，升學壓力可想而知。
錄取率排名幾乎墊底的江蘇，這次被調出3萬8千個名額。而高校最集中，一本錄取率排名第一、二位，分別為24.42%和24.02%的北京、天津，卻沒有調出一個名額。排名第三的上海，也只調出5000個名額。
家長們認為，依據這一理由的調整計畫是在公然侵犯江蘇考生的升學權。江蘇教育廳官員高調回覆家長的質疑時說：今年江蘇考生人數減少了3萬，作為教育發達省份，理應支持和服從國家政策。
一句諂媚，猶如芒刺扎痛了幾千萬江蘇人的心。
江蘇是計畫生育政策的忠實執行者，人口大幅度減少必然使考生數量減少。老老實實替國家分憂，現在政府卻要強搶因政策執行得好而得來的唯一利益，這與卸磨殺驢有何分別？
高招調控事件的背後
有學者認為，高考調控事件從表面看是教育問題，其實是政治問題。
京津兩地權貴集中，集團利益不能撼動自不必說。從維穩的角度看，調入指標的省份，大部分是社會問題比較多的地方。失學孩子越多，社會隱患越大。多給升學指標，可以減少不安定因素。
中國民辦高校，是權貴集團的聚寶盆。隨著生源下降，以盈利為目的的民辦高校招生越來越困難。此舉將更多的孩子逼入這類學校，既保證了利益集團的蛋糕不會縮小，又緩解了就業的壓力。
由此看來，高招調控可謂一舉數得，實乃高招。有民眾抱怨說官老爺們坐在廟堂之上一拍腦袋，就決定了無數學子的命運。委實是小瞧了官老爺們的智商，如此高招，豈是一拍腦袋能想出來的。
至於說為什麼就湖北、江蘇出讓這麼多名額，表面看是湖北離得遠，江蘇人溫和，比較好控制。但背後是否隱藏著更深的黑幕，不得而知。
對各層官僚的作派，家長們譏諷說，教育部打著「公平」的旗號，赤裸裸的「維護特權利益」，遮羞布都扯掉了還偏說裹得嚴實。而江蘇省官員以人民的利益撈取政治資本，對公眾的抗議，不但回應冷漠，甚至調動特警鎮壓。從上到下，儼然一副「我是流氓我怕誰」的嘴臉。
在民主國家，凡涉及到憲法中的個體公平原則的法條制定時，必須聽取各方意見，慎之又慎。
美國「平權法」在教育界因「公平」原則屢次引發爭議，法案的修改經各級會議反覆討論，好幾年仍在法院等待通過。
而中國教育部一紙紅頭文件，就決定了關乎數百萬考生與家庭利益的重大事件。至於是否違法，是否公正，民眾意見如何，根本不需考慮。這也是中共建政以來一貫的作法。
教育是謂國之根本。當教育這最後一條看似公平的底線被打破時，這個政權離分崩析離的日子還會遠嗎？其實中國教育早就淪為權錢角逐的一個標的物，又何曾有過真正的公平。
