發表時間： 2016-06-30 11:36:22作者：
五月初，中國鞋商告贏美國正版New Balance商標侵權的新聞讓大家都跌破眼鏡，沒想到這次美國正統New Balance (簡稱NB)再次上訴後，判決結果讓大家再度傻眼。
這兩個商標你分得出來嗎？
左邊是中國「新百倫」商標，右邊是美國New Balance商標。
左邊是中國商人周樂倫在2004年獲准註冊的「新百倫」商標，右邊是美國在1906年成立的New Balance商標。
雖然美國NB的成立時間明顯早了許多，但關鍵是在中國註冊中文商標的時間被中國商人捷足先登。
2003年，NB註冊「NEW BALANCE」商標獲得核准，也以「紐巴倫」作為中文名字進入中國市場；2006年時在上海成立新百倫貿易(中國)有限公司，改用「新百倫」進行宣傳及營銷。
中國商人周樂倫的「新百倫」門市。
左邊是New Balance，右邊是「新百倫」的鞋款。
但原來，中國商人周樂倫早在2004年就註冊了「新百倫」，而過去的「紐巴倫」也被其他中國公司早一步搶先註冊，所以法院仍維持當初一審的判決——NB敗訴，還得賠償「搶標者」人民幣500萬元(約2500萬新台幣)。對此判決結果，美國NB表示「相當失望，尤其這一裁決令人關注，因為它與發達世界對智慧財產權的理解相悖」，他們擔心這次裁決可能會開不好的先例，正考慮是否繼續上訴。
中國網友看不下去，也跳出來調侃：「看看我們山寨版LOGO吧！模仿的真是惟妙惟肖！」（以上皆為網路圖片）
中國網友看不下去，也跳出來調侃：「看看我們山寨版LOGO吧！模仿的真是惟妙惟肖！」。雖然說中國公司早一步註冊是事實，但鞋款風格有沒有抄襲New Balance各位看官自由心證了……
