(網路圖片)
【看中國2016年07月15日訊】提示：這個情形是從前沒有過的，官媒的災難不是新聞、救災才是新聞的報導模式在社交媒體大行其道的今天受到嚴重挑戰。主要還是，官媒把關人的慣性做法不能再欺騙民眾，人民群眾的智商與官媒幾十年如一日的宣傳洗腦構成了嚴重的矛盾，導致官媒亂了陣腳。微博妙語在網上熱傳：
洪水不聽黨指揮
在中國黨什麼都可以指揮了，現在最大的麻煩是，洪水不聽黨指揮。
教訓
98年大洪水後，武漢市於2003年完工的江堤整險加固工程，號稱可抵禦百年一遇洪水。3年前，武漢市水務局局長左紹斌稱，該局準備通過3年努力，投資130億元，系統完善排水體系，實現在日降雨200毫米以內武漢不被水浸。——共產黨官員做的任何承諾，連標點符號都不可信！
(網路圖片)
近日，文化觀察家傅桓在香港《東方日報》刊文稱，中國南方水災，波及七八個省市，涉及千萬計人口，關係到武漢、南京、上海等長江沿線的大城市。這次水災從烈度上講，接近於1998年那場大水災。如果考慮到本應該在將近20年後增強而又未如人意的抗洪能力，只能說2016水災更烈於98水災。
縱觀災情，政府救災是主旋律，對水災成因、對極大危害與政府行為之間的關聯，這類信息被強力遏制。
社交媒體成為水災傳播的一大平臺，非常活躍，又被強烈限制。與此同時，媒體姓黨的勢頭之下，黨媒接管水災報導，官媒幼稚病就難以避免。
官媒幼稚病的主要體現就是拔高救災的英雄內涵，強調救災，而不是突出災情。人民網官微最開始搞救災的苦情戲，說軍隊救災吃不飽，只能饅頭就礦泉水，想要塑造軍隊形象。但這個手法遭到網友狂批，認為軍費如此高昂，救災後勤如此吃力，紛紛討伐。
這個情形是從前沒有過的，官媒的災難不是新聞、救災才是新聞的報導模式在社交媒體大行其道的今天受到嚴重挑戰。主要還是，官媒把關人的慣性做法不能再欺騙民眾，人民群眾的智商與官媒幾十年如一日的宣傳洗腦構成了嚴重的矛盾，導致官媒亂了陣腳。
隨之而來的，就是各種澄清式報導，來說明軍隊救災後勤保障有力，軍隊伙夫在現代化的戰地炊具前忙碌的身影，成為各種圖片報導的主角。宣傳從苦情變成豪邁，但歸根結底依舊是宣傳。這麼一變化，倒是更多人未曾料想的，更深的宣傳洗腦又換了花樣。
而在另一方面，為了掌握水災宣傳的優勢，資訊刪節也愈來愈頻繁。縱觀至今的災情，政府救災是主旋律，對水災成因、對極大危害與政府行為之間的關聯，這類資訊始終被強力遏制。比如武漢130億元治水投入與成效，行洪區中犧牲鄉村保城市，水利貪腐案等。
順著這些資訊，是可以追溯到水災背後的深層因素，涉及到問責問題。顯然，這一塊的進擊會動搖政府竭力宣揚的救災合法性問題，會揭露出水災固然有天氣原因，但行政上的無能、低效及貪腐，也是不可忽視的因素。這肯定會削弱政府威信，所以要禁絕追問。
所以，儘管水災堪比1998年，但是民眾接受到的資訊質量卻遠遠低於18年前的水準。儘管媒體技術有了長足進步，可以實時直播水災進展，但是埋伏在水災背後的那些有價值的拷問反而沉得更深了。水災就像一個鏡子，照出了中國近二十年來的潰敗。
