聶樹斌的母親在兒子墳前痛哭。（網路圖片）
【看中國2016年12月6日訊】你以為聶樹斌的案子，這樣就算塵埃落定了？
錯！在這背後還有一些東西，比案子本身還讓人細思極恐。
可能有人會問，你他媽有完沒完了？
我他媽沒完。
聶樹斌一案，歷時二十年終於平反，群情韜奮，其中一些前因後果的細節也都被一一披露出來，呈現於公眾面前，以告慰冤死者在天之靈。但恕我直言，在聶樹斌一案中，有一個最重要、最關鍵、最深刻的問題，卻遲遲沒有答案。
在此，我為官方反應速度的遲緩感到惋惜。
這個問題就是：網上瘋傳，當年之所以要快殺聶樹斌，是因為他的腎跟某高官配型成功。不知此事是否屬實？
就我個人而言，我寧可相信這是一個謠言。
但官方一直沒有出來闢謠，我就有些慌了。
我絕對是掙著賣白菜的錢，操著賣白粉的心，急領導之所急。看到網路上有那麼多人在討論這個問題，時不時的還有一些不和諧言論摻雜進來，我就痛心疾首。我認為在這種形式下，最應該做的就是開誠佈公，將這個問題的答案公之於眾。
真的是刻不容緩啊，沒看到聶樹斌案件的後續發酵影響力越來越大嗎？全都是這事鬧得。連我一介草民都坐不住了，有關部門的反應咋還這麼慢呢，難道真的是「肉食者鄙，未能遠謀」？
現在「聶腎」一事，已經變成了一盆髒水，看誰不順眼就往誰身上潑，前段時間不就潑到洪晃身上了嗎？因為洪晃的母親章含之，曾經是外交部的高官，且患有尿毒症。雖然洪晃對記者澄清，其母章含之是1996年換的腎，與1995年被執行死刑的聶樹斌無關，然而這並沒有抵消公眾對此事件的質疑。且洪晃也坦白道，「雖然我肯定我媽媽的腎移植與聶案無關，但是我不能肯定她的腎移植跟王樹斌、張樹斌或者其他死囚無關。我們都得了選擇性道德麻木症。」
洪晃能夠把「道德麻木」這四個字說出來，就證明她還沒有道德麻木，如果我們選擇對這件事情視而不見，那才是真正的麻木，麻到無可救藥。可能有人會說，「追尋聶樹斌的腎移植到誰的身上沒有意義，事情已經發生了，我們要向前看」。說這話的人，是典型的好了傷疤忘了疼，你連過去都不反思，怎麼面向未來？現在吃個豬肉還有追溯系統呢，何況這麼一件沉積了二十年之久的冤案！
很多年前看《古惑仔》，印象最深刻的一句台詞是「我們出來混的，有錯就要認，挨打要立正」。
想想歷史吧，晚清夠完犢子的了，那慈禧可是拿著北洋水師軍費過生日的主兒，可「楊乃武與小白菜」的案子翻供時，光處理二品以上的大員就多達82人！「小白菜」一事案發時是同治十二年，也就是1873年；到案情真相大白時是光緒二年，也就是1876年，歷時不過才僅僅三年，就已經被稱為「千古奇冤」，而聶樹斌一案歷時二十年，其過程之曲折，情節之跌宕乃古今司法史上罕見，決不是打個哈哈就能矇混過去的，「莫須有三字何以服天下！」
眾生平等，誰都不比誰的命金貴，哪怕低賤如螻蟻，我的腎就是我的腎，我願意捐給你，那是發了菩薩心腸，要是我不想給你用，你一點辦法都沒有，這是天賦人權。至於說到殺人取腎這種事，若是假的還好，若是真的，真應了魯迅先生那句「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的，然而我還不料，也不信竟會凶殘到這地步。」
有時候掩飾一個謊言，需要編造一百個謊言去圓，而這連環的謊言終有崩盤的時候，希望不要走下這一步錯棋。昨天是中國的憲法日，憲法裡明文寫著「中華人民共和國的一切權利屬於人民」，看到這句，我熱淚盈眶。憲法規定，人民群眾有知情權，人民群眾不僅有權知道聶樹斌的腎去了哪裡，還有權知道當年「批示快殺」的領導到底是誰，他後來又升遷去了何方，他跟「河北王」張越又是什麼樣的關係！
整整二十年，該是拔出蘿蔔帶出泥的時候了。
我在等待著這個問題的答案，只有把這個問題解決了，才能說聶樹斌一案迎來了一個光明的結局，如果一直對這個問題恍恍惚惚紅紅火火顧左右而言他，那就不是換不換腎的問題了，「君有疾在大腦，不治將恐深」。
