美軍火力強大，而中國卻用「人海戰術」來應對。（圖片來源：維基百科）
接續〈嘆！「中國人民志願軍」究竟是何角色？（上）〉一文
六、看看督戰隊
朱忠康《在朝鮮戰場專殺自己人的志願軍督戰隊》：
2012年4月30日，時年89歲的抗美援朝老兵李振舉，在鞍山養老院面對到訪者，開口便道：「朝鮮兩年我沒殺過一個美國鬼子，自己的人卻殺得記不清。」其哭述他在督戰隊負責槍殺臨陣脫逃的志願軍將士的經歷，「不開槍自己就會被當叛徒槍決」。督戰隊見逃跑或後撤的志願軍官兵，就用機槍橫掃。可憐這些年輕的生命，前進是死，後退也是死，只得無奈地飛蛾撲火，前仆後繼倒在陣地前，屍積如山，血流成河。
——試問：中國人民志願軍是什麼角色？
七、看看人海戰術
人海戰術，是聯合國軍總司令、美國將軍李奇微對中國軍隊作戰方式的說法。對此概念他的概括是：共軍以密集的戰鬥隊形，採取波浪式的衝鋒方法，連續不斷地衝擊美軍陣地，直至被美軍密集的火力擊退——李奇微的應對之策是火海戰術。
李奇微舉的戰例是中國軍隊第四次戰役中的砥平里戰鬥——這是美軍戰術發生轉變的一次重大轉捩點。
這次戰鬥中，砥平里是美軍防線中一個孤零零的突出點。坐落在一個直徑5公里的小盆地裡，周圍都是小山包。漢城至原州的鐵路從西北向東南橫貫小鎮，鎮上還有公路通向四方。由此可見小小的砥平里實際上是一個戰略要點。
砥平里守軍是由美軍第二步兵師23團團長指揮的23團本部兵力，加上一個法國營在內的4個步兵營，一個炮兵營和一個坦克中隊（相當於一個加強坦克連的編制），總共有6000多人。防守面積僅直徑1.5千米。一共配備有6門155毫米榴彈炮，18門105毫米榴彈炮，還有一個連的防空機關炮，20多輛坦克和51門迫擊炮。
本來美國第10軍軍長阿爾蒙德已經在視察砥平里後准許守軍撤退，以免過分孤立而被殲滅。可是李奇微重新下了一道命令：「不准撤退，堅守砥平里！」
攻擊砥平里的是志願軍第39軍、40軍、42軍3個主力軍的4個主力師5萬餘人——5萬餘人圍攻6000人，這是當時的戰鬥態勢。
1951年2月13日，戰鬥由志願軍40軍357和359團首先打響。
一個當年參戰的美軍士兵描述：
「當夜幕降臨，四周響起了淒厲的軍號聲，他們（指志願軍）從地平線滿山滿谷地湧出，不畏生死地往前衝……他們一排排地像麥捆子似的被機槍火力擱倒，後面又一排排地往上衝，又被擱倒……我們的機槍狂吐著火焰，槍管打紅，臂膀打酸，看著滿坑滿谷的屍體，我對自己說，my God！這不是戰鬥，這簡直就是屠殺。」
14日黎明，美軍的飛機鋪天蓋地而來，在環形防禦陣地周圍整整轟炸了一個上午，下午砥平里的美軍又兵分5路在坦克的掩護下出來反衝擊。志願軍的傷亡巨大。
經過了一個白天的激烈戰鬥，天逐漸的黑了下來，中國軍隊向砥平里發起了更大規模更大面積更密集的攻擊！志願軍參加圍攻砥平里的參戰部隊都已經到位，完全包圍了這個只有面積不到2平方公里的環形陣地。寂靜的黑夜，突然在砥平里周圍響起了血崩般的喊殺聲和淒厲的衝鋒號，美軍防禦部隊匆忙發射照明彈照亮了戰場。只見原來平坦的雪地中突然冒出了無數的志願軍戰士，潮水般湧向美軍的防禦陣地。美軍很快反應了過來，開始集中坦克和火炮阻擊，同時輕重機槍和平射的高射機槍在陣地前組成了密集的火力網。悲壯的步兵衝擊開始了，儘管前面的志願軍戰士成排地倒在火力攔阻網下，可是後面地戰士繼續衝鋒。根據一些曾經參戰的美軍回憶當年的情景：中國軍隊高呼萬歲，端著明晃晃的刺刀，拚死衝鋒。儘管我們的機槍全力開火，槍管都打紅了，手臂都打酸了，撂倒了整排的中國士兵，可是後面的中國人繼續踏著同伴的屍體進行衝擊。
戰鬥結果，志願軍4個主力師強攻2晝夜，全被打殘，傷亡超過1萬5千人，而美軍傷亡才幾百人。戰鬥到後期，美軍突出包圍圈，反擊匆忙後撤的志願軍。據美軍統計，志願軍沒來得及帶走或掩埋的戰場遺屍就有4千多具。
其實，人海戰術是中共軍隊的傳統。
人海戰術對火海戰術，美國兵為此驚呆不已，李奇微將軍戰後喟歎道：「中國人不僅漠視生命的價值，也漠視自己人的生命。」
——試問：中國人民志願軍是什麼角色？
八、看看戰俘們的悲慘下場
請先看看，美國是怎麼對待戰俘的——
朝鮮戰爭中，美軍官兵上衣口袋裡皆裝有黃色尼龍綢質地的降書，上面印有13種文字，中文居首：「我是美國人，請不要殺我，並設法把我送回去。我會通過美國政府交涉，給你們以報答。」中國稱其為投降書，美軍稱其為求救書。美軍原則規定：喪失戰鬥力；敵眾我寡戰而必亡；繼續戰鬥只會造成無謂傷亡的情況下，可向敵方投降。被俘期間，軍餉照發，軍銜照授，戰俘回國同樣受到英雄般的歡迎。
請再看看志願軍戰俘——
志願軍共有21805人被俘，其中只有7千餘人選擇回大陸，另有1.4萬餘人選擇去了台灣。
據中方解釋高級代表賀明將軍所著《忠誠——志願軍戰俘歸來人員的坎坷經歷》一書透露，在遼寧昌圖縣誌願軍歸國人員管理處（歸管處）正式處理結論的志願軍戰俘只有6064人，其餘1046人是怎麼處理的？賀明未作說明，官方也未有任何交待。尤其是第二批在中立區經過解釋選擇歸來的440名戰俘，不知去向，音信皆無，根本就沒有送往昌圖「歸管處」。
這些歸來的戰俘，在短暫的歡欣後，政治磨難隨之而來。集中學習後，要求相互檢舉揭發，檢舉者與被檢舉者的命運其實並無差別，皆屬「右傾保命，繳槍被俘」一類。吳成德是被俘職務最高的志願軍戰俘，其《美軍集中營親歷記》說：歸管處領導對被俘人員的講話始終貫串著以下指導思想：「第一、不管在什麼情況下，被俘本身就是右傾怕死，就是可恥，為什麼不和敵人拚死或自盡；第二、一個怕死被俘的人，怎能和敵人堅決鬥爭呢？即是有些鬥爭，也是迫不得已的反抗，因此只能交代過錯不准談有功，功過更不能相抵。第三、只能在主觀上深挖錯誤原因，不能從客觀上找理由。在這種極左思想的支配下，我們拚死回歸祖國的6000多人，被認為全是右傾怕死變節。處理結果：除一兩人外，百分之百終身控制使用，黨員98％開除黨籍。」
志願軍戰俘張澤石1979年6月，給全國人大寫申訴信：「沒想到當年敵人的欺騙宣傳『你們回大陸去，只會挨整挨鬥，一輩子也不得翻身』竟成了我們六千多人的悲慘現實。」審查戰俘的軍官對戰俘說：「共產黨的字典裡沒有『被俘』這兩個字，你戰鬥到彈盡糧絕後，你怎麼不學『狼牙山五壯士』跳崖自盡呢？當俘虜活著回來就是人民的罪人！」
當初選擇去台灣的戰俘，曾被謾駡為背叛祖國和人民，1987年，台灣開放大陸探親，其中很大一部分是當年赴台的志願軍戰俘。那些選擇回大陸而後勞動改造的戰俘，與腰纏萬貫的赴台戰俘見面後，痛哭流涕感慨萬端，自歎天差地別。
——試問：中國人民志願軍是什麼角色？
總之：這些志願軍戰士，是被迫參戰侵略韓國的，也是受害者，吃苦了，犧牲了，值得深深的同情。但是，可愛嗎？連毛澤東、中共中央都不愛，怎麼能可愛？一支僕從軍的士兵，怎麼能可愛？一支侵略軍的士兵，怎麼能可愛？
士兵可愛不可愛，關鍵在戰爭的性質。許多法西斯德國、日本的士兵，都具有濃重（狹隘）的愛國主義思想和強烈的無私獻身精神，誰能說他們可愛？
中國人民志願軍究竟是什麼角色？——兩個字：炮灰。
