人到底來自那裡？史前發達的人類文明為何毀滅了？（圖片來源：Adobe Stock）
一部科技錄像片《神秘的人類起源》(The Mysterious Origin of Man)，我看後深有感觸。這確是一部非同尋常的錄像片，它系統地整理了一系列一直為主體科技界所排斥的考古證據，以無可辯駁的事實質疑了為人們廣泛接受的人類起源學說──進化論。
我看完此片還瀏覽了出版者的網頁，上面還提到了其他的一些考古方面的錄像和書籍，它說此片在美一經播出即引起強烈反響。人類對自身起源的認識可能是錯誤的。因為能支持和證實進化論的考古證據從沒被發現過，人類從沒發現過任何兩個物種中間過渡狀態的化石，人類幾千年的文明史中也從來沒有過進化的中間狀態的人或其他動物出現。而已經發現的所有考古證據恰恰都是要推翻進化論的：幾乎在任何一個進化論所認為的進化成人之前的歷史階段都有那一時期的高度人類文明的化石被發現。對這一傳統權威理論的質疑引起了我對科學態度的不少思索。
上中學時每次閱讀科學史，看到前輩科學家前仆後繼地發現新的粒子、新的場，總是激動不已。然而當我跨進清華大學這中國頂級理工科學府時，發現現在的科學界卻不是這樣。他們更執迷於開發能給社會生活帶來直接方便的技術應用，而沒有真正地去研究科學。這一時期科技的典型代表就是計算機技術。舊的計算機一兩年就被淘汰，技術是日新月異，科學卻停滯不前。人類自愛因斯坦以後對時空的認識再沒有過真正突破。社會大眾更推崇能帶來直觀物質享受的技術而不是探索宇宙奧秘的科學。
真正的科學態度必須是淡泊名利的。我們有沒有勇氣否定自己已經取得的成就，由衷喜悅地看著新科學摧毀自己的權威理論？《神秘的人類起源》一片中的科學家所做的工作是極富有科學態度的。他們深刻揭露了這種普遍存在從而極大阻礙科學發展的「知識過濾」現象：人們對於傳統理論解釋不了的現象不關心、不報導、不談論、在課堂上不探討。事實上，不只是《神秘的人類起源》中所提到的證據，到目前為止科技界發現的本次人類以前有高度文明存在的證據太多了。
《放射化學基礎》（C.克勒爾著）有這樣一段話：「西非加彭的奧克洛（Oklo）礦區的天然鈾中鈾235含量呈現了不正常的現象，低至0.29%而不是正常的0.72%。這說明在大約20億年之前在該礦區發生了大量的自持核裂變鏈式反應。從現場的情況來看，在大約200米長的礦床中存在著13座史前時代的核反應爐。他們在燃耗、功率等方面都可與現代的核反應爐相比。該礦床完全具備可能發生自持核裂變鏈式反應的條件，……"這個在1972年震驚整個科技界的發現，現已被人們淡忘。
人們已在許多大洋的底下發現了大量的史前建築物，這些發現表明在本次大陸板塊形成以前存在過人類的文明，後來他們沉到了海底。例如：「1967年在佛羅里達、喬治亞和南卡羅來那執行任務的深水潛艇「阿留米諾」號，觀察到一條水下的大道或原來在水面上鋪過的道路。潛艇前進時好像是一輛汽車在一條正規的馬路上奔馳一樣，道路非常寬闊。」
阿波羅12飛船的登月艙偶然失控，墜落在月球上。這次失誤導致了令人驚奇的發現：事先放置在月球表面的地震儀記錄到了十幾分鐘的震動，而不是預計的幾分鐘。科學家們受此啟發在後續的幾次登月中經過充分的人工月震實驗證實：月球是中空的！而且飛船環繞月球飛行時感受到的重力不平衡現象表明其中還有某種特定的結構。自然形成的天體都是實心的，那麼月球可能是某次極其發達的史前人類文明創造的。等等等等，不一而足。
達爾文推出進化論時只是一種假說，沒有確鑿證據，而且達爾文本人在臨終前也懺悔：自己推出了錯誤的理論。《神秘的人類起源》一片中一位科學家把進化論比作「皇帝的新衣」，支持進化論的科學家說：「你說進化論不對，那你說出一種人類起源的解釋呀。」他回答說「雖然我拿不出什麼解釋，但皇帝沒穿衣服就是沒穿衣服，我得把它指出來。」那麼如果進化論被推翻了，迷失了自身起源的人類必須冷靜下來，重新認識宇宙，認識自己。人到底來自那裡？史前發達的人類文明為何毀滅了？我們的文明如何避免毀滅？人活著的目的到底是幹什麼？
揭示人類真正的起源可能意味著根本地轉變人類的宇宙時空觀。我們的生命在宇宙的龐大天體中如此渺小而短暫，怎能是宇宙中最高等的生命？面對這龐大、深沉而永恆的宇宙，人類必須變得真正的理智、謙遜和善良。或許，人類將從認識自身的起源入手，開拓二十一世紀的嶄新科學！
