清華大學（維基百科）
【看中國2018年1月26日訊】這個世道越來越糟，以前人們只是假裝慈悲，現在他們公然冷漠；這個世道越來越糟，以前人們只是假裝正經，現在他們公然無恥。
前些日子，清華大學國情研究院院長胡鞍鋼老師宣布，中國的經濟實力、科技實力、綜合國力已經超越美國，居世界第一，分別相當於美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍。數據精確到小數點後兩位，顯得可信度很高。只是這麼重要的科研成果本應由《走近科學》播發，但居然只是胡老師自己在人民論壇上發表了一下，最起碼也應該由周小平同志寫篇《我們的征途是星辰大海2》，或者由咪蒙老師寫篇《永遠愛國永遠熱淚盈眶2》，才配得上這麼重要的事情。
清華胡院這番言論驚得環球胡總差點掉了嘴裡的飛盤，他說「一著名學者在一公開講座中宣揚中國綜合國力已經超越美國，中國整體上已經基本超越美國，對這一判斷，老胡深感不安。」這當然令人深感不安，一個還在為中國趕超美國不懈努力叼盤，另一個突然換了個姿勢和玩法，說中國已經超越美國了，這已經不是打人家臉的事了，是搶人家飛盤，奪人家飯碗。
2017年的輿論氛圍十分緊張，很多環球胡總的戰友紛紛改變了發言策略，撕掉面皮積極媚上頌上，只有他自己依舊保持優國悠民的本色。他針對國內公共議題的發言，可謂晝夜悲鳴啼至血出，大有為黨為國鞠躬盡瘁死而後已的架勢。我覺得他很可能就是公知們苦尋多年的體內健康力量，你們該相逢一笑泯恩仇了，該度盡劫波兄弟在了，該像1973年毛澤東在西湖劉莊別墅一樣發出指示了，「沒想到老同志受了這麼多苦」。老胡同志，你辛苦了。
與環球胡相比，清華胡則是變得更加敢於胡說八道了。熟悉他的老朋友都知道他，學術界不承認他，社會學界不承認他，經濟學界也不承認他，「但上頭就是有人認他。」關於清華胡的軼事，張鳴講過兩個：1、幾乎每次開會，他都要求先發言，說完之後，聲稱總理或者某副總理約見他，要先走一步；2、那年清華校慶，前前總理去清華，校方安排幾個教授與朱座談，胡侃侃而談。朱打斷他：原來你就是胡鞍鋼啊，咱們這是第一次見面吧，怎麼外面一直傳說你是我的高參呢？
清華校歌裡唱的是「立德立言，無問西東」，現實裡清華教授卻是胡說八道，無恥東西，教出來的學生自然也是些無用東西。清華校長梅貽琦曾在西南聯大開學典禮上說：「所謂大學者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。」再看看現在的清華以及其他大學，有大樓有大款有大官有大大，就是沒有大師。
清華大學的校歌裡除了「無問西東」，還有「東西文化，薈萃一堂」的說法，只不過到了現在，東西不再是東西，「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入中國高校的課堂。」這話倘若被西南聯大的教授們聽到，估計要圍毆話事人了。當初，陳立夫做教育部長後，以戰爭為由，要管制西南聯大，「做院長的人，一定要加入國民黨。」西南聯大法商學院院長陳序經說，「如果讓我加入國民黨，我就不做這個院長。」
西南聯大教員不喜做官但不代表不參政議政，蔣介石「最害怕起立質詢的參政員」有4位，都是西南聯大教員，其中一位張奚若，常常當著蔣介石的面，發言批評國民黨的腐敗和獨裁，一次，蔣坐不住了，插了一句：「歡迎提意見，但別太刻薄。」張奚若不僅對國民黨刻薄，對共產黨也刻薄，1957年的整風運動中，他對當時黨和政府的工作提出了：「好大喜功，急功近利，否定過去，迷信將來」的十六字評價，意味深長。
西南聯大研究者楊立德寫過一本《西南聯大的斯芬克斯之謎》，他認為，聯大成功的原因很多，其中一點是她就是大學本來的樣子，而不是衙門。何兆武在描寫西南聯大時期事件的書《上學記》中說：「一個所謂好的體制應該是最大限度地允許人的自由。沒有求知的自由，沒有思想的自由，沒有個性的發展，就沒有個人的創造力。」西南聯大的故事我們聽得耳朵都快起繭子了，那些教授們之所以讓我們頻頻提起，無外是他們的學識和風骨，以及對當時那個時代責任的擔當，而有了當下的大學及其教員們所作所為的映襯，那樣的風骨和擔當則顯得格外珍貴。如果那時候算是無問西東，那麼這時候只能算是什麼東西。
好友李公樸被暗殺後，在西南聯大任教的聞一多憤筆寫下：「國家糟成這樣，再不出來講話，便是無恥的自殺。」可要是出來講無恥的話，國家還會更糟，那還不如自殺。當29歲的西安交大博士楊寶德自殺時，電視編劇六六說，「現在的孩子都不知道腦子裡想什麼？裝個窗簾、買個菜，打掃個衛生就委屈死了？到底是個村娃，自視甚高。俺們跟師，出門拎包抱著杯子，鞍前馬後辦入住，洗洗涮涮還生怕師父不滿意。人哪！別太把自己當回事。所謂學習，不僅僅是課本的，也是做人的道理。你伺候伺候老師，那不是應當的嗎？」
六六說：「人哪！別太把自己當回事」，這是她的人生智慧處世哲學，換個角度，她那句話也可以是「人哪！別太把自己當人。」可是，為什麼人不能把自己當回事，為什麼人不能把自己當人。面對一個生命的離去，六六話語間的輕鬆自如和輕佻鄙夷，夾雜著一種深深的冷漠，冰冷而又自然。我知道這個世道很糟，遭到人們假裝慈悲，但沒想到現在遭到可以公然冷漠，不以為恥反以為榮。
從報導出的資料可以看出，楊德寶並不是一個不願意幹瑣事的人，他願意幫助同學，也願意替導師做雜事，他是個足夠客氣和克制的人，倒是他的博士導師，完全沒有一個導師的風範，你能指望這樣的人培養出什麼優秀的人才？跟著這樣的導師，既在學術上不會有什麼發展，也在個人修為上不會有什麼進步。反而像六六這樣的人，混得有聲有色，時不時扮演一下人類導師，教出了不少徒子徒孫。
我總覺得，知識份子的思想與風骨會是一個時代的烙印，不論世道怎麼艱難，你也烙個稍微說得過去的，沒要求你做「新文化中舊道德的楷模」，也沒要求你做「舊倫理中新思想的師表」，只希望你不要一邊慷慨激昂的唱著無問西東的校歌，一邊苟且偷生的做著無恥東西，還教出了一批廢物：無用東西。
世界很美好，世道很艱難。
