港口（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年6月19日訊】（看中國記者憶文綜合報導）針對日益緊張的中美貿易衝突，一位在美從事高科技產業工作的華人表示：「中國當然可以發展高科技。但是，你要遵守行規。」海外華人朱山頭在其博客上發文稱，過去40年來，美國對華貿易是帶有援助性質的，「中國製造2025」計畫不僅違反了WTO自由貿易原則，而且當北京還是老二時，就想搞得全世界沒飯吃，以後當老大了，全世界可能都沒活路了。
川普(特朗普)宣布對中國500億產品徵收25%關稅，中國立刻表示對等還擊，宣布對美國500億產品在相同日期加征同樣的關稅，並宣布此前談判成果作廢。
美國國務卿蓬佩奧今天（6月18日）在底特律經濟俱樂部發表演講時說，中國的領導人過去幾週自稱「開放」、「全球化」不離口，這真是天大的笑話。現在，北京正以掠奪全世界其他國家為行動目標，它走自己的路，讓他人無路可走。
中美貿易的是非曲直
海外華人朱山頭在其博客上發表文章稱，中國改革開放40年來，中美貿易對中國的進步和發展是起了很大的作用的。七八十年代，美國是為了向蘇聯集團表明跟著自己走的好處，給予中國超盟國的貿易優惠待遇；而從中國加入WTO至今，美國則是寄希望於通過經濟的發展來促使中國變成一個民主國家。這種貿易是帶有援助性質的單向市場開放，即美國市場向中國開放，而中國可以保護某些領域不向美國開放。美國以這種方法幫助西歐日本和亞洲小龍們發展為發達國家，也同樣引導中國走上了世界老二的地位，其有效性遠超蘇聯施舍式的援助。
既然美國在過去數十年一直對中國的發展起到促進作用，為什麼中國要把美國定位成假想敵呢？文章說，人性中有習以為常的毛病，有人資助窮學生，斷檔了一會兒，被資助者就破口大罵，好像天經地義似的。國家也是如此，共產集團裡因為少供和斷供而翻臉的例子比比皆是，如蘇中，蘇阿，中阿，中越.....西方集團也有，美國看到受援國覺得幫助他們是理所當然的（take it for granted）時，也敲打敲打，和日本西德都打過貿易戰，最近還在和加拿大打嘴仗。美國承擔了加國的防務使之不用花錢養軍隊，建立了世界上最好的福利系統之一，但加國卻還在和美國為一點雞蛋錢斤斤計較。
2025計畫違反了WTO自由貿易原則
文章說，WTO規則規定國家不得介入商業技術開發，否則此項技術不得商用。在軍事等非商業領域，無可厚非，但在商業領域，2025計畫的基本戰略，就是國家參與。在國家補貼下，中國企業就可能佔領市場實現壟斷，規模效應能使之降低成本，而市場壟斷能迫使競爭對手破產或賣肉。
2025計畫要靠「買」和「偷」來實現
文章分析，2025計畫要靠「買」和「偷」來實現。據悉，這正是觸發美國301調查，啟動關稅的核心原因。除了國家補貼，中國還釆用國家資助中國企業收購國外戰略性產業和技術，用中國市場准入迫使外國企業交出技術，甚至動用國家情報機構實施商業間諜活動等手段。如果只在原創性開發中使用國家資源，因為失敗風險大，那也是可以接受的。但問題是2025里羅列的，都是目前成熟的尖端技術，這就使得計畫的成功可能性很高。這些技術要全部買下來，人家不願意你也買不起，所以用腳想想就知道，北京是用什麼手段得到它們的。
中國還是老二就想搞得大家沒飯吃
文章認為，2025不僅驚動了美國，那是群驚！美國當頭時，波音造飛機，零件也是全球採購的，起落架艙門還是中國產的，大家都有飯吃。而如按「中國製造2025」計畫，製造一架飛機70%以上零件必須國產，而你中國還是老二時，就想搞得大家沒飯吃，以後你當老大了，我們還有活嗎？
一旦中共掌握某種技術，就用價格戰、不惜虧本把競爭對手逼出市場，進而壟斷市場，或者超大量生產某種產品，扭曲整個產業的生存狀況。「左右夾擊下，很多美國公司退出市場，大量裁員，」一位在美從事高科技產業工作的華人表示，「很多在美華人也成為受害者。」
「換句話說，這個計畫就是來砸海外從事高科技行業華人的飯碗的。我問你，這種情況下，你憑什麼要求我支持中共的2025計畫？」
美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）在5月出席國會聽證，提及「中國製造2025」時表示，如果北京要在未來發展領域和其它國家正當競爭，那沒有問題；但通過投入3000億美元補貼、限制市場准入以及強制技術轉讓等手段，以犧牲他國利益為代價，那就另當別論。
