中聯辦疑再將「干預黑手」伸向傳媒，並放言「黨管一切」。圖為駐港中聯辦大樓。（攝影：陳瑞熙）
【看中國2018年7月5日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)港媒獲內部消息指，中聯辦疑再將「干預黑手」伸向傳媒，要求封殺「反中亂港」的學者及評論人，並放言「黨管一切」。
今年7月1日香港主權移交21年前夕，蘋果日報日前獲消息指，中聯辦的「干預黑手」再度活躍，約見部分傳媒高層，並在飯局中「溫馨提示」傳媒找訪問及評論對象時要「小心」，對「反中亂港」的學者及評論人「可免則免」。有消息人士更引述「中聯辦領導人」在席間放言指「十九大後收到指令，黨管一切」，暗示香港也沒有例外。
《蘋果日報》指出，中聯辦向學者及評論人下手，目的是想將涉及中港政治評論的「風險」歸零，而據悉其中一個封殺目標，是資深中港評論員劉銳紹。劉銳紹亦向蘋果坦言，「的確有些傳媒已經很久沒有聯絡自己」，但強調自己不會估計原因，並尊重媒體的選擇。
劉銳紹生於香港，人稱「夫子」，出生左派背景，曾任《文匯報》駐北京記者及參與六七暴動，在六四事件後離開《文匯報》，其後常於香港媒體發表時事評論。
據傳劉銳紹（圖）首當其衝，遭到多個港媒封殺。(圖片來源：維基百科)
消息指香港電台高層影響編採原則
據悉，香港電台（RTHK）高層亦是中聯辦約見對象。《立場新聞》引述港台內部消息人士指，港台內部有主管級人員曾指劉銳紹等數名時事評論人「反中亂港」，並且不同意記者找有關人士評論中國新聞，「有記者提出找劉銳紹，得到主管回應『不可以淨係搵夫子（劉銳紹），他反中亂港。前綫記者再建議不如找中央政策組前首席顧問、港區政協委員劉兆佳一同回應，以作平衡，但得到回應是『或者只是找佳叔（劉兆佳）都可以。」
消息人士亦指出，在處理中國新聞時，主管都曾「提醒」記者不要找「有豐富採訪中國新聞經驗、對中國政府一向較為批判的評論人」，並建議記者「可以多找曾任《大公報》助理總編輯的浸會大學傳理學院高級講師張少威。」
此外，消息人士亦獲悉中聯辦曾對包括香港電台在內等多家傳媒機構中，主管中國新聞的新聞部人員進行「簡介會」，並在會上作出相關指示，試圖影響香港媒體的報道原則。《立場新聞》向其他港台內部人士查詢後發現，有多於1人表示知道上述事件。而港台高層則否認有關有收到中聯辦就編採方向的指示。
香港記者協會4月公布新聞自由指數，5年來再創新低。(圖片來源：維基百科)
中聯辦涉干預新聞出版非首次
中聯辦染指香港自主範疇並非新鮮事，6月港媒廣泛報導，中聯辦透過一家在廣東省註冊的公司，掌控香港近八成書籍發行市場，包括香港3大書局商務書局、三聯書局及中華書局。港府對此回應指，中聯辦在香港「進行符合其運作及宗旨的工作，只要是依法，我們都不會干預」，而書本上架或下架屬「書店的自主商業行為」，又指中聯辦的市場主導權是「自由市場的結果」；
今年4月，香港記者協會公布新聞自由指數，受訪的520名新聞工作者中有73%認為香港新聞自由有確實倒退的現象，對比23％新聞工作者覺得「沒變化」。其中大部分民眾和新聞工作者都認為，倒退主因來自中國大陸政府的脅迫，使香港新聞自由遭到各方面打壓。有新聞從業人員透露，媒體管理階層經常因為擔憂得罪中國政府，會修改甚至刪除相關報導，有時更直接否決採訪提案。
嶺南大學文化研究系副教授梁旭明當時透露，記者所屬的公司或集團高層會展開「審查」，並直接插手、刪改記者的採訪和文章，令記者為了保住飯碗也開始自我審查，最終整個新聞自由受到了影響。
