澳洲前總理譚寶（攝影：曉行）
澳洲新任總理莫裡森（攝影：曉行）
【看中國2018年8月24日訊】澳洲政局突如其來的巨大變動讓世界的目光聚焦，ABC新聞稱自從2007年後，澳洲沒有在任期滿的總理，中共黨媒對澳洲政壇則持幸災樂禍的態度，美媒則評論澳政壇被‘鞭打’了，英媒則稱，這樣的政局無論由誰當政都沒有好處。
澳新社報導稱，《環球時報》近期刊登數篇文章奚落澳洲更換總理一事，更嘲諷前內政部長Peter Dutton如手段不夠的美總統川普(特朗普)。同時，藉此公開批評澳洲近年的重大決策。當然，不利中國的澳洲政策制定者譚寶總理和公開支持的Peter Dutton被悉數抨擊。據澳洲人報報導，中共管轄下的《人民日報》把澳洲總理更換事件描述為「不時惹惱中國的外國政府倒閉了」，因不時與中國發生衝突」，澳洲政府「把自己給玩兒死了」。
澳新社觀察，世界媒體似乎都在用聳人聽聞的標題報導本次澳洲總理更迭之事。2015年，在譚寶將前總理艾伯特趕下臺後不久，英國廣播公司BBC將堪培拉稱為「世界政變之都」。這次的報導風格幾乎如出一轍。
福克斯新聞Fox News的標題：澳大利亞人是如何拋棄總理的。福克斯新聞援引美聯社報導，澳大利亞處於「為多數人所厭惡的政治不穩定的新時代」，但是冷酷而嚴峻的事實卻是：「澳總理在過去10年中沒有人能持續在職3年。」
美國彭博社的頭條標題：為什麼強大的經濟表現對澳大利亞的譚寶沒有帶來任何好處。彭博社提到了澳大利亞的經濟增長，但譚寶「還是未能保留他在2015年推翻艾伯特後享有的政治資本」。文章稱，「即使經濟一帆風順，接近充分就業，至關重要的卻是工資增長。」
紐西蘭媒體TVNZ標題為：如果Peter Dutton成為澳大利亞總理，那對紐西蘭來說就是壞消息，特別是總理Jacinda Ardern。專欄作家John Armstrong的評論文章中稱如果Dutton任澳洲總理就是一個巨大的退步，並將進一步惡化澳新關係。
英國金融時報頭條：殘酷的澳大利亞政治從背後挫敗譚寶。金融時報形容堪培拉「體面的進入了義大利式的不穩定局勢」並且惹怒了公眾，領導層內部逼宮事件是「超黨派文化、意識形態和結構性弱點助長不穩定性」的結果。
