賀建奎11月28日出席在香港大學舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會。（圖片來源:ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
【看中國2018年12月1日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）中國科學家賀建奎11月26日突然宣布首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒成功誕生的消息，為世界震驚。有批評指向中共當局的監管責任，官方緊急切割之下，留有一些疑點。有說法指賀的這項研究涉中共密令，中共是背後推手。而無論從體制之病還是人心異變角度看，分析者都認為事件發生在中國事實上並不令人意外。
英媒：賀建奎有備而來
英媒BBC中文網11月29日刊文稱，這則基因編輯嬰兒成功誕生的消息，彷彿「晴天霹靂」讓全世界震驚不已，更關鍵的是，這一消息來自中國。國際間科學家認為這一技術「太不安全，不宜嘗試」，有些科學家批評賀建奎的研究結果等同於「人體活實驗」。
文章說，即使引發巨大爭議，賀建奎在香港亮相時也堅稱為這項實驗感到"驕傲"。
而最初，官媒《人民日報》的報導高呼他的研究結果「意味著中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破」。即便在輿論一面倒對他提出種種批評和質疑之後，仍然有中國媒體將賀建奎稱為「基因編輯嬰兒」之父。
英媒認為，賀建奎對研究的爭議性之大，應該早已有所準備。因為《人民日報》和美聯社報導出現之前，他準備好了五個視頻，放在了中國人俗稱油管的Youtube上和優庫視頻平台上。中外媒體同步報導，在傳統和新媒體間聯合曝光。賀建奎選在香港國際人類基因組編輯大會之前宣布的重磅消息，經公關公司的運作，應該達到了非常好的宣傳效果。
但是，這一消息所引發的負面反應之大，恐怕也是中國官媒和賀建奎始料不及的。
文章提到，值得一提的是，賀建奎在視頻中全部說的是英文，注中文字幕；這樣的語言選擇有何深意？是否暗示他的此番解釋目標受眾並非國內而是國外？
「基因編輯」嬰兒研究背後推手是中共？
現在臺灣生活的前上海某大學理學教授草祭11月29日在推特上表示，「基因編輯嬰兒」實驗，是由中共上層推動，南科大負責實施，賀建奎具體執行的一項秘密計畫。
為何說「基因編輯嬰兒」是中共推動的研究項目？草祭表示分析了五點：
一、上億以上經費，不是一個副教授能爭取到的，背後必有科技部支持；
二、賀作為「千人計畫」引進南科大，能長期留職停薪做相關研究和經營活動，沒上層支持不可能辦到；
三、科技部有專項經費可支持這類不能公開的研究項目；
四、這麼多人被試驗，沒有國家力量辦不到。
此外，草祭還認為，賀建奎沒有醫師資格，根本沒資格進行「基因編輯嬰兒」的人體試驗。如果賀是私自籌集經費進行研究，那應該被南科大開除、應該被中共以司法制裁、還應被試驗對象起訴求償巨額賠款，但目前根本看不到這方面處罰跡象，這說明背後是政府在撐腰。
草祭說，賀的問題是「不小心泄露了國家機密」，這才是他要面對的，也是他「最大的麻煩」。
賀建奎不小心泄露了秘密
賀建奎11月28日出席在香港大學舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會時說，「基因編輯」嬰兒能夠順利出生的消息是不小心公布的，「由於實驗的保密性不強，所以數據被泄露了。」
他指南科大對該項研究並不知情。但當被外界問及項目資金來源時，他又稱來自南科大，以及自己個人支付部分費用，同時強調個人公司沒有參與。
賀建奎出生於湖南婁底市新化縣，那是一個十分貧困的小縣城。賀建奎2006年從中國科學技術大學畢業後，曾前往萊斯大學攻讀博士，此後更於2011年至2012年在美國斯坦福大學Stephen Quake lab進行博士後研究。2012年，他成為中共「千人計畫」招攬的對象，被招募回國後，成為了南科大生物系副教授，主要研究方向為基因測序技術、免疫基因組等。
天眼查數據顯示，賀建奎至少是7家公司的股東、6家公司的法定代表人，且是其中5家公司的實際控制人。這7家公司的總註冊資本為1.51億元人民幣，其中最為知名的是深圳市瀚海基因生物科技有限公司，賀建奎持有27.42%股權，在公司擔任董事長、創始人，主要業務是第三代基因測序儀的產業化。
此前一位自稱美國加州伯克利大學博士生的知情人在發布的信息中提到：CRISPR基因編輯嬰兒這個項目不是偷偷做的，之前是做了登記也有了倫理委員會審批。
據陸媒報導，該研究已經在中國臨床試驗註冊中心獲得註冊號為：ChiCTR1800019378，並且該項目的經費或物資來自深圳市科技創新委員會下的科技創新自由探索項目。
賀建奎轉眼遭拋棄？中共全面切割
中共喉舌《人民日報》網站在賀建奎基因編輯嬰兒發布後，當天發表的那一篇激動人心的正面報導，題為」世界首例免疫愛滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生」，稱「中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破」，幾個小時之後又把它刪掉了。但人民網這篇文章仍然遍佈中國網路，可見宣傳部門並沒有真正要求刪除。
在中國的這項「偉大」科研成果引起中國科學家和國際學界的強烈反應後，涉事醫院深圳和美婦幼兒科醫院隨即出面撇清，南方科技大學發表緊急聲明，深圳市和廣東省政府部門介入調查。
中國遺傳學會、中國科協生命科學學會聯合體以及中國細胞生物學學會都相繼發表聲明，譴責將基因修改用於生殖目的。
中國科協稱取消賀建奎中國青年科技獎參評資格。
中國科學院也發文表態，指早在2015年12月就已達成共識，指生殖細胞的基因編輯研究應尊循限制性的倫理規範。
中國科技部稱表達高度關注，強調將在嚴實調查後依法嚴肅處理。科技部副部長徐南平在接受央視採訪時表示，基因編輯嬰兒「公然違反國家相關法規條例，公然突破學術界倫理底線，令人震驚。」
中國國家衛生和健康委員會29日週一在官方網站發表回應，表示對此事件高度重視，要求廣東省衛生健康委立即展開認真調查核實，依法依規處理，並及時向社會公開結果。
而賀建奎本人28日出席在香港大學舉行的第二屆人類基因組編輯國際峰會，遭與會學者抨擊後，拒絕出席週四（29日）的專家小組討論，人類基因組編輯國際峰會籌委會發總結聲明，批評賀建奎的研究不負責任。在大陸多個部門指要調查和不排除追究責任後，賀建奎去向不明。
中國體制之病默許此類事件發生
中國的相關部門迅速切割很有意思，在事件發生當天，11月26日中國《科技日報》曾報導稱，國家衛健委拒絕回應「基因編輯嬰兒」事件。
報導說，記者聯繫國家衛生健康委員會瞭解到，目前我國對此類研究採取備案制，需要到相關網站進行備案，但賀建奎所進行的這項基因編輯嬰兒手術並未備案。國家衛生健康委員會拒絕對此事進行回應。
但這則報導在每經網和鳳凰網、頭條新聞均已被刪除。
綜合外國傳媒報導，美國禁止這類基因編輯；英國有法例防止人類生殖的胚胎編輯基因組。香港《人類生殖科技條例》亦規定胚胎研究須申請牌照，且有守則訂明不得改變後代遺傳基因組。
有人將事件歸責於捲入事件的莆田系，時評人長平在《德國之聲》撰文表示，莆田系再壞，也背不起中國政府監管缺失的黑鍋。「同樣的事情年年都在發生，國際輿論年年震驚，但不妨礙越做越大。難道這些醫院和醫生都屬於或者來自莆田系嗎？」
長平表示，難怪德國倫理理事會主席彼得．達布洛克（Peter Dabroc）呼籲，」鑒於中國所出現的發展勢頭，有必要考慮建立起類似於國際原子能機構那樣的監管機構的可能性。」
中國著名媒體人前央視主持人、極力推動反對轉基因的崔永元週一晚在網上發表文章，「轉基因轉出孩子了」，他表示對基因編輯嬰兒出生「很氣憤，但是並不吃驚」。他在文中表示，「從轉基因濫種亂吃開始的違背科學倫理的無恥行徑，不但不是醜聞，反倒是值得獎勵幾百萬的光榮。壞榜樣在前，模仿者緊跟，這踐踏科學倫理的基因編輯嬰兒一定會出來。」
英媒BBC引述田曉山博士向指出，是中國當局法律上默許了事件的發生。他說，世界不少國家法律明文禁止以妊娠為目的的基因編輯，中國只有2003年制定的《人胚胎幹細胞研究倫理指導原則》,採取相對開放型的備案制。田曉山說：「法律不禁止，也就可以視同是允許。」
基因編輯嬰兒問世帶給人類未知恐懼 根本原因在人心異變
英媒BBC認為，基因編輯嬰兒問世的最大恐懼，就是這將改變人類自己，擔心人這個物種以後不成其為人。
美國之音30日援引臺灣茂盛醫院院長李茂盛醫生說，一刀剪斷基因，人類未來或從此變異。這是觸犯生殖醫學的禁忌，是踩踏了人類繁衍自然規律的紅線。這種行為將對受試嬰兒產生不可逆轉的影響，可能會引發人類不想看到的後果。
時評家橫河對大紀元表示，這是人類第一次在胚胎、實際上是在受精卵的水平上改變了人類的基因。第一個問題就是在技術上有太多的未知數，人類的基因改造了以後，對人會有什麼影響，基本上是不知道的，有太多人類根本無法控制的因素。第二個問題是在倫理道德上，就是現在人類可以「訂製」自己了，人類就可以決定什麼人可以出生，什麼人不能出生，能夠改造出什麼樣子，這樣的事情太可怕了。
對於賀建奎敢這樣做的背後原因，橫河表示，中共統治中國以後，強制性的推行無神論，對神沒有敬畏之心。中共徹底的唯物主義論，它不會把人當成是神造的，同樣它對人也沒有絲毫的尊重，也沒有中國傳統文化中，人是萬物之靈的這個概念。
橫河認為，西方的醫學倫理，認為人是神造的。而中共所有的教育，從來就沒有這個概念。事實上中共的醫學教育根本就沒有倫理教育，它只有黨性教育。
他說，中共在所有的領域率先不守法，凌駕於法律之上，所以使得各行各業都鑽法律的空子，對法律視而不見。「只要你跟隨中共，有沒有法律都所謂了。」因此，第一例違反人類倫理的基因編輯嬰兒出生在中國，也就不奇怪了。
獨立時評人吳強對美國之音則表示，對於賀建奎進行的直接剪切胚胎基因的這類所謂基因療法，該技術來自中、美兩國的兩位原創發明人都表示「不可接受」。而我對中國出現這類科技的大逆不道完全不感到奇怪。在中國，大學各種醜聞頻繁出現，教授們的研究方向急劇墮落。這包括我們看到的河北科大韓春雨事件中無人被處罰的冰冷現實。社會科學領域也不例外，阿諛奉承是論文、研究的總體走勢。而這種趨勢的定型依附於防火牆霸道、威權主義上升、「厲害了我的國」這種虛假民族自豪感上升，等等。中國內部與國際相悖的倫理孤島效應也是應運而生。總之，就是中國從政治到經濟到學術界總體倫理滑落。賀建奎所在的南方科技大學作為一所建校剛過10年的新學校，其譁眾取寵和有悖人類倫理的做法正是中國科技界和社會的縮影。
