【看中國2018年12月29日訊】美國政府已於當地時間12月22日凌晨00：01分部分關閉。導致美國政府關門的直接原因是：川普(特朗普)要求撥款50億美元，以便開始在美國和墨西哥邊境筑牆。他起初承諾這筆錢讓墨西哥人掏，現在卻不得不要求美國納稅人來支付。民主黨和部分共和黨人都對此持反對意見，認為耗資筑牆並不足以阻止非法移民的湧入。
其實，隱藏在此次政府關門背後的真正問題，卻是由經濟全球化帶來的貧富差距惡化和政府債務率的的不斷提升，而且這兩個問題不單是美國一國的問題，它們是全球很多經濟體的共同問題，有點像是我們這個時代的「時代病」。
全球貧富差距急劇惡化
如今，世界各國都在面對經濟全球化之後所帶來的副作用。
經濟全球化可以推動全球經濟更快地發展，有益於人民的福祉，對發展中國家尤其有利，但這必須以社會治理水平的提升為基礎。
終歸有能力跨境投資（實業投資和金融投資）的是少數人尤其是富人，他們才是全球化的最主要受益者。一旦一國財政不能有效承擔轉移支付的作用（目的是均衡財富分配），就很容易導致貧富差距惡化。
比如，全球化過程中，美國一般製造業不斷外遷，然後很多產品又進行返銷，雖然有利於企業主和企業的利益，但卻損害了美國一般勞動者的利益，再加上全球化過程中各國央行奉行擴張性的貨幣政策（導致貨幣貶值），讓一般勞動者的收入購買力下降，日趨貧窮。
2018年6月4日，聯合國極端貧困特別報告員菲利普·奧爾斯頓發布的一份報告稱，統計顯示，美國最富裕的1％人群所佔有的社會財富持續增加，2016年佔有全國38.6％的財富，而佔總人口90％的大眾所擁有的財富和收入水平，在過去25年裡總體呈現下降趨勢。
美聯儲在去年的報告中也顯示，美國的貧富差距已經超過了上世紀爆發大蕭條之前水平。而且，這並不僅僅是美國的問題，也是世界的問題。
根據2017年11月15日瑞士信貸發布的全球財富報告，世界上最富有的人群在全球財富總額中所佔的份額，從2008年金融危機高峰期的42.5%上升到2017年的50.1%，即140萬億美元。也就是說，1%的人群擁有全球一半以上的財富。
貧富差距越來越惡化之後，當窮人的日子難以為繼時，就會爆發社會動盪和社會危機。
現在，法國的黃背心運動正在全世界蔓延，其根源就是窮人在全球化過程中越來越窮。當大量的難民湧入歐洲之後，政府又需要巨額的財政支出安置難民，讓財政赤字更加嚴重，政府就只能在原住民身上繼續加稅（法國政府以應對氣候變化加征燃油稅不過是「理由」），將窮人推進了深淵，導致黃背心運動的爆發並不斷蔓延，馬克龍也被部分法國人譽為「富人的總統」。
法國引發的社會動盪才剛剛開始，法國警察協會很可能也會加入黃背心的隊伍（號稱「藍背心」）。法國的一些將軍們意欲以叛國罪彈劾馬克龍。
法國和歐洲更嚴重的動盪或許還在後頭。這是貧富差距不斷惡化所帶來的必然後果，18世紀的法國大革命不就是由此引發的嗎？
川普政府之所以不斷收緊正常渠道的移民和非法移民，建設邊境牆，就是避免步入像法國一樣的社會動盪、財政崩潰的境地。現在，美國正在進行的是全球化的受益者和原住民之間的博弈，川普代表原住民通過讓美國政府關門，與對手博弈。
政府債務率居高不下，財政面臨崩潰
經濟全球化需要以美元擴張為基礎，當美元擴張之後，以美元作為貨幣發行保證金實現非美貨幣的擴張，形成全球信用膨脹的環境，支撐全球貿易的不斷擴張。
但美元的發行是以美國國債、金銀、高級商業債券作為保證金的，美元的擴張就需要美國政府的債務擴張。
經濟全球化是需要巨額成本的，那就是美國必須壓制住全球的地緣政治矛盾和民族矛盾；美國大兵在世界站崗，雖然很風光，但需要巨額財政支出，這進一步拉升了美國政府的債務率。
此外，自上世紀中期美國、大陸原油產量下降之後，美國還需要大量從海外購買原油，為了維持原油產地和航線的穩定，也極大程度上增加了美國的財政負擔。
其三，美國製造業不斷外遷，壓制了美國政府的財政收入增速，同樣加大了美國政府的債務壓力。
如前所述，製造業外遷之後，美國的貧富差距不斷惡化，這大大壓制了需求的增長，打壓了企業擴張的空間，拉低了經濟增長的天花板。不僅如此，貧富差距惡化還進一步計畫了社會矛盾，這就需要更多的財政支出。
於是，美國政府一方面增收乏力，另一方面支出日多，債務問題進一步凸顯。
更嚴重的是，次貸危機之後，那些經濟全球化的受益者為了自己的利益，不思改變經濟增長模式，卻希望攝取最後的利益，以QE的方式拯救危機，更讓美國政府的債務率加速上升。
最終，讓美國政府的債務率從上世紀八十年代初的不足40%上升到了今天106%的危險水平。
不止美國，在政府債務這個問題上，其他國家也好不到哪去。日本、義大利這些高政府債務率的國家自不必說，那些看起來還處於安全線以內的國家就真的安全嗎？不是。
比方說，儘管土耳其、阿根廷、巴西等國的政府債務率並不高，但這是有代價的，那就是這些國家都是不斷通過超發貨幣、徵收大量的鑄幣稅來實現政府增收的結果。
當今的信用貨幣本質是欠條，當使用外匯儲備無法維護本幣幣值的時候，過量超發的貨幣所帶來的本幣貶值壓力就會猛烈釋放。所以，這些國家雖然債務率都不高，但在過去數年中本幣都經過了慘烈的貶值，貨幣危機本身就是財政危機的外在表現方式。
法國因為財政問題需要加稅，帶來了「黃背心」運動這場嚴重的社會危機。加拿大在加征碳稅之後還正在削減皇家騎警的預算，讓警方憤怒不已，也源於財政問題。
法國的黃背心運動之所以在歐洲國家中不斷蔓延，其基礎就是政府肆意增加本國居民的壓力之後的結果。巴西自2014年以來不斷爆發遊行示威、罷工等活動，都是對本國政府肆意加稅、肆意徵收鑄幣稅表達憤怒。
整個世界都在面臨嚴重的財政危機。未來，隨著貧富差距惡化所導致的消費低迷不斷深入，企業開工率下降，政府的稅收增速會進一步下滑甚至步入萎縮，財政危機會不斷深入！
而要解決財政危機，就必須提升消費水平，因為只有消費水平提高，才可以給企業帶來擴張的空間，最後實現財政增收，所以川普政府減稅毫無疑問是必要的。但減稅也在短期內給美國政府帶來了更大的債務壓力，在這樣的時期，任何財政支出都需要慎之又慎。
美國政府和國會之間吵鬧不休，實際是維持財政支出高效率的一種方式，只有如此才能把錢花在最合適的地方。美國政府實際是「有限公司」（各州政府也一樣），為了維持財政效率導致政府暫時關門，只能說是應有的代價吧。
財政管理永遠是一國管理的核心內涵，導致美國政府關門是代價之一，但這個代價並不高，因為財政收入都來自於納稅人，管理好財政支出實際是為了納稅人的福祉。
美國政府關門已經是平常事，歐巴馬政府也曾經關閉過數次。但法國的馬克龍政府、加拿大的特魯多政府等如果不能讓財政支出更合理、更高效、更符合納稅人的福祉，而是不斷增迦納稅人的負擔，其代價很可能就不是關門，而是直接倒閉。
