香港維多利亞港夜景（公有領域/Pixabay/CC0）
【看中國2019年1月19日訊】「香港人為買房有多拼：10年來每天只花50塊，用2G手機，從不在家洗澡」。TVB記錄片《有樓萬事足》拍盡香港人買房大作戰的艱辛：有人每月靠啃老和花男友的錢，3年存下40萬首付；有人從大學起立志花10年時間買房，每天只花50港幣，去學校的澡堂洗澡，選擇女朋友的標準是會省錢。
昨天看到這個「微博話題」時，因為是香港媒體TVB發布，我是抱著TVB是在「哭窮」的心態，隨手寫了一條「長微博」：
沒必要渲染香港人「過得慘」。如果陸港可以自由移民，香港很快就會「爆港」。開放陸港邊境，看百姓往哪裡跑，就知道哪裡更好了。將這個話題換成「新北京人為買房有多拼」、「新上海人為買房有多拼」、「新深圳人為買房有多拼」……也都完全沒問題。甚至換成三線城市、四線城市，也沒有什麼問題。
作為大陸人，即使看了這個新聞，看到香港人「活得很慘」，但羨慕香港人的基本心態依然不會改變，猶如那些在北上廣等城市打拼的年輕人，羨慕那些已取得所在城市戶籍，但同樣買不起房的新北京人、新上海人、新深圳人、新杭州人……
以首都北京100平米的房子為例，至少要500萬。這對於年均10萬元收入的群體而言，即使不計利息，也需要不吃不喝工作40年。就算首付兩成，那也得100萬，最終必須靠「六個荷包」。
而更為殘酷的是，那些從農村考上大學，本以為「跳出農門」的所謂「天之驕子」，助學貸款還沒有還清，你讓他們拿什麼做首付？
沒有想到，這樣一條純敘事微博，卻引發眾多網友爭論，竟然很快進入熱搜，不到24小時竟超過580萬閱讀量，這對於我這個新浪小V而言，也不是經常發生的現象。
縱觀網友觀點，絕大多數留言竟是不再羨慕香港，而且很多網友將香港說得一塌糊塗。現摘錄幾位網友的留言：
@不會停止修煉的楊不易：不是渲染香港人過的慘，而是香港人本來就過的慘。即使再多人想拿香港永居，那也是因為想法不同選擇不同，並不能說明香港有多好。好多人都覺得外國的月亮比國內圓，並不代表外國真的好，只能證明崇洋媚外的人依然很多，僅此
@莫說我帥：現在還有腦殘要去香港？？？在內地安居樂業的都不會跑去香港吧！除非混不下去的！香港哪裡好，（註：刪掉兩個字）食品安全，其他沒有了吧？
在大陸混不下去，去香港就可以混下去？明顯邏輯混亂，黑白顛倒嘛。香港人的總體受教育程度，那肯定比大陸強。這位網友自知「食品安全」方面香港比大陸好，估計是緣於「三鹿奶粉事件」之後，大陸人從香港瘋狂搶購奶粉，弄得香港本地人買不到奶粉，最終香港不得不立法限購，違者最高可被罰款50萬港元及監禁兩年。連山東省省長郭樹清在2015年全國「兩會」山東團媒體開放日上都表示，山東人口9800多萬人，雖然和香港經貿往來密切，但他承諾山東人不會在香港自由行中給香港帶去大的壓力，也不會去香港搶購奶粉。
但這位網友恐怕忘了眼前發生的一些事。比如去年長生「問題疫苗」事件發生後，不少大陸人又開始去香港給孩子打疫苗了。再稍早前，很多大陸女性去香港接種九價宮頸癌疫苗……
網友（@milletli）基於字數限制，發來的一張圖片文字顯示：我們就是香港人，沒有你說的那麼誇張，雖然沒有大陸住的好，為了寶寶的教育，還是選擇生活在香港。另外，那個小哥說得很好，不是所有人都住棺材房，香港的進口水果菜。有時候比大陸還便宜，化妝品，日用品也比大陸便宜，醫療便宜，公立醫院，香港身份證的人就算住院啥的，每天100塊。我們家爺爺奶奶85歲，有病，去住療養院，基本不用花錢了，沒有退休金，但是我們有生果金。每個月3500，過了65歲就可以領。說到教育，政府的幼稚園小學，中學，不用怎麼花錢的。有的對比還是會選擇在香港養老，社區服務很好，有點兒心理問題，壓力，有姑娘跟蹤幫助，唯一吐槽，我不喜歡的就是沒有外賣，沒有淘寶，微信支付不普及。出門還是要帶錢。
@一笑為宏顏：啊！只有我覺得香港還是挺好的嘛我真的蠻喜歡香港的不說別的就說民眾的基本素質等電梯地鐵排隊都很有秩序還有社會公共設施真的太好了哪裡都有母嬰室哪裡都有嬰兒車可以推的路即使馬路很小無障礙做的很好其實各種社會福利更加不用說了反正我挺喜歡香港
良好的社會秩序，是一個地區的「軟實力」，大陸顯然缺這個。筆者羨慕香港，還不僅僅這些，不說香港人均GDP為大陸5倍多，僅香港政府時不時就向市民發「紅包」，也不是一般國家或地區能夠做到的。
在筆者看來，從40年前大陸「逃港潮」，到20年前香港回歸，期間大陸在低起點上快速進步，陸港兩地的差距已經逐漸拉小；香港回歸後，陸港兩地同樣享受著改革開放的成果，也是在共同進步。如果僅僅20年時間，大陸不再羨慕香港，那只能說香港回歸後發展太慢，甚至不發展、負發展，這與事實嚴重不符。
那些聲稱「不羨慕香港」的網友，如果不是完全不瞭解香港，甚至「中國香港」，那就是和我一樣沒資格成為香港公民，卻沒有我這樣淡定，公開學起了阿Q。
