【看中國2019年6月13日訊】「煎餅大媽月入3萬」、「實習生月入5萬」、「月薪1萬是討飯」、「年薪10萬的」……國內的網路中總是充斥著這樣的新聞。整個輿論都都在製造一種「中國很富有」的假象，這不過是媒體販賣焦慮收割流量的套路罷了。如果用數據撥開浮雲，你會發現真實的中國並沒有自媒體描繪的那般富有。
事實是中國並沒有你想的那麼富有。據中國國家統計局在2019年1月8日發布的《2018年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，2018年全國居民人均可支配收入28228元，城鎮居民人均可支配收入39251元，也就是人均月可支配收入3270元；農村居民人均可支配收入14617元，也就是人均月可支配收入1218.5元。如果將全國居民人數五等分，我們可以更直觀的看到收入水平的分布情況。
中國居民人均可支配收入分組情況（網路圖片）
全國人口中收入最高的20%的人平均可支配收入為64934元，由於中國的薪資分布呈偏態分布，少數極富者會將整體水平拉高，這意味著年收入在6.5萬元以上的，都還不到10%。也就是說如果你每年可支配收入達到6.5萬元，你就打敗了90%的中國人。中國國稅總局規定，個人年收入超12萬元，都是需要申報的。在2017年，申報人數在1500萬人左右。1500萬人佔中國人口多少比例？1.1%不到，也就是說如果你月入過萬，你就打敗了99%的中國人。
2013-2017年年末中國農村貧困人口（網路圖片）
在五等分中，「低收入組」的年人均可支配收入只有5958元，平均下來，每月收入不到500元。5958元，還真談不上貧困，因為中國的貧困標準是每人每年2300元。以這個標準計算，2017年年末，農村貧困人口為3046萬人。當你花幾千塊錢買一臺手機的時候，可能不會想到，這可能是三千多萬貧困群體中一人全年的收入。
當然，你可能會認為中國幅員遼闊，區域發展差距大，那些貧困的地方拉低了整體收入水平，那我們就把眼光聚焦到發達地區。這是全國可支配收入排名前十的地區，算下來只有4個省人均可支配收入超過3000元/月。
2018年中國各省區市居民人均收入排行（網路圖片）
拿上海舉例，作為全國的金融貿易中心，去年，上海人均收入是全國最高的。根據統計局的數據顯示，2018年上海全市居民人均可支配收入58988元，其中工資性收入34365元，算下來上海人均可支配收入竟然不到5000/月，工資性收入竟然不到3000/月，這數據是不是和你的認知存在很大偏差？在很多人的心目中，生活在上海的都是光鮮亮麗的都市白領，出入高端寫字樓，月入過萬都是標配。
被貧富差距割裂的中國
孔子說：「有國有家者，不患寡而患不均。」在中國，比貧窮更尖銳的問題是貧富差距大。中國財富分配完全符合二八定律，即佔比很小的富人佔據了大部分的社會財富。
中國的貧富差距正在「趕英超美」（來源：托馬斯·皮凱蒂）
這是《21世紀資本論》作者托馬斯·皮凱蒂研究中國經濟時給出的數據，在中國，最富有的10%的人群佔全部財產的比重為67％，最富有的1%的人群佔全部財產的比重為30%。而最底層50%的人群，只佔有全體財產的6.4%。
基尼係數是國際上通用用來分析貧富差距的指標。基尼係數介於0-1之間，越接近1，表示不平等程度越高。警戒線的數字是0.4。中國目前的基尼係數書多少？2017年國家統計局公布的的中國基尼係數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示，2016年中國人均財富基尼係數已高達0.789，已大大超過警戒線，明顯高於日本、韓國、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。
中國人的收入越高 ，相鄰階層的差距就越大（網路圖片）
如果把中國城鎮和農村居民平均收入情況分成五個階層，可以發現收入越高 ，相鄰階層的差距就越大。例如拿城鎮居民來說，中等收入人群只比中等偏下人群可支配收入多出8500元，但高收入人群比中等偏上人群收入高出28500元。這說明收入等級越高，收入差距的鴻溝就越難以逾越。
再來一組更直觀的統計數據。以某股份制銀行年報數據為例，高端理財客戶（即在該銀行資產在50萬元以上的人）的總資產佔全部零售客戶總資產的82%，但這部分客戶（213萬戶）只佔全部零售客戶（10663萬戶）的2%（參見圖3）。由此可見2%的人佔有80%的財富，這一二八定律在中國同樣適用。另外，需要引起關注的是，該銀行的私人銀行客戶（在該銀行的資產在1000萬元以上的人）佔全部客戶的0.06%，但總資產佔全部零售客戶總資產的31%。
中國2%的人口擁有80%的財富（網路圖片）
另外，還有一個現象是城鄉收入差距太大。比如，城鎮低收入群體的平均收入是農村低收入群體平均收入的4.3倍，農村的高收入群體的收入水平，還達不到城鎮中等收入群體的收入水平。1979年以來，中國人均收入不斷提高，其中城鎮居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2015年的31790.3元，農村居民家庭人均純收入由160.2元提升到10772元，城鄉收入的差距在絕對量上不斷的擴大，二者之間的差距已從244.8元上升至21018.3元，二者之間的相對差距雖然在近幾年出現下滑的態勢，城鄉收入比由2009年的最高點3.33下降至2015年的2.95，但是，相對差距依然保持在較高的位置。
理想的社會結構應該橄欖形，中產階級是介於社會頂層與底層之間的緩衝，也是維持社會整體穩定的中流砥柱，當它成為社會主體時，有助於舒緩對立的兩極因貧富差距造成的矛盾，讓每一個社會成員都能看到向好而生的希望。
現在的「金字塔型」社會結構，而在未來很可能演變成「沙漏型」（網路圖片）
現在的社會結構卻是金字塔型，而在未來很可能演變成沙漏型。少數的精英們高高在上佔據頂層；享受著最好的資源和服務，大量的平凡人掙紮在底層，一邊仰望一邊絕望；中產階級夾在中間患得患失進退兩難。這種結構導致社會階級日漸固化，上升通道變得狹窄，草根寒門的逆襲之路舉步維艱。長此以往，身在其中的每一個人都失去了積極向上的鬥志，安於現狀故步自封，整個社會瀰漫著一股頹廢的氣息，當下流行的「喪文化」、「佛系青年」就是這種環境下的產物。貧富差距如一把利刃，把中國割裂成一個折疊世界，所有人都生活在巨大的差距裡。
你對真實的中國所知多少？
你對真實的中國真的知道多少？（網路圖片）
之前，上面這張揭示中國真相的圖片刷屏了，這讓很多生活在都市的人感到難以置信。人們總是習慣根據自身周圍的情況去推測全國，狹隘的以為全國各地的城市都是車水馬龍高樓廣廈，月入過萬是職場標配，本科生已經「爛大街」，可是，你以為「你以為的」就是「你以為的」嗎？事實是：你對真實的中國一無所知，這跟晉惠帝司馬衷不理解「沒飯吃、為什麼不吃肉」是同一個道理。
我們都知道，中國有960萬平方公里的土地，但具體有多少城市，縣，鎮，村，很多人並沒有準確的概念。北上廣深四座城市的總面積僅僅佔據全國的0.33%，即便將4個一線城市和杭州、南京、青島等15個「新一線」城市的面積加總，佔全國的比重也不到3%，這便意味著，超過全國面積97%的土地上發生的故事，是身處頭部位置的人們看不清楚的。那是一片廣袤無垠而又令人浮想聯翩的地帶，那裡有近三百個地級市，三千個縣城，四萬個鄉鎮，六十六萬個村莊，近十億人口真實的生活著。
就像柏拉圖說的，很多人從出生開始就呆在自己挖的一個洞穴裡，我們所見的世界只不過是被陽光拋到洞穴牆壁上的影像，而我們這些洞穴的居民卻把它當作是真實的世界，因為我們沒有見到過其他的東西。而真實的世界卻是在洞穴之外，在有太陽的地方。
