美國克萊蒙特·麥肯納學院教授裴敏欣。（圖片來源：維基百科）
【看中國2019年9月23日訊】中共建政70週年前夕，美國的中國問題專家、加州克萊蒙特·麥肯納學院（CMC）政府學教授裴敏欣，近日撰文指出，中共政權近年面臨一連串內憂外患，同時應付與美國的貿易和科技冷戰，以及國內經濟成長放緩、政治風氣封閉等衍生問題，「中共正處於毛時代以來，最接近統治瓦解的時刻」。
裴敏欣教授在「評論彙編」（Project Syndicate）網站撰文說，中共政權面臨一連串內憂外患，同時應付與美國的貿易和科技冷戰，以及國內經濟成長放緩、政治風氣封閉等衍生問題，中共要維持一黨專政，恐怕危機重重。
「中共正處於毛澤東時代以來，最接近統治瓦解的時刻」。「中共政權過去能夠從毛主義的災難中走出來，並能在過去40年繁榮發展的條件，很大程度上已經被不利因素所佔據，甚至可以說被一個更具敵意的環境所取代。」裴敏欣說。
文章說，中國國家主席習近平對中共抱有信心，但中共黨員卻對其黨的前景憂心忡忡，除了近代許多獨裁政權均逢「70大限」，如蘇聯共產黨統治74年、墨西哥革命制度黨宰制71年、臺灣國民黨掌權73年，中共當前處境比過去40年險惡，更是主因。
原因之一，美中冷戰態勢逐漸確立，嚴重威脅中國共產黨的執政。毛澤東之後的中共領導階層，多在國際舞台上保持低調，避免與外國衝突。但到2010年隨著經濟實力加強，中共開始追求更強勢的外交政策，促使美國從合作走向對抗。
而美國憑藉優越的軍事、科技、經濟效率，以及堅實的同盟夥伴關係，將有更大機會在冷戰中獲勝。
原因之二，中國經濟狀況正迎向強烈「逆風」，過去的所謂的「中國奇蹟」是由龐大而年輕的勞動力、快速的城市化，大規模的基礎設施投資，市場自由和全球化推動，所有的這些積極因素都已經減弱或消失。
文章說，也許選擇激進的改革，包括將效率低迷的國有企業私營化，以及在貿易手段上舍棄新重商主義，或許能支撐經濟。但中共僅做出口頭承諾，不願付諸實行，反而在越加堅持奉行有利於國有企業的政策、並以犧牲私人企業家為代價，以便鞏固其一黨專政的經濟基礎。所以中共領導人，突然接受激進的經濟改革的希望很渺茫。
原因之三，中國國內的政治趨勢也令人擔憂。在習近平治下中共已拋棄務實主義、彈性的意識形態和集體領導制，嚴格要求遵從特定意識形態和組織紀律，奠定以恐懼為本的強人統治，使得做出災難性決策的風險大增。
中共權力受到威脅後，開始煽動民族情緒，並加強壓制異議。然而，此策略無法挽救中共專制政權。一旦暴力政權無法持續改善人民生活，將因經濟低迷、抗爭蔓延、維穩成本上升和國際孤立而付出代價。
裴敏欣表示，不管中共怎樣的民族主義姿態，都無法改變這樣一個事實，「自毛澤東時代終結以來，中國共產黨的統治瓦解比以往任何時候都更接近」。
對於中共領導人來說，2019年是最麻煩的一年，經濟增速已降至27年最低水平；送中條例引發的香港政治危機，正令中共統治面臨螺旋式失控危險。而不斷升級的美中貿易戰也標誌著一場開放式衝突的開始，如果冷戰重演，也將威脅中共專政。
面對危機四伏、風雨飄搖的困境，習近平在年初，已經向中共高官警告2019年將面臨的7大風險，警告未來可能遇到「難以想像的驚濤駭浪」。
裴敏欣是美國克萊蒙特‧麥肯納學院政府學教授﹐研究中國政治經濟、中美關係及發展中國家的民主化問題專家。著作包括《從改革到革命：共產主義在中國和蘇聯 的消亡》（From Reform to Revolution: The Demise of Communism in China and the Soviet Union）﹐《中國的轉型陷阱：專制制度發展的限制》（China’s Trapped Transition: The Limits of Developmental Autocracy）以及《中國的權貴資本主義：政權衰敗的動態》(China’s Crony Capitalism: The Dynamics of Regime Decay）。
