民主黨立法會議員黃碧雲、鄺俊宇等3月5日到通訊局抗議，並向通訊局代表遞交請願信。（圖片來源：宇星/看中國）
【看中國2020年3月5日訊】（看中國記者何佳慧綜合報導）港府通訊事務管理局（通訊局）昨（4）日宣佈撤銷一項實施已久的規定：本地免費電視毋須再播放包括《頭條新聞》等香港電台的節目，背後被質疑有政治動機。多個民主派政黨今日到通訊局抗議，批評做法損害公眾利益，要求收回有關決定。
據立場新聞報導，負責監管電視和廣播電台的通訊事務管理局公布，撤銷香港本地免費電視台「須播放香港電台節目」的指示，免費電視台可自行決定是否及何時終止在其頻道播放港台節目。
該項決定受到免費電視台無綫電視（TVB）和ViuTV歡迎。無綫電視自3月5日起取消播放港台時事節目《議事論事》。香港電台官網顯示，原訂這晚播出的《議事論事》邀請了公民黨立法會議員楊岳橋為「論政」嘉賓，談港產口罩自救以及SARS後的防疫教訓。
通訊局的決定正值港台時事節目《頭條新聞》因為以港警的一些爭議事件為題材，受到警務處處長鄧炳強以至親中建制陣營的連番攻擊。外界紛紛質疑港府涉「政治封殺」港台和打壓新聞自由。
3月5日，民主黨立法會議員黃碧雲、鄺俊宇、深水埗區議員袁海文等民主派人士到通訊局抗議，不滿局方配合港府削弱港台作為批判性公共廣播機構、捍衛香港言論自由的角色。
民主黨指出，雖然港府開設獨立頻譜予港台使用，但多次在興建港台新大樓以及增加撥款上諸加阻撓；又單以收視率計算港台效益，卻不計算YouTube點擊率等，未能如實反映港台在大氣電波中的表現。通訊局如今協助政府打擊港台節目於免費電視台的收視率，將令港台未來的經費和撥款受到影響。
同時，民主黨質疑通訊局事前無諮詢立法會及公眾意見，只考慮持牌機構的要求和商經局意見，做法屬黑箱作業，意圖避過立法會及市民的監管。該黨表明會在立法會繼續跟進事件。
無綫停播港台 政黨促追收4億元頻譜費
另外，香港電台節目製作人員工會昨日發聲明，指按照免費電視發牌條件，無綫電視只需向通訊事務管理局繳交約2,000萬元「行政費」，獲豁免「頻譜費」，發牌條件較電訊商優惠得多，代價是要肩負社會責任，播放港台節目。如果停播港台，無綫變相多了獲利的時段，港府應向其追收「頻譜費」。以無綫4條數碼頻道計算，金額為接近4億港元。
對此，民主黨要求通訊局重新審視其決定，如堅持做法，則應即時向無綫電視收取頻譜費。
另一政黨民協也到通訊局請願，反對有關做法。民協副主席、深水埗區議員何啟明批評港府此舉屬「政治打壓」，欲收窄和扼殺港人言論自由的空間。
民協指出，港台節目如《頭條新聞》、《鏗鏘集》等製作質素高，屢受市民好評，但是港府就一直以行政手段「陰乾」港台。例如節目播出時段一直遭推遲到較差時段，令上班族無法收看。何啟明質疑，港台節目只要不合政治人物的心水時便遭打壓。
民協也認為無綫電視應立即向局方邀交4億元的頻譜費用，重申擁有慣性收視和主導地位的無綫電視，應承擔社會責任。
屬官方廣播機構 節目受歡迎卻引政治爭議
據中央社報導，港台是歷史悠久的官方機構，負責大氣廣播和製作電視節目，廣受港人歡迎，包括早年家喻戶曉的劇集「獅子山下」。自港英政府年代起，港台擁有自己的廣播頻道，但電視節目則沒有自己的頻道。因此，政府向商業機構批出免費電視經營權時，同時規定電視台必須播放港台的電視節目。
香港主權轉移以來，港台一直被視為親泛民的機構，所製作的廣播或時事節目不時批評港府和北京當局，惹起許多政治爭議。例如前特首董建華在任時曾出言批評《頭條新聞》「低級趣味」。
2017年6月30日，無綫電視因延遲播放港台節目而引發爭議。事件起因是當天中國國家主席習近平正訪問香港，無綫新聞部認為習近平的消息更重要，因此延遲播放港台節目《頭條新聞》，此舉引起港台方面質疑，坊間也有人就此向通訊局投訴。
在「反送中」運動期間，親政府建制派就不時批評港台的時事節目偏向支持這場運動；最近《頭條新聞》諷刺警方執法，更引起警方和建制陣營群起而攻。警務處長鄧炳強兩次去信廣播處長梁家榮表達不滿，又寫信給通訊事務管理局投訴。
