曾在區議會追究警暴的中西區區議會主席鄭麗琼（右圖前排左二），26日凌晨遭港警入屋拘捕，她被押上車輛（左圖）帶到警署通宵扣查。（圖片來源：看中國合成圖）
【看中國2020年3月27日訊】曾在議會追究反送中運動警暴、舌戰「一哥」鄧炳強的中西區區議會主席鄭麗琼，3月26日凌晨遭港警入屋拘捕，所涉罪名是訂立以來從未動用過的殖民地法例「煽動意圖」罪。民主黨立法會議員許智峯27日在電台節目中直斥港警「報復式」拘捕及公報私仇，又透露警方藉故通宵扣留鄭麗琼，斥做法是精神折磨。另外，當日民主黨議員在警署外為鄭麗琼籌集保釋金，卻被人從警署內拍攝，隨即在網上造謠指他們「收錢示威」。民主黨怒斥警員才是「煽動謠言」、知法犯法。
港警深夜拘捕通宵扣押 議員斥精神折磨
中西區區議會主席鄭麗琼26日凌晨遭港警入屋搜查，並以涉嫌「煽動意圖」罪名被捕，其後獲准以1萬元現金保釋。警方指她涉嫌在社交網站轉發被指去年9月反送中運動期間射盲印尼記者的警員個人資料，具備「煽動意圖」。事件引起外界極大質疑。
由於鄭麗琼在主持區議會會議時，曾當面向警務處處長鄧炳強質詢警暴問題，又直呼其「PK鄧」，引來警方與藍絲陣營不滿。加上她已是不足三個月內第三位被捕的民主派區議會主席。外界普遍質疑警方引用殖民地時代惡法拘捕鄭麗琼，明顯屬政治打壓。
一直協助鄭麗琼的民主黨立法會議員許智峯27日接受商業電台訪問指，警方深夜到鄭家中搜查，是「報復式」拘捕及公報私仇。而鄭麗琼到警署後，警方竟以「錄影器材未準備」為由，將她扣留一整晚，延至早上才錄口供，許智峯斥做法是精神折磨及騷擾其家人。
資深大律師陳文敏質疑警方公報私仇
大法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏亦在同一節目指出，由於無合理原因指向鄭麗琼會消滅證據，警方毋須凌晨高調拘捕她。他同樣質疑警方公報私仇、濫用權力，促警方向公眾解釋事件。他又指警方宣稱準備錄影器材要花費幾小時，有故意留難、公器私用之嫌。陳文敏說，過去一段時間警民關係緊張，警方應該改善關係，而不是加強市民對警方的不滿。
大律師公會前主席梁家傑則在香港電台節目中說，「煽動意圖罪」是放在「倉底」的法例，是幾百年前英國王室用坐對付異己的遠古法律。港府引用這條完全不合時宜的法律來排除異己，打壓言論自由，帶出的政治信息非常差。
他認為，鄭麗琼曾與警務處長鄧炳強在區議會上有過節，她主持的中西區區議會亦通過了譴責警方動議，她被捕予人政治迫害之感。他又認為，如果律政司最終同意以有關條例檢控鄭麗琼，將會面臨條例是否抵觸國際人權公約及香港《人權法案條例》的挑戰。
藍絲造謠民主派「收錢示威」 片段疑來自警察
另外，26日鄭麗琼被扣押在葵涌警署期間，許智峯、中西區區議員甘乃威等多名民主黨黨友到場聲援她。未幾，建制派和「藍絲」社交媒體開始瘋傳一段影片，顯示民主黨甘乃威「派錢」予黨友許智峯等人。民建聯副主席陳學鋒也分享片段，寫道：「許智峯，示威完收錢都唔好咁揚（招搖）啦」。
民主黨反駁，當時警方突然將鄭麗琼的保釋金由5千元加到1萬元，一眾黨友要現場籌錢，由甘乃威負責點算，之後用作辦理保釋手續。民主黨直斥質疑他們收錢的建制派「人一藍腦便殘」。
同時，該影片是從高位拍攝警署門口，民主黨從影片的拍攝角度推斷，影片是由警署內的警察所拍攝，批評警方「知法犯法」，「這又算不算煽動謠言？警察犯法拉（拘捕）不拉？」《立場新聞》記者亦指，當時確有兩名男子站在警署高位，其中一人高舉手機，疑是對著警署門口拍攝。
荃灣和葵青泛民區議員也懷疑有警員在葵涌警署內拍攝影片外傳，並涉嫌公然散佈謠言，中傷民選議員，要求新界南總區及葵青警區指揮官調查並嚴懲發佈虛假消息的警察，又考慮向廉署投訴其公職人員行為失當。
港警多次被揭拍攝市民 洩露資料給藍絲「起底」
《立場新聞》報導，反送中運動以來，警方多次被發現在執行職務期間拍照，並懷疑洩露市民個人資料，甚至交給建制派陣營作「起底」攻擊。例如去年10月底，一名市民在抗爭現場遭警員截查和拍攝容貌後，發現一個親建制的「起底」Facebook專頁上有他的照片，從衣著姿態可判斷肯定是截查他的警察所拍。
又有反送中被捕人士指，自己被捕後遭到大量「藍絲」及大陸人士電話騷擾，這些騷擾者更能準確說出他的住址及家人電話等，認為是警方洩露其個人資料。
一名記者去年10月28日在警方記者會宣讀聲明譴責警方暴力對待新聞工作者，其後被驅逐離場。她其後透露，記者會上有警察公共關係科職員拍攝她的記者證。事後，該附有姓名和相片的記者證隨即在建制群組流傳，她更被侮辱是「妓者」、「搏出位」等。
