中共紅二代、牛津大學政治學博士徐澤榮。（圖片來源：看中國採訪視頻截圖）
【看中國2020年6月17日訊】（看中國記者梁路思、李懷橘採訪報導）紅二代徐澤榮是一位學者，早年在復旦大學取得學士學位後，在香港中文大學獲得碩士學位，其後赴英，1999年在牛津大學取得政治學博士學位。2000年7月，徐澤榮被中共當局控以「洩露國家機密」罪，獲刑13年；經三次減刑後，2011年6，徐澤榮刑滿出獄。
徐澤榮父親是中共軍級幹部，文革期間被迫害致死；母親曾任廣州中山大學黨委副書記，在徐澤榮入獄後去世。徐澤榮對歷史、政治、軍事均有研究，著有《驚察五四百年造假》一書。他接受香港看中國採訪，詳細解釋其「中美合邦，華洋融血」的構想。
採訪內容整理如下：
中國轉型成民主國家
徐澤榮指若中美必有一戰，中國戰敗可能性極大，在後共產黨時期，中國轉型成為民主憲政國家，必然要藉助美國的力量，因此「中美合邦，華洋融血」這個理論值得大家思考。
鄭孝胥（1860年5月2日－1938年3月28日）是清朝的改革派政治家，亦是滿洲建國的參與者之一，後出任滿洲國國務總理。他曾發表「三共論」的預言，即「大清亡於共和，共和亡於共產，共產亡於共管」。
三共論至今已經有百年歷史，甚少人關注。基於目前中國的局勢，徐澤榮認為是時候重提三共論。他表示，三共論有驚人的前瞻性和準確性。同時期的政治家無人提出此番言論，他認為鄭孝胥有敏銳的政治直覺。
徐澤榮指第二次鴉片戰爭後，中國已經開始被「國際共管」。第一次共管是廣東省被英法聯軍佔領的三年；第二次是八國聯軍佔領滿清政府逾一年的時間，當時西方國家把先進的管理文化和科技發明應用到中國，無形中促進了中國的發展。
他指「中美合邦」優於「共管」，早年康有為也提出過「合邦」的概念，孫中山則提出「美國託管」，即請美國託管中國五年，由地方至中央建立一套民主政府，但美國沒有答應。
不同於「共管」或「託管」，「中美合邦」之下，中美各有自己的民選政府，但內政上是相通的，比如制定類似的經濟規劃和外交政策等。
邦聯、民族融合有歷史淵源
他補充，「邦聯」這種形式是比較鬆散的國與國的結合。「邦聯」在歷史上經常發生，比如以前部落之間通過友好交往、交換情報等組成邦聯，而中國北方民族、南方民族和中原之間的融合貫穿整個中國歷史，「漢化」、「夷化」屢見不鮮。
徐澤榮表示，在歷史上，民族的融合、政治組織的合併是人類社會的常態，如漢人被滿清女真人統治200餘年。他又以鮮卑族魏孝文帝為例，孝文帝母親馮太后是漢人，主張漢化。馮太后去世後，孝文帝大刀闊斧地進行漢化改革，從整頓吏治，立三長法，實行均田制，到遷都洛陽，全面改革鮮卑習俗，規定鮮卑人講漢語、寫漢字、穿漢服、改漢姓，並鼓勵鮮卑貴族與漢士族聯姻，這一系列改革史稱「孝文帝改革」。
美國派軍幫助建立民主政府
如何具體實行「中美合邦」？他建議美國派30、40個師包括海、陸、空部隊來中國，進駐各大行政區，幫助中國建立民主政府。之所以不能由中國軍隊代勞，他坦言到時或出現徐才厚、房峰輝或地方軍閥，各派系割據一方、各執一詞，令到改革路途十分坎坷。
徐澤榮認為在200年間，中國人在創作發明方面落後於西方國家，在工藝技術上也不及日本。因此中美合邦對於挽救中華民族不至於亡族、亡國就十分重要。他建議大家對此可以深入思考。他亦表示，合邦表示兩國是平等的，不存在尊卑之分。美國對中國有深厚的情誼，而美國從未想過把中國淪為殖民地。中國有錦繡山河，也是有著14億人口的大國，從國家人口、地域範圍、經濟條件，以致歷史淵源等各方面來說，完全可以成為美國的合邦。
他亦談到國安法，指中共當局倒行逆施，「港版國安法」違法《中英聯合聲明》，當年香港回歸的條件是基於《聯合聲明》，雖然英國未必會對中國動武，但可以在臺灣駐軍，伺機回應，尤其目前美國參與事件，對中共更加不利。
