中國大陸與印度近日在拉達克邊境地區爆發衝突，雙邊均傳出傷亡消息，但中方始終不願證實共軍實際的傷亡數字。圖為印度軍隊2019年8月9日在賈巴爾普爾（Jabalpur）的進行軍事演習。（圖片來源：UMA SHANKAR MISHRA/AFP via Getty Images）
【看中國2020年6月17日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中國大陸與印度近日在拉達克邊境地區爆發軍事衝突，雙邊均傳出傷亡消息。與此同時，中國大陸的中央電視台17日播放西藏軍區在近日密集訓練的畫面，此舉頗有威嚇印度的意味，只是中方遲遲不願意公布共軍傷亡，引發外界揣測，並更聚焦在共軍傷亡上。此外，針對中印衝突至少造成20名印度官兵喪生，中國官媒《環球時報》總編胡錫進竟稱：「這反映了印度軍隊緊急治療的嚴重缺陷。」許多印度網友紛紛湧入胡的推特留言大罵。然而，印媒《印度時報》（The Times of India）17日則透過社論呼籲印度當局對北京當局進行反制。
相關新聞如下：
中印軍隊肉搏致8人死亡 45年來首次致死衝突
中印衝突造成共軍5死11傷？環時記者說法不一
中印邊界爆流血 印度兵增至20死 中共拒提軍隊死傷
棍棒石頭戰後中印會否發生全面軍事衝突？
隨著中印對峙失控 喜馬拉雅山可能成為爆點
中國軍人傷亡成焦點 央視播放軍人實彈演習要威嚇印度
印度媒體報導，中印雙方士兵在本周一（15日）晚間爆發的軍事衝突，至少造成了20名印度官兵死亡，中國軍人也有43名士兵死傷，但北京當局卻遲遲沒有證實中方傷亡情況。
針對此起雙方數十年來最嚴重的邊境衝突，中國外交部發言人趙立堅在16日例行記者會上只是簡單說道，印度軍方15日嚴重違反中印兩國達成的共識，兩度越過邊界線非法活動，挑釁、攻擊中國人員，導致兩方邊防部隊發生嚴重的身體衝突，而中方亦已提出嚴正交涉，並呼籲印度不要採取單方面行動，挑起事端。
雖然中方近年來不斷展示各項高科技武器，但據悉，中印這次的衝突，雙方使用的「武器」是石頭與棍棒。
再者，外界雖然高度關注中方在衝突中的傷亡情況，但中方迄今仍未透露任何訊息。中國官媒《環球時報》的總編輯胡錫進17日中午透過個人微博表示，據他的理解是，「中方不想讓兩國民眾對雙方傷亡數字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒。這是北京的善意。」
胡錫進亦呼籲中國網友，「請相信我們的政府和解放軍處理邊界問題的能力。不要聽信任何來自境外對我方傷亡人數的傳言。」然而，央視卻是透過中方軍演訓影片，亟欲展示中方的軍事實力。
西藏軍區的官方微信公眾號「高原戰士」16日亦報導了西藏軍區某旅近日在海拔4,000多公尺的陌生地域上，所組織的一場實戰化演練。
由於中國官方不願承認中方傷亡狀況，也不願公布實際人數，只肯證實「雙方爆發激烈肢體衝突，造成人員傷亡」，更加引發外界關注中方的實際傷亡。
然而，胡錫進17日凌晨卻透過推特發文表示，17名受傷的印度士兵是因為缺乏及時營救而死，這事反映了印度軍隊緊急醫療的缺陷。胡錫進表示，這不是一支擁有真正的現代作戰能力的軍隊，印度輿論需得保持清醒。
胡錫進一發布該篇PO文，立刻引發不少印度網友不滿。網友紛紛推文怒嗆，「對付惡霸中國的方法就是把他扳倒，這一天到了」、「謝謝你的建議，至少我們到達該地點救援，中國連到那邊算死亡人數都沒辦法」、「明天數字更新，我認為你們死了43人」、「你們為甚麼不告訴世界中國死了多少士兵？你們死了43人」。
不滿的印度政治評論家辛格（Pramod Kumar Singh）也在該篇貼文下方留言說：「解放軍襲擊了他們，儘管手無寸鐵但他們卻奮戰到底……大外宣先生，我們會回來的。」
印度媒體《今日印度》（India Today）報導，今年年初，美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾弗爾科學與國際事務研究中心曾發表一篇論文，稱若中印兩國衝突全面提升，印度則會避免再度發生1962年戰敗的「傳統優勢」，因印度早就已經在陸、空與高空平台等方面，以中方為目標進行部署。
該篇論文亦針對中印戰略資產資料進行比較分析，提及共軍的陸軍或空軍，有很大部分的兵力是根本無法在戰場上使用的，「因為解放軍兵力具有誤導性」。
印媒籲：制裁中國進口產品、加強與台灣的外交接觸
此外，針對中印爆發衝突，造成印度至少有20名官兵死亡，印度發行量最大英文報紙《印度時報》（The Times of India）的編輯部在17日刊登標題為〈手套已脫下：在加萬谷衝突下，中國做得太過火，印度必須反擊〉（Gloves are off：With the Galwan valley clash, China pushed too hard. India must push back）的社論中呼籲印度政府理應做出反制。
此篇社論表示，印度政府可以譴責中方撤銷香港的自治權、批評中方在新疆與西藏侵犯人權的行為，或是「以其人之道，還治其人之身」制裁從中國進口的產品，甚至提高是與台灣的外交接觸，以作為對中國的反制。
該社論表示，中方侵略加萬谷的時機，與北京當局對拉達克加萬谷的強硬主張（如共軍在2020年5月在當地扎營），似乎都是其「提醒印度脆弱性戰略」的一部分，至於造成1962年中印邊境戰爭的衝突之一，就是中、印雙方相互指責對方軍隊跨越加萬谷。
該社論亦稱，中共可能藉由最新的加萬谷衝突，警告印度不要參與國際間呼籲的武漢肺炎疫情起源調查，並向亞洲的國家傳達「中國領導著亞洲，其它國家應服從」的強烈訊息。
該社論還說，如果中共真的希望表達自己是亞洲強權，那印度作為一個驕傲的國家，就應當違反中方的意願行動，同時做出外交反制，如果譴責中方撤銷香港的自治權、批評中方在新疆與西藏侵犯人權的行為、迅速提高跟台灣當局正式的外交接觸，以及跟印太地區民主、希望制衡中方的國家密切合作。此外，印度亦能夠制裁中方的進口產品，「以其人之道，還治其人之身」，讓中方無法在殺死印度士兵的同時，還能夠在印度的巨大市場中獲利。
該社論亦建議，因為印度在今年5月成為世界衛生組織（WHO）的新任執行委員會的成員，而印度亦有可能成為新任執委會的主席，所以印度理應在WHO中，就武漢肺炎疫情問題加強對中方的壓力。
