現任中共總理李克強畢業於北京大學（圖片來源:Getty Images）
【看中國2020年6月21日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）北京大學畢業的李克強近期成為媒體報導焦點，因為他在兩會記者會上說了「中國6億人月入僅千元」，以及倡導「地攤經濟」，被指涉習李鬥，李克強的北大人本色再受關注。其實，北京大學因民國首任教育總長蔡元培曾任校長，一直被認為開「學術」與「自由」之風的傳統領地。不過自共產黨控制中國，直至文革動亂之後，更經歷「六四」後的整肅，這數十年間卻發生了顛覆性的變化，北大精神淪落讓人扼腕。一個鄒恆甫爆料「北大淫棍多」的醜聞，甚至還驚動了李克強。
北大風氣敗壞與校領導的所作所為分不開。時評人士高新曾在自由亞洲網站撰文披露北大兩任書記閔維方、朱善璐、兩任校長許智宏、校長王恩哥的醜聞，指他們不但涉腐敗，而且他們將北大變成淫窩。
許智宏於1999年12月至2008年11月任北京大學校長。
高新文章中說：許智宏任校長時，在辦公樓上班的人經常會看到一些時尚、漂亮的年輕女子來找許校長。她們可以直接進入許智宏的辦公室。這些女子主要由兩部分人組成，有些是學生藝術團體的女生，有些是校辦企業的人員，特別是有的校辦企業老總經常讓一些漂亮時尚的女子找許校長。
據指，許智宏出國訪問、去外地出差有時會指名帶某些部門的年輕女士隨同。
該文在介紹朱善璐的內容中揭露，早在朱到地方任職之前擔任北大黨委副書記期間，朱就擅長攀附權貴，指朱善璐借「校務工作」需要之名在校內宴請「達官顯貴」，席間特別安排女學生以唱歌為名陪同。
朱善璐在北京和江蘇當官幾年後，2011年8月又回到北大任黨委書記，2016年12月卸任。
2012年8月21日，曾在北大任職的世界銀行研究部終身高級經濟學家鄒恆甫公開說北大是一個淫窩。鄒恆甫在網路發帖說：「北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時,只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆。除了鄒恆甫，北大淫棍太多。」
當年9月7日，北大以鄒恆甫言論侵害其名譽權為由向海淀法院提起訴訟。
海淀法院審理認為，鄒恆甫的行為已構成侵犯名譽權，應承擔相應民事侵權責任，判決鄒恆甫停止侵權，刪除涉訴侵權微博並在其微博上公開發表致歉聲明，向北京大學賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。二審維持了原判。
後來有消息稱，鄒恆甫拒不履行法院判決，被北京海淀法院強制執行，並已執行完畢。
對此，財經專欄作家韓令國在微博中說：「北大院長、教授潛規則女學生是眾所周知的事情，連新聞都算不上，如果北大哪個院長敢說北大沒有院長或教授潛規則過女生，我跟他賭一百次，如果我拿出證據能證明北大有院長或教授潛規則過女生，北大在央視發布新聞承認即可，如果我帶不出當事人拿不出可鑑定的證據，我從此移民永不回國。」
資深時事評論人士楊彼得在網上發文表示，鄒恆甫稱「北大淫棍太多」，這真是一句大實話，不能說是誹謗。楊彼得為此舉了兩個例子，而且牽涉到有名有姓的北大教授。
第一：2009年，北大社會學教授秦明瑞在雲南麗江古城認識當地一名高中生，當晚就開房成為情人，儘管兩人年齡相差26歲。隨後這位女生數次赴京，在賓館或秦明瑞家裡與秦明瑞幽會，還在一次回程途中燙傷雙腳，從而與高考失之交臂。因秦明瑞承諾幫她上北大，女生一直跟他好了兩年，但秦明瑞卻不能兌現其承諾。2011年4月，女生再次要求上大學未果，便以傷害對方家人相威脅，向秦明瑞索要30萬元，兩天後被秦帶來的民警拘捕，後被以涉嫌敲詐勒索罪檢控。
第二：2014年，有人向北大校方實名舉報，稱北大國際關係學院副教授余萬里誘騙一位女留學生，先是強迫發生性關係，並許諾將來結婚，再多次與女留學生發生性關係，而且曾經施以「性虐待」。後經校方查證，舉報屬實。
楊彼得認為，鄒恆甫輸了官司，卻在社會上甚至大學教授中獲得廣泛同情。他分析鄒恆甫敗訴的原因是，「一來鄒恆甫不可能一開始就留取、固定了證據，二來他也不想得罪具體的「北大院長、系主任」。於是他被判敗訴，必須向北大道歉。
有關鄒恆甫稱「北大淫棍太多」事件，已停刊的香港《動向》雜誌2012年9月號刊文說，中國經濟持續走低沒有妨礙官員們的消費願望，尤其在性消費方面優於社會其他階層，同時是他們在中國社會的身份標識之一。因此，民眾的憤懣情緒也不斷表現出來，揭露官員們在性消費方面的腐敗行為成為一大社會景觀。
文章說，最為離奇的應是「北大淫棍太多」事件，據稱北大的諸類學官不僅以索取女學生（特別是研究生）的性服務為樂，而且涉嫌姦淫餐廳的服務員。被姦淫者因為學官地位很高而不敢舉報，學官則往往以走後門讓被姦者拿北大學位為補償。
文章還稱，據可靠消息：北大畢業的時任政治局常委、副總理李克強聽取辦公室的輿情簡報時，聞知此事大為惱怒，責令教育部立即調查，而教育部則搪塞、推諉，轉讓北大方面自查。北大自查不會出什麼結果，而爆料者鄒恆甫除了拒絕與北大方面交流意見外，還聲稱自己「只跟中紀委談」。
由於鄒的微博爆料事件影響太大，或傳言有人將鄒舉報的證據材料交給中央書記處，中宣部緊急發通知，「嚴令禁止紙面再對北大事件進行後續報導，對違反禁令、刻意炒作者不但要追究記者、編輯的個人責任，還要對負有領導責任的人員進行相應處分」。
至於鄒的舉報證據材料是否通過特定途徑遞交中央書記處，沒有得到官方及鄒恆甫個人的證實。反正事件的結果就是前述：鄒恆甫輸了官司，被判敗訴，還得向北大道歉。李克強當時到底充當了什麼角色，不得而知。
有人認為，到當今，中國高校亂象頻出，「北大淫棍多」事件只是一個縮影。
