「如果國家有難，你願為國捐軀嗎？」是前幾天有人在網上的提問，數千網友都參與了問答，我簡單看了一下，發現絕大多數網友回覆都很實在。
我選取了幾位點讚比較高的答覆錄下來作一些點評和分析。
【網友A】我們是納稅人，供養著這個國家各個機關，不應該由國家各個機關來保衛我們的民眾嗎？應該是軍警城管及各個黨政機關衝在前邊，我們做好本職工作就是愛國。（評論74/點讚5895）
【點評】這是要明確責任，既然有職能部門，況現代戰爭使用的是現代化武器，需要的是訓練有素的職業軍人，不是過去的人民戰爭，自然由軍人出戰，普通百姓有什麼用？拿起斧頭鐮刀鐵鍬扁擔只能去送死。這是婉拒。
【網友B】如果國家能解決我們的後顧之憂話，我們何懼捐命？我們不怕死，就怕死了也白死，而且更怕那些怕死的人戰後詆毀我們和傷害我們的家人。（評論32/點讚3874）
【點評】網友不懼死，但擔心身後事，怕白死怕詆毀怕傷家人，並且有這麼多人點讚，看來他的擔心不是多餘的，也說明網友的擔心具有一定普遍性。且這些怕死的多是領導和他們的家人，利益在前，領導先上，災難來了，領導先走，為保自己犧牲他人是見怪不怪的事。還是婉拒。
【網友C】不好意思，我不願意。我死了，我孩子怎麼辦？我父母怎麼辦？房袋誰來還？我們連吃的住的都解決不了，有人管嗎？讓我死也可以呀。我的家人要有一塊兒屬於自己的地！一座永久產權的房子。沒有亂七八糟的費用，起碼他們自給自足的活下去！（評論540/點讚3548）
【點評】不願為國捐軀，網友說的實在考慮的週全，沒有反駁的理由，並且看他的回覆很同情很心酸。同時這個回覆下的評論最多，其它回覆都是幾十人，他的回覆是540條，這麼多人感同深受啊！直接拒絕。
【網友D】別說這些，國不愛民，民必棄國，千年來概莫如此。祖國往往被形容為母親，母親受難，兒女當然會義不容辭為之分憂解難，或獻出生命。關鍵在於……。（評論31/點讚809）
【點評】拒絕（為國捐軀）很委婉，拒絕的原因卻讓人深思。國若愛我，我必護之；既不愛我，甚至虐我，我必棄之。那個所謂的「祖國母親」（黨媽），怎麼看都像個惡毒的狼外婆啊。網友在結尾處為避嫌雖用的省略號，但是有經歷的網友都能讀懂省略號的涵意，所以回了一句「你真敢說啊」。也是婉拒。
為什麼網友會提出「如果國家有難，你願為國捐軀嗎？」也許是面對近來中共國出現的內憂外患的困境提出來測試民心的吧？可惜全是拒絕。
毛澤東時期閉關鎖國，也沒有網路，加上中共的洗腦，愚民太多，如果國家有難，會有一批又一批的人蜂擁而上，為國獻身，為黨斃命。
那時的學生，從小學起就開始了「獻身教育」，什麼「劉胡蘭死的光榮」啊，「董承瑞捨身炸碉堡」啊，「邱少雲烈火焚身一動不動」啊，「楊根思肉身堵機槍」啊，「孫玉國生命不息戰鬥不止」啊。「教育」人民和人民的孩子為國捐軀，準確的說是為黨獻身。
鄧小平以後，國門打開，之後又有了網路，如今雖然中共一直在強化愚民教育，並且這種愚民教育還與時俱進，但信息時代民智還是有很大提高，對個人生命價值的認識還是十分清楚，一個人的生命對於自己和家庭都是非常重要，不可替代，所以不會輕易為誰去捐軀。
這裡有一點網友們應該分清，現在的國，並不是人民的國，而是中共盜取的國，稱中共國。因為中共的名聲不好，中共的喉舌們一直在模糊黨與國的關係，宣傳上以國代黨，所謂的愛國，其實就是愛中共。這些年，國民對中共的本性也認識的比較清楚，中共極度自私、貪婪、狡詐、殘忍的面目日漸暴露。中共欺壓人民，盤剝人民，待民如奴，虐民如狗，人民都盼著中共倒臺呢，誰還為它捐軀啊！
雖說網上有人表白為國獻身的，那只能是喊喊而已，如果大敵當前，說不定比誰都溜得快。
其實這位提問的網友直白點，就是「中共有難？你會為其捐軀嗎？」
如今中共民心盡失，受到國際社會的圍剿和打擊，就是再多的軍隊，也會作鳥獸散，還😊😊😊有可能立即反水，誰會為一個殭屍般的反人類去政權賣命？
