1945年2月，羅斯福（中）、丘吉爾、斯大林在蘇聯出席雅爾塔會議，簽訂「雅爾塔密約」。（圖片來源：維基百科）
日本歷史學者根據解密的二戰資料指出，戰後日本之所以未能收回「北方領土」（俄稱南千島群島），原因是當時美國總統羅斯福身邊存在重量級的「蘇聯間諜」，導致總統沒有閱讀到國務院的重要參考文件，使「原屬於日本的北方領土」被拱手讓給了蘇聯。這一「重量級間諜」就是當時擔任羅斯福總統顧問的阿爾傑･希斯，其偽證案在上世紀40年代末曾震驚美國。
日本雜誌報導說，根據早稻田大學教授有馬哲夫的研究，美國國務院官員阿爾傑･希斯在北方四島被蘇聯佔有的過程中扮演了重要角色。「他欺騙了羅斯福總統，將日本的領土轉讓給蘇聯」。根據有馬的研究，希斯在上世紀30年代時就與蘇聯政府頻繁來往，「以美國政府官員的身份行間諜之實」。
阿爾傑･希斯1936年進入美國國務院，1944年就任國務院特殊問題政治局局長。1945年2月，他以顧問身份陪同羅斯福總統，出席在蘇聯舉行的美英蘇三國首腦會議——雅爾塔會議。
在雅爾塔會議上，美國總統羅斯福、英國首相丘吉爾和蘇聯斯大林制定了第二次世界大戰戰後的世界新秩序和列強利益分配方針，形成了「雅爾塔體系」，對第二次世界大戰後的世界局勢產生了深遠的影響。
許多人批評雅爾塔會議，使蘇聯及各國共產黨得以控制中歐、東歐以及亞洲許多國家。羅斯福和丘吉爾為爭取蘇聯紅軍對日本宣戰，向斯大林妥協，未尊重蔣介石中華民國的意願，會議部分內容侵犯損害蔣介石中華民國權益甚大。
雖然無法確定雅爾塔會議開始前和會議期間，阿爾傑･希斯給予了斯大林多少一手情報。但是可以確定的是，蘇聯在雅爾塔會議上處處得到先機，而且似乎美國的底牌都很清楚，雅爾塔會議對蘇聯來說佔盡優勢。在雅爾塔會議上，美蘇通過密約形式，確認蘇聯戰後獲得日本千島列島，並讓斯大林蘇聯出兵中國東北並佔據瓜分中國的權利，這直接嚴重損害了蔣介石中華民國的權利。
至於北方四島，美國國務院內部認為，南千島群島由於歷史與原居民民族關係，不應被列入轉交給蘇聯的領土範圍。並據此向總統提交了建議書。根據事後調查，羅斯福並未閱讀到該建議書，而是採納了希斯的建議，將南千島群島作為北海道的一部分「整體移交給蘇聯」。這也成為日蘇領土爭端的根源。
希斯的間諜行為一直都沒有被美國察覺，直到在「麥卡錫運動」中被指控為共產黨分子和蘇聯間諜。1948年8月，《時代》週刊編輯、前美國共產黨員惠特克･錢伯斯（Whittaker Chambers）向美國政府舉報阿爾傑･希斯，稱希斯企圖在政府機關內安插共產黨員及其同情者，並向蘇聯提供國務院機密。
當時的《時代週刊》刊登了這個世紀新聞，因為涉及到核心人物，一時之間全美國都沸騰了。輿論分成了兩派，一派認為認為阿爾傑･希斯就是蘇聯共產黨的間諜，要求嚴懲；另一派則宣稱他是無辜的，是被共和黨政客和蘇聯特工給陷害了。
美國法庭拿阿爾傑･希斯很無奈，因為共和黨人提交的指控材料（文件、微縮膠片、打字機）是1938年之前的，美國法律規定間諜罪的追訴時效只有10年。換句話說，這些證據無法定他的罪。
美國政府並不甘心，以偽證罪判處希斯5年有期徒刑。希斯在監獄中僅服了4年零8個月刑，被提前釋放。
阿爾傑･希斯間諜一案，凸顯了第二次世界大戰前後共產黨對美國政府的滲透和破壞。
