習近平和李克強（圖片來源: Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2020年8月22日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）今年的北戴河會議傳黨內鬥爭激烈，習近平被圍攻，李克強要替習近平。有評論認為說圍攻有些過分，但習肯定受到強烈批評。習近平8月18日現身洪災後的安徽，李克強則現身重災區重慶，被認為是會後首次「交鋒」。
北戴河習曾遭圍攻？評論稱妥協和衝突共存
在北戴河會議前就有自媒體放風，說今年的北戴河會議氣氛無疑會格外凶險。習近平正遭受內外夾擊，傳聞中共政治老人已與美國密使會面，商討習近平的去留問題，中美關係等問題。消息還說，最近李克強頻頻活動，基本上受到政治老人的默許。李克強的做法經常和習近平南轅北轍，黨內有呼聲要求李克強取代習近平的地位。給習近平留個虛位的國家元首，甚至軍委主席都要退下來。
在會議期間，又瘋傳北戴河會議開得不愉快，在中美關係、香港問題、經濟發展等重大問題上，習近平跟元老們存在重大分歧，甚至繪聲繪影說習遭各方圍攻，以致中方要求推遲中美高層視像貿易談判。
香港《蘋果日報》8月21日刊發潘小濤的評論認為，從8月1日起各中共巨頭銷聲匿跡，到8月17日中共高層紛紛再露面來看，北戴河會議應是8月1日至16日舉行，時間上跟過去差不多。而中美高層視像貿易談判取消，川普(特朗普)已表示他因不滿中國處理疫情手法而取消會談。故此習在北戴河會議遭各方圍攻一說也不成立。
不過文章認為，習近平在北戴河也不能說未受批評，因為如果黨內各派都滿意會議結果，對近期中央的內政外交等政策都交口稱讚，意味著這是所謂「團結勝利」的會議，黨媒早就大書特書其成果，輿論及宣傳口徑也必定已高度統一，對美、臺、港的態度就會更加強硬。但事實不然，官媒迄今對領導人在北戴河的活動諱莫如深。
文章推測，從領導人公開活動及言論、喉舌宣傳口徑等分析，習近平似乎作出一定的妥協。他在會後第一時間飛赴水災災區安徽說自己一直牽掛災區的群眾，但若一直牽掛，當大半個中國浸在洪水中，數千萬人水深火熱，他哪去了？
潘小濤認為，正因為當局防洪救災賑災的動作遲緩，才受到外界激烈抨擊，完全是處理武漢肺炎疫情的翻版。等疫情穩定後他才飛去武漢，洪水已經退卻他才前往安徽災區。若非黨內意見極大，他會這樣做嗎？
另外，文章認為，在處理中美關係上，習在黨內外應該被批評得最激烈。因為在北戴河會議將結束之際，一向對美極強硬的《環球時報》總編輯胡錫進突變溫和，撰文稱，台海地區的解放軍、美軍和臺軍都應該恪守「不開第一槍」原則，降低擦槍走火的風險。與此同時，楊潔篪、王毅、樂玉成、崔天凱等外交高官，近日不斷地呼籲中美對話，釋出希望緩和關係的信號。
但本月初美國衛生部長阿扎爾訪問臺灣前，胡錫進還在厲聲指摘美國不斷挑釁。文章認為，若非高層在激烈交鋒，且無法在北戴河會議達成共識，他怎會在會議期間釋出如此互相矛盾的信號？
北戴河會議後習李首「交鋒」習輸在細節 中央級官媒封殺李克強
中國南方洪災不斷，國家主席習近平、國務院總理李克強近日分別到安徽、重慶勘災，媒體報導，習近平名為「考察防汛救災」，但他抵達安徽時洪水已退近月，習近平在風和日麗中全身「干乾淨淨」考察；反觀李克強在重慶水患期間，一雙雨靴佈滿泥濘深入災區，獲網民點讚。
有海外媒體說，北戴河會議後習李首「交鋒」這一個細節讓習完敗。
不過，也有網民發現，李克強這次赴重慶，官方通稿中，他仍不忘提到習近平，說「要落實好習近平總書記對防汛救災和災後重建工作的重要指示精神」。但李克強赴重慶勘災的行程，直至今天記者發稿，只有部分黨媒、中國政府網報導，新華社、央視等中央級官媒隻字未提，而是滿屏習近平視察安徽，令人玩味。
被指親北京的香港《明報》19日發表題為《黨內誰在反習？》的評論文章稱，北戴河會議後，習近平首度露面不在北京，而是到了安徽視察，安徽是胡錦濤的祖籍地，也是李克強和全國政協主席汪洋的故鄉。
評論說，北戴河休假期間，外界就傳出黨內有勢力「倒習」，其中李克強就被點名為代表人物之一。未知習近平此行是「深入虎穴」呢，抑或闢謠？
不過，文章最後點題說：「以他（李克強）現時的影響力，若真存心振臂一呼，圖反習上位，恐在黨內和應者寡，最後不是變成林彪第二，就是變成趙紫陽第二。」
時事評論員劉銳紹對法廣表示，相信《明報》的放風，是習近平為扳倒有李克強作輿論準備。
他又指出，其實李克強近期已採取自保行動，利用中國政府網突出自己有所作為，既保現時，亦要保日後不被秋後算賬。
北戴河會議前，習近平與李克強的矛盾就被指公開化。包括李克強透露有6億中國人月收入一千元，提到地攤經濟，又說小店經濟，凸顯經濟困局。
北戴河會議後，李克強8月17日在北京露面，他在主持國務院會議期間，強調要確保對小微企業的政策資助。但中共黨刊《求是》雜誌8月16日刊發習近平5年前在十八屆中央政治局第二十八次集體學習時的一番講話，強調「公有制主體地位不能動搖」。
清華大學政治系原講師吳強認為，《求是》刊載這篇講話，顯示習近平意欲「反撲」。
