【看中國2020年10月13日訊】感染數字上升，秋天已經開始，但是和今年春天的相似之處越來越多。在第一波疫情採取的措施對經濟造成打擊之後，第二波疫情也將對經濟帶來負面的影響。
阿姆斯特丹荷蘭合作銀行董事長、阿姆斯特丹大學經濟學教授芭芭拉．巴爾斯瑪（Barbara Baarsma）說：「與上月的最大區別在於，經濟再次陷入了巨大的不確定性。世界已經改變了，在今年夏天似乎還看到一些前景，地平線上還有一個點，但是，現在達摩克利斯的劍再次垂在我們頭上。」
經濟學家、荷蘭商業雜誌《ESB》的主編賈斯珀．盧克岑（Jasper Lukkezen）說：「上月，風暴來臨前似乎很平靜，但是，現在風暴正在刮起。」
我們的消費減少的事實意味著公司的營業額損失。但是，對經濟同樣重要：企業家不知道這些措施將維持多長時間，或者是否會變得更加嚴格。
巴爾斯瑪說：「結果，企業家失去了他們需要投資的安全保障。投資，使公司得以創新併進一步發展。但是，即使在危機發生之前，我們的大部分中小企業在創新方面都處於落後狀態。如果這種壓力持續更長的時間，那就意味著我們的經濟將來會增長幅度減少，速度放慢。」
盧克岑說：「我們需要洞察力。經濟是一種預測，但必須對這些預測進行科學的分析和判斷。」
他認為，政府應更明確地指出在何種情況下採用何種措施。「將情景放到桌面上來，並說出在不同情景下將要使用的措施，這樣，可以消除市場中的一些不確定因素，並幫助投資重新開始。」
國際貨幣基金組織上週表示，限制接觸的措施，對經濟的影響不一定比不採取行動更糟。他們在一項研究中寫道，最重要的是，病毒必須得到控制，否則經濟根本無法恢復。
儘管公司企業受到這場疫情危機的沈重打擊，但很少有公司破產。由於政府龐大的支持計畫，公司通常會繼續前進。但是，並非所有處於危機中公司都能得到挽救。
今年全年破產倒閉的公司數量肯定高於去年。巴爾斯瑪談論的長期戰略，還必須包括幫助那些沒有生存能力需要暫時停止業務的公司，「政府現在主要的目標，就是支撐和支持以維持公司的生存。」
對於某些企業家來說，完全停止似乎不是一種選擇，雖然他們的公司負債纍纍。巴爾斯瑪說：「作為政府，應該接管這些公司其中的一些債務，讓他們可以選擇是否放棄。現在，政府為這些公司提供了額外的貸款擔保，讓他們能夠承擔額外的債務，但沒有任何一攬子辦法可以控制這些企業是否完全破產的問題。」
根據巴爾斯瑪的說法，政府可以幫助減輕企業家負擔，並指出各種可能性，例如可以出售公司業務的一部分。據巴爾斯瑪說，完全破產是一種禁忌，帶來很多的痛苦，「破產造成的傷害如此之大，如此無序，您不希望企業家落到這麼的結局吧？」
自疫情危機以來，失業人數增加了，但目前這種增加並沒有持續下去。盧克岑說：「破產個案和失業人數一樣，正在發生類似的事情。目前政府的支持措施，使人們得以繼續工作，企業得以運轉。」
盧克岑說：「此外，現在的勞動力市場也很緊張，很難找到合適的員工。因此，是否考慮裁員要慎之又慎。」
巴爾斯瑪說：「到目前為止，彈性工作合約的員工已經付出了代價，成了企業裁員的第一批對象。」
盧克岑說：「目前尚有爭議的是，政府援助計畫是否足夠。固定成本的津貼和工資支持，只是部分而不是全部。一些公司現在仍有一些儲備，但只能支持到明年春季之前，幾個月後也將用完。」
