【看中國2020年12月28日訊】最近，中國拉閘限電的消息在國內刷屏了，成為頭號熱門話題。
很多城市都開始限制時間供電，導致很多城市一片漆黑，不能取暖，生活用電沒法保障，引起網路一片熱議和惡搞，可以說是怨聲載道。之前限電的範圍還只是在湖南、江西、浙江、內蒙古，而現在限電已經擴大了中國的三大經濟中心，先是廣東，12月22日開始，北京上海也開始拉閘限電了。看來這個冬天，國內的很多人要在黑暗和寒冷中度過了。
今天就簡單說一下中國各地限電的情況，以及這些措施對中國的民生造成的影響。同時，限電的原因眾說紛紜，之前民間說是因為限制進口澳洲的煤炭，官方說是節能減排，降低碳排放，只是電力設施檢修。那麼原因到底是什麼？這裡我也給大家分析一下。結果一定會讓大家大吃一驚，原來拉閘限電也是一盤大棋，而且用心十分險惡。
一
12月21日開始，拉閘限電的事件在廣東開始發酵。廣東省的廣州、東莞、深圳、中山、佛山、惠州、珠海等市開始突然停電，就連路燈的電力也被中斷，有網民上傳街道漆黑一片的停電照片到社交媒體平臺。而由於水泵斷電，導致多地斷水。
廣東省很多地方停電停水是毫無預兆，很多人以為出了什麼大事，災難到了，造成部分地區有小混亂，醫院、老人院、學校宿舍均受影響大面積停電；此外，停電波及多地基站發射站，令手機網路訊號被中斷。而且這樣的停電不僅影響生活，還影響了生產，很多工廠用電也被切斷。
這是中國經濟最發達、體量最大的省份，這裡開始這樣停電確實讓人不可思議。
繼廣東之後，中國最大的兩個城市也開始停電了。上海、北京局部地區12月22日也拉閘停電。
上海市電力公司發出本22日早上6點30分至晚上6點停電近12小時的通知。停電的主要都是在崇明、浦東等郊區地區，目前市區還沒有大規模停電，但是不排除後面也會停電。
此前，有浙江義烏、湖南長沙以及內蒙古和江西出現停電，政府的解釋是「減排」，而此次上海對停電官方對外解釋停電是「進行計畫內的安全檢修」，但很多民眾認為官方未說明停電真相。有人懷疑政府是在搞測試活動、監控活動，為戰時可能出現的狀況做預演、防備。畢竟在湖南，國家電網就說要全面進入「戰時狀態」。
近期國內很多地方都開始限時供電，導致很多城市漆黑一片（網路圖片）
而被很多網友認為是最不會停電地區的北京，這次也沒有倖免。北京市12月22日上午7點至晚6點實施停電，影響的範圍有北京市西城區、東城區、豐臺區與昌平區的部分街道；而北京市21日在同樣的時間也已經實施過停電，影響的範圍不互相重疊，疑似為「輪流停電」的狀況。不過，相關報導稍後又被刪除。
所以，從現在來看，停電趨勢已經席捲全國，北上廣等中國的三個核心經濟區都被捲進來了。未來停電的範圍可能還會繼續擴大，這不管對中國老百姓的生活還是企業生產，都帶來了重大影響。
二
關於這次停電的原因，眾說紛紜，現在流傳得最廣的一種就是因為中國和澳大利亞打貿易戰，中國對澳洲的煤炭加征關稅，大量的澳大利亞的動力煤被擋在國門之外，導致中國的煤炭緊缺，「中國搬起石頭砸了自己的腳」。就像有網友說的，當初戰狼趙立堅要戳瞎「五眼聯盟」的眼睛，現在浙江、湖南、江西、廣東大半個中國都在停電，現在北京上海也開始停電了，連核電都不明真相的停了，等於整個中國瞎了一隻眼睛，報應不爽，很諷刺！
對於外界盛傳中國為了限制澳大利亞煤炭進口，導致國內減少用煤，進而減少發電量，官媒《環球時報》總編輯胡錫進發文，他憤怒地說這種說法「純屬胡扯」，同時開始洗地闢謠了。
胡錫進在微博發文說，「關於原因，老胡聽到兩種。一種是響應節能減排，可能是到年底了，需要完成指標。另一種說法就是臨時性電力供應不足。我個人猜，也有可能是綜合原因。」他還寫道，義烏關路燈反映了中國這個超大社會和經濟體的管理難度。中國的整體發電能力不存在問題，但有節能減排的國際義務壓著，有發電用電經濟上的利益取向牽引著，還有用電高峰一些時候的反常性變化干擾。中國從澳大利亞的進口即使有調整，那點波動對全國供電形勢的影響也微乎其微。對澳政策打了中國自己，這種說法是境外勢力和國內一些人的惡意杜撰。
其實，老胡這個闢謠可以說完全經不住推敲，節能減排絕對不是原因。確實，中國今年的中央經濟工作會議中規定了明年的八大任務，其中第八大任務就是要抓緊制定2030年前碳排放達峰行動方案，支持有條件的地方率先達峰。要加快調整能源結構，推動煤炭消費盡早達峰，大力發展新能源，加快建設全國用能權、碳排放權交易市場。
這個計畫是2030年之前完成，而且是明年的任務，沒必要趕在今年的冬天通過停電的方式來降低碳排放。所以胡錫進的「節能減排」是盡國際義務，並不可信。再說，中國早在加入世界貿易組織時曾經搞過「減排」，但現在只在少數幾個省。我記得在二十年前，有個節能減排時期，就是強行每週「停三開四」、「停二開五」都有過強行拉閘。那時他是為了達到所謂進入世貿，所謂「環保」，而這一次碳排放達峰方案明顯沒有入世重要。更何況對於中共來說，在國際組織中一直都是對自己有利的就遵守，對自己不利的就不遵守。什麼時候他們這麼把國際協議當回事呢？所以胡錫進的這個解釋不靠譜。
至於說是用電高峰更是扯淡，中國的用電高峰歷來都是在夏天，不管是生活用電還是生產用電，夏天都是絕對的高峰，不是在冬天。所以說，因為用電高峰導全國開始限制用電也站不住腳。
不少中國網民質疑官方對停電的解釋，有些業內人士指出，中國不缺電，反而中國是電能過剩，火力、水力、風力、太陽能以及核能發電，這些年基本上是夠了的。怎麼突然就缺電了呢？
確實，中國這些年在發電上搞了很多基礎設施建設，比如西南金沙江、湄公河上修建了很多大型水電站，加起來有4、5個三峽的電量，用不完都是輸往東南亞國家的。還有中國的風能、太陽能，產能都是過剩的，前幾年倒閉了不少企業。儘管火力發電佔到了總髮電量的大頭，但是還不至於因為缺煤而導致電力緊缺。如果真是這樣，中共可能會馬上放軟，偷偷摸摸繼續從澳大利亞進口煤炭。
中國將允許一批澳大利亞煤炭進入中國，並稱一艘載有13.5萬噸澳大利亞動力煤的貨船，預計在防城港南部港口通關並卸貨。就在本月初，至少有8艘澳大利亞運送煤炭的船隻，約計90萬噸澳大利亞煤已經卸貨。
因此，中國政府是有辦法弄到煤炭的。更何況，中國的用電量遠沒有達到前幾年製造業處於頂峰時期的水平。現在全國各地都在拉閘限電，必定是有其它目的。
所以我認為，中國這次北上廣到處拉閘限電的主要目的就是漲價，為國企解困。
首先，通過限制進口澳洲煤炭，來提升國內煤炭企業的價格，讓煤炭企業賺錢解困。可能有朋友不解，煤炭企業缺錢嗎？當然缺。不知道大家還記不記得前段時間河南的永煤債券違約的事件。這就是一家大型國有煤炭企業。今年以來因為煤炭需求不足，很多煤企都不景氣，淨利潤下降，債務上升，很多瀕臨破產。雖然暫時為保供電穩定在用行政手段壓制煤企提價，但這肯定不是長久之計，最終必然會讓煤企提價，緩解煤炭企業的債務危機。
那有朋友可能會問，煤炭漲價了，火力發電企業怎麼辦？當然也是順利成章，一起漲價了。價格就從上游開始往下游傳導。這些富得流油的電力企業可能會趁機撈一筆，讓電力企業的日子也過得更舒心一些。這就是這次限制澳洲煤炭進口，拉閘限電的第二個目的。
第三個目的當然就是減輕政府的債務了。不管是煤企還是電企，只要債務還不上，政府都是要兜底的。因為國企的信用就是政府在背書。政府兜底當然就是掏財政的錢。今年以來中國財政虧空越來越大，開支一樣都沒少，有的甚至還要增加，但是收入在不斷下降。雖然GDP在增加，但是財政收入並沒有同比上升，有些地方還在下降。如果煤炭電力的價格上漲，這些國企雷暴的風險就大大降低，也就不用地方政府去兜底了，基本上算是為國家在賺錢。三贏的局面。
有贏當然會有輸，那麼到底誰輸了呢？當然是老百姓。現在通過拉閘限電來製造電力緊張的恐慌，最終結果可能就是煤炭和電力價格一起上漲。居民的取暖費、用電費都會水漲船高，跟著上漲。所以煤炭和電力價格上漲的買單者，最終必然落到草民的頭上。
而這些年來，所有的改革成本，有哪些不是草民們承擔的呢？反正他們隨便宰殺也沒有豬會叫喚，隨便收割也沒有韭菜會吭聲，最終都是默默扛下來。這次當然也不會例外。
現在，網上已經看到很過官方、半官方的媒體在報導電費價格上漲的事情，很多地方已經開始行動了。有的居民已經感覺到電價快速上漲了，特別是有些階梯電價，到第三階梯的電價幾乎翻倍。這些就是開始在收割韭菜了。
除了以上三個目的，還有一個很大的目的就是為「需求側管理」作示範，向習近平表忠心。
如果細心一點你就會發現，12月12日政治局會議召開之時，我們率先發現了高層首次提出「需求側改革」，這是一個重大的政策信號。我記得當時很多人都在寫文章，分析需求側改革。但是沒過幾天，說法就完全變了。
在接下來的中央經濟工作會議上，會議不再提「需求側改革」，而是變回了「需求側管理」。一個是改革，一個是管理，大家想想這中間的意思到底有什麼不同？其實我的理解就是，改革是圍繞市場化進行的，而管理是圍繞行政審批進行的。需求側管理，其實說的就是管理需求的意思。市場經濟的需求是自發的，由市場調節的，不需要管理。只有計畫經濟的需求才需要管理，對不對？
糧票油票布票肉票以及外匯票，裡面基本都帶有行政審批和許可的意思，就算你有的也買不到。再結合我們現在看到的煤炭緊缺和拉閘限電，算不算是在進行「需求側管理」？以後供暖和家用電費上漲，算不算是「供給側管理」的傑出成果？
我想應該是算的吧！
