【看中國2021年2月8日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。
彈劾川普(特朗普)的戲這個星期就要在參議院上演了，川普律師團隊的策略就是：彈劾違憲，呼籲參議院撤銷彈劾。民主黨眾議院的起訴書寫的很長，想要表達的就一個意思，那就是川普要為1月6號衝擊國會山事件負責。眾議院在川普任期剩下最後一個星期的時候快速投票彈劾川普，包括十名共和黨議員投贊成票，川普成為有史以來第一位被連續彈劾兩次的總統。川普反駁說這是Hoax惡作劇，星期二，川普辯護律師Bruce Castor和David Schoen(發音Cher)說，參議院沒有權力彈劾第45屆總統，因為他已經卸任，不再擔任公職，憲法規定，彈劾的前提條件就是能解除被彈劾者的公職，這個前提條件已經不存在了。既然參議院沒有這個權力，所以眾議院的起訴書頂多是moot，一場辯論而已。兩位律師還強調，眾議院起訴書違反了第45屆總統的言論自由，這是受到憲法第一修正案保護的權力。川普律師批評說，眾議院匆匆投票表決，就是要在川普卸任前通過彈劾案，在這個過程中，沒有一個委員會進行調查、審議，沒有蒐集和確認任何證據，也沒有給予川普任何辯護的機會，這是美國議會有史以來從來沒有過的。
川普的兩位辯護律師，Bruce Castor曾經是賓州檢察官，曾經為電影明星天才老爹Bill Cosby擔任辯護律師，後來擔任賓州司法部副部長，並代理賓州司法部長一段時間。David Schoen(發音Cher)是一位資深辯護律師，是美國猶太復國主義組織的董事，他的客戶包括在以色列恐怖襲擊受害者，川普支持者Roger Stone。
美國憲法關於彈劾的原文是這麼寫的，你自己判斷一下，參議院是不是有彈劾前總統的權力。
"The President, Vice President and all civil Officers of the United States, shall be removed from Office on Impeachment for, and Conviction of, Treason, Bribery, or other high Crimes and Misdemeanors."
總統、副總統、和其他美國政府官員，只能以叛國罪、受賄罪和或其他嚴重罪行和不檢行為受到彈劾，一旦彈劾成功，國會可以在任期未滿前解除其職務。
一月初的時候，國會研究辦公室發表了意見，他們是這麼說的，雖然憲法語言有不同的解讀，但是大多數深入研究的學者都得出這樣的結論，國會有權彈劾已經卸任的官員。美國憲法第14修正案規定，任何參與叛亂和造反的人，不得擔任公職。民主黨議員辯解說，作為美國總統，川普違背了自己的憲法誓言，沒有忠心履行美國總統的職責，煽動對美國政府的暴力衝擊，屬於嚴重罪行和不檢行為。
川普律師反駁說，事實已經證明，川普並沒有做過任何違反總統誓約的事情，相反，川普一直都忠實履行美國總統的職責，一直盡他最大所能，維護美國憲法，他擔任總統期間從來沒有參與過嚴重罪行和不檢行為。
但是民主黨一口認定川普導致了1月6號的衝擊國會山，起訴書就是這麼寫的，川普的演講鼓勵了衝擊國會山，這是他事先就預見到的非法活動，川普在演講中說，如果你們不奮戰的話，美國將國之不國。川普的原話是這麼講的，If you don'[t fight like hell,you're not going to have acountry anymore.用咱們中國人的話來說，這是斷章取義了，而且是低級的斷章取義，噢，提到fight，奮戰，就是暴力？在支持者的眼裡，川普就是一位武士，為草民奮戰的武士，fight在川普的演講裡是常用詞，何止是川普，每個政客都這麼說，把自己描述成為選民奮戰的人物，為理想而戰而fight的人物。
大家還記得2017，在離開國會山不遠的亞歷山大的一個棒球場，一群共和黨議員和助手在練棒球，馬上就要舉辦國會棒球賽了，棒球場邊上，James Hodgkinson問在場的人，他們是不是共和黨人，得到肯定的回答後，他回到車上拿出步槍開始射擊，部分議員、助手、兩名警察受傷，包括共和黨黨鞭Scalise，凶殺被在場的警察射傷，送醫不治死亡。這位Hodgkinson是左派，自稱是社會主義者的民主黨參議員伯尼．桑德斯的支持者，曾經在2016年民主黨初選期間，為桑德斯做過義工，桑德斯一直抨擊美國的傳統制度，全民醫保就是桑德斯提出來，民主黨急劇左轉也是桑德斯推動的，那麼是不是可以說桑德斯鼓動暴力了呢？他的支持者可真是暴力，開槍殺人了啊，還專門針對共和黨議員，桑德斯是不是也應該被彈劾呢？不允許參政了呢？左派政客們宣揚整個警察在系統性的種族歧視，導致了黑命貴、安提法在各地的打砸搶，是不是左派政客們都應該被彈劾呢？跟川普一樣，一視同仁吧。
前兩天，伊利諾斯州共和黨眾議員Adam Kinzinger，他競選連任的口號是：奪回共和黨，他的意思是說，共和黨給人的印象是分裂和陰謀論，他相信共和黨基礎選民現在想改頭換面。Kinzinger先生這麼想可就錯了，川普在共和黨人中支持度不減，90個百分點朝上，絕大多數的共和黨人相信大選別竊取，就是15%的民主黨人都相信大選有舞弊，質疑大選的純淨，質疑大選存在舞弊，這不算是陰謀論吧，可是現在舞弊成了敏感詞彙，說要說舞弊可能就得遭遇刪除、屏蔽，必須承認大選的公正才行，這種一言堂，不應該在美國出現吧。美國民主的可貴在於權力的和平過渡，雖然川普質疑大選舞弊，雖然他一直公開承認自己敗選，但是川普不還是和平權力過渡了麼？這才是民主的精髓，不能說質疑大選的公正性就是挑戰民主制度。2016年川普勝選，左派也是不承認的，搞了兩年的通俄門調查不就是為了證明2016年大選的不公正麼？
去年大選，投票率非常的高，根據官方的統計，有7千4百萬人投票給川普，但是一個不容否認的事實是，也有同樣多的選民投票給拜登，因為司法機構的拒絕聽證，沒有進行調查和審計，大選結果木已成舟，我們可能永遠都無法瞭解真相。但是拜登也得到了海量的選票是肯定的。左派努力經營了幾十年，教育、學術、娛樂、高科技、傳媒都掌握在左派手裡，在左派思想熏陶下的年輕人已經長大成人，他們也積極參與投票，左派思潮、共產主義思潮侵蝕美國社會至少有兩代人的時間。不過也不要太擔心，風水輪流轉，更年輕的一代，千僖代人很快步入中年，他們的下一代，也就是被稱作Z年代的人，2000年之後出生的人，很有可能成為美國二戰以來最傳統保守的一代，甚至比嬰兒潮年代的美國人更為傳統。根據2016年大選之後的問卷調查，80%Z年代的人稱自己的意識形態屬於社會保守派，對於同性婚姻、大麻合法等社會問題，63%持保守或者溫和觀點，而千僖代人中，83%持自由觀點，形成鮮明的對比。所謂三十年河東、三十年河西，我想就是這個道理吧。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
