在是否不應該再稱呼「武漢肺炎」議題上，其實大多數的國人都同意使用「武漢肺炎」這一項稱呼。（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2021年2月24日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）針對COVID-19的名稱，是否不應該稱呼「武漢肺炎」以免涉及歧視，以及是否要接受中國疫苗等議題，各界看法不同，但民進黨近期民調則揭示了臺灣人的心聲。
相關新聞報導如下：
國際疫苗過多擠壓國產量能？指揮官否認
針對鼓吹用中國疫苗者 副總統給一大建議
對中國疫苗沒信心 浙江高學歷、醫護接種意願低
疫苗有4500萬劑？陳時中：輝瑞掮客假的
COVID19藥物新突破 比瑞德西韋強10倍
是否接受「武漢肺炎」稱呼 民進黨民調曝多數國人都接受
綜合中央社及自由時報報導，近來多名國民黨人士，包括前總統馬英九、資深媒體人趙少康等都再三呼籲，行政院長蘇貞昌不應該再稱「武漢肺炎」，應該要稱為「新冠肺炎」。
不過，依據民進黨於2月17至18日之間所進行的一份內部民調顯示，有73.5%的民眾能夠接受「武漢肺炎」這一個稱呼，但也有20.2%的民眾無法接受次这稱呼，只有6.2%的民眾沒有意見。經過進一步交叉分析，泛藍支持者居然有56.4%可以接受武漢肺炎這一稱呼，41.6%的泛藍支持者則表示無法接受。至於泛綠支持者則是高達90.9%能接受稱呼「武漢肺炎」，只有6.6%的泛綠支持者表示不能接受。由此可見，多數國人都同意使用「武漢肺炎」這一項稱呼。
行政院長蘇貞昌23日面對媒體提問，外界認為他持續稱COVID-19為武漢肺炎，是否在操作反中意識，是否想選2024（總統大選）？蘇貞昌聽了笑稱「這是歪樓歪得很遠啦」。
蘇貞昌表示，「之所以講武漢肺炎是因為起源於武漢，武漢也是第一個封城，而我們這個是有利於辨識，就好像後來發生（病毒）變種，我們講英國變種病毒，這就好像講德國麻疹、日本腦炎、香港腳是同一個道理，連經濟學都講荷蘭病，這不涉及到任何評價，只是有利於辨識」。蘇貞昌立刻再舉例說，「像非洲豬瘟，明明從中國來，我們還是講非洲豬瘟，因為是一百年前發生在非洲」，並強調「不要政治操作比較好」。
是否接受中國製疫苗 六成國人不接受
由於第一批從COVAX平臺採購取得的COVID-19疫苗即將於本月底運抵臺灣，外界均關心施打疫苗相關問題。至於中國當局若願意提供臺灣疫苗，臺灣是否應該接受中國製疫苗，民眾也相當關切。
前總統馬英九日前就曾呼籲蔡英文政府不要立刻拒絕中製疫苗，中央疫情指揮中心指揮官陳時中則多次表示，他的態度是「不排斥」。
陳時中於17日的例行記者會上曾強調，採購Covid-19疫苗必須要符合四大原則，包括安全、有效、可以買、有人願意施打等，但中國疫苗均不符合前三項，也不知道有多少人想施打，況且臺灣法律也規定不能購買中製疫苗，衛福部也沒有修法的打算，專家也沒有就中製疫苗提出特別建議。觀察諸多狀況，陳時中也不禁反問：「真的有人要打嗎？」
副總統賴清德19日也表示，只要鼓吹採用中國疫苗的部分人士前往國內疫苗廠走過一遍，相信一定會對臺灣疫苗有信心，也就不會再持續鼓吹接受中國幫助。
然而，民進黨內部的這一份民調結果也揭示了臺灣民眾對於中製疫苗的接受程度。在臺灣是否接受中國疫苗，有60.4%的民眾認為「不要接受」，有31.1%的民眾認為「要接受」，無意見者則有8.5%。其中泛藍支持者有60.1%認為「要接受」，有33.8%的民眾認為「不要接受」；在泛綠支持者方面，只有11.3%的民眾認為「要接受」，而高達86.1%的泛綠支持者認為「不要接受」中國疫苗。
民進黨這一份民調僅做內部參考用途，此項民調是於2月17至18日期間進行，樣本完成數為934人，於95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.2％。
