2019年反送中運動多次發起逾100萬人遊行集會的香港民間人權陣線，最近傳短時間內有可能會取締，引發多個民主派政黨及組織退出。社民連則發聲明表示，不理會無憑據的消息，也不接受不合理的指控。圖為民陣組織遊行資料照。(圖片來源:龐大偉/看中國)
【看中國2021年3月19日訊】2019年反送中運動多次發起逾100萬人遊行集會的香港民間人權陣線(簡稱民陣)，最近被新加坡《聯合早報》引述消息指，香港當局正調查民陣是否違反《港區國安法》，短時間內有可能會取締。消息一出引發多個民主派政黨及組織相繼宣布退出民陣。社民連則發聲明表示，不會理會無憑據的消息，也不接受不合理的指控，成為首個表明不退出民陣的政黨。社民連更批評，如果當局以莫須有罪名，打壓力主舉辦合法遊行及集會的平臺，等同給市民和平合法地表達意願的方式關上一道大門了。
民陣多次發起過反送中百萬人遊行集會
據《美國之音》報導，2002年9月創立，至今近20年的民陣，是香港民主派的聯合平臺，幾乎民主派的政黨及組織都參與其中，截至2019年6月，數目多達48個。
民陣最為人熟知是2003年首次在香港主權移交紀念日，發動7-1大遊行，反對港府為《基本法》23條立法，據統計有50萬人參與，人數遠超當局估計，後來港府便擱置立法，至今仍然未完成。
2003年後民陣除了每年都發起7-1大遊行，亦會針對不同的政治跟民生等議題，組織遊行集會，也針對人權、警權問題，成立了民生及民權小組，與人權小組，成為保護港民自身合法利益的民間組織。
特首林鄭月娥2019年不理會民間反對聲音，推動《逃犯條例》修訂，令香港人可能被引渡到大陸（即「送中」）受審，民陣在立法會二讀前，6月9日發起了反送中大遊行，據統計有超過100萬人參與，並掀起往後超過半年的大型運動的序幕。
最後一次民陣發起合法大遊行，是2020年元旦遊行，後來因為武漢肺炎疫情擴散，當年3月底港府實施防疫「限聚令」後，一直沒有再批准公眾遊行集會。
當年6月底北京通過《基本法》附件三在香港直接實施《港區國安法》，多個本土及自決派組織，包含香港眾志、學生動源、香港民族陣線等，即時宣布解散。
傳媒引消息指民陣或被取締
新加坡《聯合早報》5日引述不具名消息指，早前網上流傳說民陣曾接受美國國家民主基金會資助，舉辦反送中活動，港府正進行調查。一旦證實屬實，民陣將可能違反《香港國安法》，或被取締。此消息一出，隨即引發退出潮，首先退出民陣的是街坊工友會，隨後，公民黨、新民主同盟、教育專業人員協會以及民協等相繼宣布退出。
民主黨：國安法下續留在民陣有憂慮
民主黨近日亦退出民陣，主席羅健熙受VOA提問表示：「我相信民陣一直以來都是一個最『和理非』(和平、理性、非暴力)的一個平臺，亦都是這麼多年以來警方跟它合作，你看它最近在法庭那些檢控，那些主控官其實都說民陣『最好夾』(協調)，大家最易『夾』的一個團體來的。」
羅健熙說：「要去離開民陣我想對民主黨來講，都是一個非常之困難的決定。但是在這樣的時勢下，大家可能都是比較傾向有一些的考慮，就是一來可能實在太多煩惱了，我們要處理的問題亦都很多，亦都有很多案件已經要法跟進，特別是國安的案件。我們都有5位黨友(被控告)，即是有一個這樣的憂慮我覺得是我們現在面對的一個狀態，但是總的而言我們是相信民陣這麼多年、一直以來做的工作其實都是最『和理非』，完全沒有任何犯過法的遊行集會，即是這麼多年以來民陣辦的集會都是一些合法的集會來的，每一次都是得到(警方)不反對通知書它才去搞的。」
讚民陣發揮港人和理非精神
羅健熙對於民陣過去的工作仍然非常肯定，認為其組織的遊行集會都是合法，最能夠表達港人和平、理性、非暴力的精神，
不過，羅健熙說：「過去這一年多的時間，特別是國安法(通)過了之後，這幾個月其實我想大家都可以感覺到的，即是都不要說民陣是怎樣，其實你看就算(民主派)初選，其實大家都是用一個最和平的方法去表達意見而已，但是都所有人一齊『落鑊』(被控告)，我想香港市民對於這些情況其實看在眼裡，大家都明白其實同我們以前所認識的法制，同我們以前所認識的那套是很大差異，這個是一個大家都逃避不了的一個現實。」
羅健熙還認為：「在將來的日子如果再有一些更加多的、而我亦都相信可能會有、有更加多的不同的困難挑戰來到的時候，我們都只能夠是繼續去承受，就是每一天我們怎樣去做好自己的工作、每一天怎樣去做好自己的崗位，你說有沒有很多事情可以做到，其實可能未必有很多，但是我覺得我們每一個人都做好自己的崗位，這樣都是對於整個運動，對於整個反對派的力量都是最重要的。我沒辦法可以再講到就是再失去了一些平臺，或者再失去了一些不同的組織，這樣還會有什麼後續的影響，我覺得香港人已經、即是在過去這9個月，其實已經感受了所有的挫折，每一個挫折加下去當然都是會令到大家更加沈重的。」
社民連不理會無憑據消息 也不退出民陣
社民連16日發聲明表示，不理會無憑據的消息，也不接受不合理的指控，成為首個表明不退出民陣的政黨。
聲明還表示，民陣一直堅守和平、理性及非暴力的原則爭取民主人權自由，是促進公民社會發展的重要平臺。且通過各種合法方式展現民意，亦否認曾收取國外政府或機構資助，因此認為並無違反《港版國安法》的理據。
聲明更表示，如果當局以莫須有罪名打壓力主舉辦合法遊行及集會的平臺，無疑是剝奪於《基本法》第27條中港人享有的結社自由，等同為市民合法和平地表達意願的方式關上一道大門。
憂中共建政百週年黨慶 前民陣或被「祭旗」
社民連主席黃浩銘受VOA訪問表示：「當國安法在這裡的時候，它(控方)的證據其實很不充分的，譬如你看最近那47個的(民主派初選)被告，抓了上法庭然後那個控方說我還要3個月去調查，你為什麼用3個月去調查，你不繼續讓他們保釋呢﹖我覺得這個是匪夷所思的，這是為什麼呢﹖我的猜測就是因為人大會議了，有些人要『刷鞋』(獻媚)，告訴習近平我做了事情，於是就這樣做了，你民陣我不知道它幾時又拿民陣來『祭旗』，因為今年7月23日就是共產黨100週年了，隨時好喜歡過時過節就要『刷鞋』，然後找一些組織『祭旗』，這樣可能民陣就會成為這個代罪羔羊了，而當然你問我在道理上是講不通的。」
黃浩銘說：「如果一個民陣多年來提倡和平、合法去表達意見，集會、示威也好，一個這樣的機構你都不容許，你是不是即是說叫香港人全部收聲，以後不讓他們出聲﹖以及再第三點就是當民陣面對有這樣的情況底下，它(當局)要民陣退、即是其他成員要退了，萬一這個情況在支聯會發生，我們又怎樣處理呢﹖它可以將來又找不知哪裡有個『早報』、又或者有個『晚報』吹個消息（發出報導），支聯會又這樣那樣，我是不是又說支聯會這樣，我們又退了呢﹖是不是這樣呢﹖」
民陣召集人呼籲各團體自行討論去留
除了社民連外，日前支聯會、香港社會工作者總會跟職工盟等民主派組織亦表明，暫時無意退出。
最近身兼社民連行委的民陣召集人陳皓桓致函民陣各成員，呼籲各團體自行討論去留的問題。陳還在社交網站帖文表示，「除咗我會堅持到底，冇其他嘢回應(沒有其他回應)。」
