【看中國2021年4月28日訊】拜登的預算草案出爐了，要搞大政府麼，什麼部門、犄角旮旯都增加撥款，唯獨軍費縮減，而現在正是世界不安、威脅增加的時候，尤其是來自中共的武力威脅。拜登的軍費預算是7,150億美元，從表面上看，是比去年的7,040億美元還多了1.6%，但如果算上超過兩個百分點的通貨膨脹的話，軍費是削減了，形成鮮明對比的是，非國防預算可支配開支增加了16個百分點，教育部預算增加41個百分點，衛生公共服務部預算增加23個百分點，環境保護部預算增加21個百分點。要知道，拜登政府花錢非常的大手大腳，他不還提議2兆3千億美元的大建設開支麼，應該算在大建設之內吧？就是買電動車津貼都算在內，難道不該把海陸空的裝備更新也算在內麼？沒有，就是沒有。
2018年，在國會的要求下，部分國防專家在一起研討評估川普(特朗普)政府的國防政策，研討會的正式報告提出了前瞻性的警告，由於前幾年華府的不作為，國防開支陷入危機，造成的結果就是，美國會為此付出生命和財富的代價，付出美國安全和繁榮的代價。看來拜登並不把它當回事，雖然拜登任命的國防部副部長Kathleen Hicks就是當初參加研討會的國防專家，但拜登並不看重研討會的結論。研討會的結論是說：美國軍費開支，每年的增長幅度應該比通貨膨脹率高三到五個百分點。但拜登的軍費增長比通貨膨脹率還低。這份報告還提出具體建議，要把美軍戰鬥力提高到能同時跟中共和俄羅斯作戰，同時還能夠遏制任何趁人之危、漁翁得利的國家。顯然，拜登不當一回事。
這一點跟歐巴馬執政時期是一個樣，歐巴馬剛剛執政時，國防預算佔美國經濟總量的4.7%，他離任的時候就掉到3.1%，在這期間美軍的軍事活動更多，由於軍費的不足造成設備老化，導致軍艦和戰機的事故事故增加，戰鬥力下降，用五角大樓的話來說，已經到了軍備危機的地步，Readiness Crisis。還是川普和共和黨國會翻轉了這一局面，到2020年疫情爆發之前，估計美國軍費開支達到經濟總量的3.3%，但如今拜登又要走回歐巴馬的老路，削減軍費搞社會主義大政府。
回顧最近幾十年的歷史，在911恐怖襲擊發生之前，美國的軍費開支從來就沒有低於過經濟總量的3%，但是那個時候正是蘇共解體後，美國獨霸世界的時期，在全世界範圍內，美軍沒有威脅也沒有競爭對手。今天就不一樣了，再次出現大國爭雄、一山不容二虎的年代，中共尋求地緣勢力的擴張﹔俄羅斯、伊朗、擁有核武的朝鮮﹔還有網路攻擊、太空戰、高科技戰，今天不應該是削減軍費的年代，軍備不提升、戰鬥力不保持在最佳狀態，容易給潛在的敵人壯膽，容易擦槍走火。現在是削減軍費的時候嗎？
美國五大軍種當中，戰略地位和資源之間的缺口最大的就是海軍，尤其體現在西太平洋戰區。中共的海軍艦艇已經增加到350艘，這還不包括民兵漁船的數量，而美國海軍艦艇還停留在300艘，拜登說會拿出實際而負責任的再遠擴充海軍，但是增減艦艇到355艘的目標現在看來還遙不可及。拜登宣布要從阿富汗撤軍，是不是會把一部分陸軍軍費挪用給海軍呢？就算是挪用陸軍軍費也不夠啊，美國海軍面臨的除了印度西太平洋的挑戰，還有來自中東波斯灣、地中海的威脅和挑戰。美國海軍潛艇已經老舊，需要更新換代，可是上個月國會預算辦公室透露說，光是維護艦艇的工作量，都已經超過了海軍碼頭未來25年的符合，現在是削減軍費的時候嗎？
中共的軍備當中，有相當一部分是精準導彈，專門用來攻擊太平洋的美國艦艇的，白宮的預算草案提到，要撥款添置遠程武器，目地是震懾敵人，提升受到首次打擊之後的防衛能力和反擊能力，這是有遠見的，能起到軍力平衡的作用，而且代價不高﹔但是白宮的軍費草案中還提到，要撥款減少對環境的影響。軍費就這麼多，要環保就得拆東牆補西牆，這就意味著用來提升戰鬥力的經費會減少。五角大樓既需要武裝到牙齒應付可能的敵人，還要環保，現在是削減軍費的時候嗎？
說句難聽的，大國之間開戰，美國現在沒有百分之百的贏面，俄羅斯正在烏克蘭邊境屯兵﹔中共軍機頻繁騷擾台海領空﹔中共軍艦、武裝漁船在南海動作頻繁。中共的軍費在迅速增加，大有武力犯臺的意思，中共外交部發言人上個星期不就說嗎，中共在南海的軍事演習，就是表明中共絕對不讓臺灣獨立，阻止臺灣跟美國的合作，用實際行動阻止。你說，現在是美國削減軍費的時候嗎？
歐巴馬執政的時候說，要把戰略軸心移到亞洲，動動嘴皮子而已，沒有任何實際行動，拜登正在犯同樣的錯誤，拜登現在想的是迎合左派，撒錢搞福利，搞綠色經理，聯邦政府擴充權力，這樣能立刻撈取政治好處，典型的把黨派利益凌駕於國家利益之上，就拜登的這個軍費預算，左派還不滿意哪，還嫌削減的太少。當然，軍費開支中浪費，任何政府開支中都有浪費，但削減軍費對美國的安全一定會造成傷害，這一點是無庸置疑的。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
