被描述成炸碉堡英雄的黃繼光（圖片來源：視頻截圖）
有一年，我去重慶，在親戚家的沙發上，拾起一份當地的《重慶商報》，上面的一篇新聞一下吸住我的眼球。大意是，董存瑞的妹妹和董存瑞的幾位戰友，狀告電影《董存瑞》的導演和《大眾電影》雜誌誹謗董存瑞的名譽。
裡面的有些內容至今還記得。《大眾電影》採訪當時八十多歲高齡的電影導演郭維。郭維談了他執導電影《董存瑞》的創作細節，說當時瞭解的情況是，沒有人親眼看見董存瑞炸碉堡，他的戰友（指董存瑞的戰友郅順義）是真正跟著董存瑞衝上去了，但董存瑞衝到碉堡前頭後，找不到他了……後來在現場發現一雙鞋，專家根據這雙鞋科學推理是董存瑞炸的碉堡。拍電影為了劇情，把鞋改成是媳婦為他做的襪底......
導演的一席話，像炸了一個驚雷。我讀小學時，課本裡寫著董存瑞炸碉堡，卻是推理出來的啊！那麼，黃繼光堵槍眼，邱少雲被燃氣彈燒，也是......
後來，我會翻牆了，看到牆內看不到的很多信息，天地豁然自由寬廣了。歷史的真相，讓我觸目驚心。那些伴我成長的英雄，撩開他們的面紗，讓人「目瞪口呆」。
張思德，我讀小學時，課本描繪他是燒磚窯垮而犧牲。其實，他燒鴉片死的。還有被中共煽動謀殺村長的劉胡蘭，淫亂的白求恩......如果今天用道德和法律裁決，他們會繩之以法的，是罪人了。
可是至今，他們的名字在中共的英雄榜上「熠熠生輝」。
倒讓我想起一位飯店老闆的話來。
那晚，我和朋友去街邊的小店吃夜宵。那條街曾經很是熱鬧，通夜燈火通明，車水馬龍。而今正拆除。夜未深，街上一片漆黑，人影寥落。此光景，讓人想到三十年河東，三十年河西，人事無常啊。
我們在一家小食店落座，等夥計上菜的時候，我和店主隨意閑談。
我說：「這條街以前那麼熱鬧，現在拆了，政府會賠償個好價錢吧。」
店主苦笑：「給點兒就打發了事，哪裡會給好價錢哦。」
我：「那就去法院告它。」
店主：「都是假的，法院都是它開的，哪裡告，都是假的。」
很多人心裏都有數，中共的一切都是假的。它的法律是假的，它的法院是假的，它的英雄是假的，它的脫貧是假的，它的人權是假的，它的信仰自由是假的，它的一國兩制是假的，它的疫情數據是假的，它說中共病毒不來自武漢實驗室是假的，它抗日假的，它的黨史假的......
我們生活在假話當政的社會裏。
