拜習會16日結束後，中美雙方在台灣議題上都表達關注，但各自表述也不同。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2021年11月17日讯】（看中國記者明思綜合報導）美國總統拜登與中國國家主席習近平16日結束視訊峰會後各說各話，尤其是在台海議題上分歧難解。學者分析，雙方試圖確保臺灣議題不會失控，而這種高層互動模式未來是否制度化，則值得後續關注。
相關新聞
拜登和習近平美東時間11月15日在視訊會談中談到了臺灣問題。會後白宮發表聲明指出，拜登在會中對習近平重申，美國依舊堅持基於《臺灣關係法》、美中3個聯合公報及對臺6項保證之下的「一中政策」。
根據白宮網站上發布的最新聲明，拜登針對臺灣問題，向習近平強調美國奉行的「一中政策」及依據，美方除堅守上述政策外，更強烈反對單方試圖改變現狀或破壞台海和平穩定的行為。
中央社報導稱，拜登16日在新罕布夏州接受媒體訪問時，被問到拜習會上是否在臺灣議題上取得進展，拜登說，「是的，我們非常明確地表明支持『臺灣關係法』（Taiwan Act）。它是獨立的，由它自己做決定。」
不過，拜登後來又補充說，「我們不鼓勵獨立，但鼓勵他們完全按照『臺灣關係法』的要求去做。這是我們正在做的，讓他們自己決定。」
對此，臺灣東海大學政治系副教授邱師儀認為，臺灣議題成為美中會談重點，對臺灣而言是好事。
國立政治大學外交學系教授盧業中則分析，美中關係下降的趨勢是因為缺乏互信，這場會談是透過對話減緩下降趨勢，希望回到雙方都有共識的基礎上。
盧業中認為，現在拜登政府要做的，是希望在就職滿一週年之際，讓美國回到過去台海「樞紐」角色。
民進黨立委王定宇16日在臉書表示，美中最大的爭議點應該就是臺灣，當拜登拋出《臺灣關係法》、三個聯合公報和六項保證、「一中政策」時，除了是用老調回應中共的焦慮外，臺灣人應該瞭解美國的「一中政策」，與中共的「一中原則」有最根本的不同，那就是不包含「臺灣是中國的一部分」。
王定宇指出，在拜習視訊會談後，美國刻意在16日、17日安排「臺美政軍會談」、「臺灣國防檢討會談」，除了形式上的平衡意義外，更是對臺灣安全、合作、政治關係升溫的實質動作。
據報導稱，國民黨立委溫玉霞16日在質詢時關切拜習會對台影響，行政院長蘇貞昌回應說，美國一再表示跟台灣的關係堅若磐石，也一再表示堅決反對任何破壞現狀的行為，「這一方面我們有非常強的信心」。
