2012年2月16日，美國副總統喬．拜登（右）和中國國家副主席習近平在加州南門國際研究學習中心握手。（圖片來源：Jay L.Clendenin-Pool/Getty Images）
【看中國2021年11月19日訊】（看中國記者真瑜採訪報導）距離拜登與習近平的會晤已經過去幾天，美中政府首先就記者簽證達成共識，同意放寬記者簽證限制。自川普時期將中共在美媒體陸續認定為外國代理人後，許多中共喉舌媒體的記者陸續被迫離開美國，然而中共打擊美國在華媒體早已不是新聞，如今一切似乎又回到從前。
2020年，為了回應川普(特朗普)的強勢，中共陸續驅逐了20名美國在華記者，更多的記者因簽證問題被中共拒之門外。截至拜習的視頻峰會前，大多數的海外記者都無法順利取得進入中國報導的記者簽證。
屆時，於2020年初遭到中共驅逐的《紐約時報》、《華盛頓郵報》和《華爾街日報》可能重新獲得進入許可。互相放鬆記者簽證限制看似對等，然而中共的媒體早已被認為是代理人，放鬆限制只能讓中共吹鼓手獲益，美國的真記者進入大陸與大陸的假記者進入美國，從邏輯上看是不對等的。
拜登極力撇清習近平的老朋友說法
不管怎麼說，達成協議就是對外釋放善意，儘管拜登作出了實質性讓步，但拜登卻不斷撇清與習近平是否是「好朋友」的關係。對此，知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠表示，老朋友的說法被拜登極力撇清，這是拜習會之外最有意思的小插曲。顯然在兩人關係問題的表述上，拜登一點都沒有犯迷糊。
由此看來，拜登不管私下與習近平關係到底怎麼樣，是否在私下場合會以朋友相稱，但拜登清楚知道隨著國際形勢的變化，隨著美國人民對中共專制政權認識的提高，承認是習近平的老朋友有點政治不正確，其做法不同於川普，也證明拜登是典型的政客，行事風格滴水不漏，不會留下把柄給對手。
當然，習近平就沒有這種壓力，直呼拜登是老朋友估計也是嚇了拜登一跳。從另一個側面分析，拜登越不想承認是習近平的老朋友，習近平越要捅破這層窗戶紙。習近平的言外之意不僅僅是一個老朋友的問題了，而是提醒拜登大家是一個繩上的螞蚱，飛不了我也蹦不了你。事實勝於雄辯，老朋友的小插曲令拜登尤為緊張。
中共利用氣候議題牽制拜登政府
陳光誠指出，拜登是奔著氣候議題與習近平會晤，中共向來視協議為廢紙，共產黨總是單方面毀約或乾脆簽了約不遵守，香港的事情已經足夠說明問題。拜登的舉動就是一條道走到黑，反覆拿氣候說事，也是做給美國國內看，給民眾一種假象覺得他們什麼都在做，本質上與中共的任何合作都是沒有未來的死循環。
美國的選民有一種錯誤認知，政客只要讓其支持者感覺到他們在做事就行，所作所為究竟有沒有成果則被模糊化。究竟政治議題是真是假，如何衡量真正的效果給大家看，他們不管，這也是美國傳統政客飽受批評的原因之一。
這樣容易陷入一個誤區，拿中共舉例，只要跟中共達成一個協議，至於是否能落實可能得到下一任領導才能知曉，到時候自己早都拍屁股走人了，最後把責任歸咎於中共不負責，問題是明知道中共說謊成性，還一味的與其合作，這本身就是無能的表現。
要明確認清一點，與中共達成的任何協議都是書面成果，不是真正的成果。書面的成果對於現實有多大作用政客們不管。真正關真成果的這些人，要想改變也很難，非得摔跤了才知道有多疼。
好在現在美國有一種聲音，不能讓北京利用氣候合作的問題綁架美中關係。眾所周知，拜登政府一直在氣候的議題上被中共牽著鼻子走，長期以往會耽誤甚至是模糊美中已經全面對抗的現實。
拜登為首的美國政府不想改變中國
陳光誠認為，一直陷入氣候議題會轉移大家對其他問題的注意力，忽視了其他的問題。最近，美方又表示不改變中國的政治體制，並不是說美國真的做不到，而是說政客們沒有能力做到，即便他們掌握了美國的一些公權力和政府資源，他們從一開始就沒有這樣的宏大目標，只是混天撩日頭，混完任期也就行了，只要能忽悠住支持者就行，這本質上是一直墮落。
不改變中共就是給美國人留下了非常嚴重的隱患，而隱患什麼時候能夠顯現出來，什麼時候能夠影響我們的生活，雖然沒有辦法預測，但將來大家一定會能看到的。
臺灣是拜習會爭論的焦點，但會議結束後中共離開派軍機擾臺，與此同時又公布了第三次歷史決議，怎麼看都是繡手腕給美國看。當然中共暫時不敢攻打臺灣，但是一系列的強硬手段似乎又在表演「中必贏」的假象。
中共如同寄生物40年來與美國共生並從中汲取營養，中共反客為主吞併宿主的意念不會改變，美國需要從根本上杜絕養虎為患，如果真的抱著不改變中國體制的觀念出發，以後付出的代價將是無法估計的。
