2021年12月31日，西安封城期間街景。（圖片來源：STR/AFP VIA GETTY IMAGES）
【看中國2022年1月6日訊】（看中國記者邢亞男綜合報導）歲末年初，疫情加劇，陝西省西安市自2021年12月23日封城，1300萬人遭禁足，迄今已過半月。2022年1月2日，河南省禹州市成為第二個進入封城狀態的城市，130萬居民被困在家。中國新年臨近，各級政府嚴厲的「清零」政策引發這樣的問題：清零政策到底是為保護人，還是犧牲人？
疫情波及多個省市
大陸本次COVID-19疫情爆發，據悉是由Delta變種引起的。截至1月5日，全國高風險地區計6個，其中：陝西省西安市3個，河南省禹州市2個，廣西東興市1個；中度風險等級地區82個，位於陝西、河南、浙江、雲南。本輪疫情已波及到北京、上海、天津、廣東、廣西、內蒙古、黑龍江、安徽、四川、山西、貴州、寧夏、江蘇等省市。
清零或與病毒共存？
距離中國新年和北京冬奧會開幕還有近一個月時間，中國各級政府對疫情繼續了兩年來嚴厲的「清零」防疫政策，這與世界很多國家「與病毒共存」的政策不同。雖然嚴厲的封鎖措施似乎減少了感染病例數目，但是卻引發了其他問題。
編劇：我們在挨餓、在死亡
政府雖然承諾在封城期間會提供食物和物資，但在突如其來的封鎖令之下，很多物資供應並不到位。隨著西安的防控措施升級，除防疫人員外，其他人等不許外出。許多小區周邊的商店全部關閉，網絡團購平台上的貨品也被搶購一空，民眾家中糧食短缺、三餐不繼。
一名家住西安的編劇與友人討論當地封城情況的對話在網路熱傳，編劇向友人抱怨自己「快餓死了」、「我哪裡知道有生之年還能挨餓」、「我的媽呀，出不去進不來」。友人建議編劇用自己的名氣在網上發文，但編輯拒絕說：「寫不了，我會被抓走的。昨晚友人截圖發了朋友圈，區警察局直接打電話說帶走拘留。我人在當地火坑，不敢放著稚子撒手不管，情況比想像更嚴重。」友人感慨說：「沒想到連你都能餓著，那其他人更不敢想像。」該編劇回復說：「昨晚還有一個心臟病老太太，因為120打不通，一直打不通，老太太死了。我現在心里特別難過，卻什麼都不能說。電影院放著歌頌，我們在挨餓、在死亡。」
從認同封城到發貼求救
殘酷的現實下，一位網友說：「當初我笑別人跟傻子一樣去超市搶購物資，現在才發現自己才是個傻子。」一個西安的小粉紅前幾天還發帖認同封城，幾天後卻發帖說：「可以救救我嗎？真的信了物資充足的邪，我在家快餓死了。根本沒人接單，接了單也是退單。救救我吧，貴也行，我就是想吃點菜！我絕望了。」
還有居民爆料，一家物業公司在群內稱，根據上級指示，該公司是社區內指定唯一蔬菜供應商，任何人不能通過其它管道購買物資，若想購買的話，一箱蔬菜要價438元人民幣。居民直呼「根本就是搶錢」，物業回覆「吃不起別BB，餓死你們這些窮人」。許多民眾認為，這也代表了政府對人的態度。
極端封鎖 血淚成河
1月4日，西安一名孕婦的家屬發帖說，自家小姨肚子疼，打120一直打不通，沒有辦法，打了110送去西安高新醫院，送到醫院在門口不讓進去，理由是孕婦的核酸超過4個小時。孕婦到醫院門口時是晚上8點，一直耽誤到10點多，因為耽誤太久導致她大出血。視頻中看到，孕婦很艱難的用雙手支撐著身體坐在椅子上，血順著椅子和褲子流下來，地上全是血。家屬表示，因為孕婦大出血醫院才接診的，進了手術室，結果8個月的孩子因為時間耽誤胎死腹中，沒有了心跳。該網友表示，自己貼出貼文後才發現，留言中很多人都有相似的經歷。
一位西安女孩發貼說，自己的父親突發心臟病，3號下午2點送醫院診治，因防疫原因，很多醫院不接診，其父直到深夜才得以進入一家醫院，因救治延誤，搶救無效去世。還有多位西安民眾講述自己的姥姥、爺爺、外公等親人，因醫院不接診，延誤救治而死亡。
網絡還有視頻傳出，被隔離政策困在建築工地的農民工只能在地下停車場內席地而臥，封城以來的西安，夜裡的氣溫均在0℃以下。
江雪〈長安十日〉說了啥？
曾任調查記者的大陸獨立媒體人江雪，因一篇〈長安十日〉，引發社會關注，該文記錄西安封城前夕至1月3日的見聞。
江雪稱，她過去任職的報社，成立了「記者幫」欄目，每天都收到上千條求助信息。一名「太陽花花花」女孩發帖，稱父親心臟病發作，卻因所在小區是「中風險」被醫院一度拒收，最終身亡。
「天天被各種信息轟炸。每天都有壞消息傳來……因防疫管控而引發的次生災害頻頻發生，再下去，並非沒有爆發人道主義災難的可能。」
江雪在文中直言「買菜難」，是人為災難。她說，在西安，不存在物資匱乏，只是物資難以送到最需要它們的人手裡。她表示，1300萬人的大城市，靠基層工作人員、志工短期內送菜上門，「可能嗎」？若所有的人都不能出門，外面物資再豐富，宣傳再好，「其實也和普通人沒了關係」。
江雪寫道，遇到封城這種極端情況，社區鄰里自救非常重要，類似獨居老人、孩子等人群的特殊需要，有人沒吃沒喝等，一些燃眉之急，鄰里互助完全可解決。在一些重大危機發生的時候，社區內的自助自救都是不可缺少的。但目前的情況是，社區不做這些事，人和人相處如在孤島。原本公益機構可以做很多事，在社區耕耘建設。但這一點，往往又被政府忌諱。
江雪說，如果不吸取血淚教訓，忙著「立功擺獎，歌功頌德」，那人們的苦難「只能是白白承受」。她還表示，政府所説諸如「我們要不惜一切代價」，大家要想一想，「我們」是這句話裡的「我們」，還是必須被付出的「代價」？
「清零」之問：保護人還是犧牲人？
隨著疫情全面反撲，大陸官方近日再喊出「元月4日必須實現社會面清零的目標」。西安市疾控中心副主任陳志軍4日回應稱，所謂「社會面清零」是指，清零後發現的所有新確診病例，都已經處在「隔離的密切接觸者」或「密切接觸者的密切接觸者」中。有西安民眾上傳一段視頻顯示，當地一座社區外停滿數十輛大型巴士、警車，準備載送社區居民前往郊外指定地點隔離，網友質疑說，「這就是所說的『社會面清零』嗎？」也有視頻顯示，西安到處都在緊急建方艙醫院。
時政評論人士橫河說，中共用「維穩」的方式對付病毒，公眾不但沒有成為「清零」政策的受益者，反而成為了它的犧牲品。「『清零』是為了遏制病毒傳播，最終是為了人。但現在反過來了，人是可以被犧牲的，而清零這個政治任務是必須要完成的，所以這完全顛倒過來了。」
