美國總統拜登3月28日在華盛頓的白宮介紹了2023財年預算要求（圖片來源：Anna Moneymaker/Getty Images）
【看中國2022年4月1日訊】拜登政府下一年聯邦政府預算出爐了，最具爭議性的就是提出了一個全新的億萬富翁最低所得稅，說具體點，就是擁有一億美元以上財富的個人，如果在任何一年的實際所得稅率不超過20%，所徵收的懲罰性稅收，至少要繳納20%的所得稅。
一般來說，普通老百姓聽說要多征有錢人的稅，尤其是億萬富翁的稅，大家都沒意見，反正富人人數很少，多徵稅也輪不到我的頭上。在一人一票的民主國家，政客提出多征富人的稅也比較政治安全。但你可要小心了，政客提出徵稅的時候都是這樣，只針對少數富人，等稅法開始實施之後就層層加碼，不斷擴大，最後輪到中產階級的頭上，這是遲早的事。
大家知道美國現在的所得稅吧，幾乎人人有份，只要你不是窮人你就得繳所得稅，可是你知道嗎？當初提出所得稅的時候是在1913年，只針對年收入在50萬美元以上的家庭，一百多年前的50萬相當於今天的1千4百50萬美元，而且稅率只有7%，今天呢？人人有份吧？
1969年提出的針對千萬富翁的10%最低所得稅，現在呢，不也擴大到中產階級頭上來了？
現在拜登提出的這個億萬富翁最低所得稅，看來他吃了秤砣鐵了心，非得向左轉。而且他提出來的新稅把收稅的基礎擴大了，除了年收入，還加上你的投資增值部分，比如說你十幾年前特斯拉剛剛上市的時候你買了股權，那個時候不到20美元，你買了1百股，2千美元，現在股價已經漲到一千美元，你的股份增加到10萬美元，50倍的增長，你要為這10萬美元，確切的說，要為增值的9萬8千美元繳稅，20%的稅率。
可是，你手裡並沒有10萬美元啊，你並沒有賣掉特斯拉的股份套現，怎麼繳稅呢？這就違反了所得稅法中最基本的可支付性原則，有財產不一定有現金，所得稅只能針對流動性的收入增加來收稅，不能把投資增值算在內。美國憲法規定，聯邦政府是沒有權力徵收財富稅，只能徵收所得稅。
拜登的稅收新法得在法庭打官司，新法規沒有提到投資縮水的情況，現在特斯拉股價是一千美元，我得繳稅，那麼明年要是特斯拉股價跌到一美元呢，能退稅麼？沒有，看來聯邦政府輸贏通吃啊。
如果你持有股票，持有房地產，價值還好說，股票有股價，房子有房價，如果是你自己的企業，不是在紐約證交所和納斯達克上市的私營企業呢？價值怎麼算？
白宮新法規說，在最近的一次估值的基礎上，根據美國五年期國債的利息再加兩個百分點，每年遞增，或者根據其他財政部允許的估值方法。可想而知，如果這套稅法獲得通過的話，報稅有多麼的複雜，本來就夠複雜的了，現在又會增加多少複雜性。
白宮針對財富收稅，這是對投資市場的非市場因素的衝擊，現有的股市一定會變形，報稅之前會有一波拋售高峰，這是凌駕於市場和基本面至上的一種反映。這樣的新稅從來都是一手壞棋，尤其是現在這個時候，通貨膨脹居高不下，美聯儲正準備大刀闊斧的升息，資金即將開始從股票向債券流動，沒準會引發經濟蕭條，這個時候提出大稅收計畫，不就是哪壺不開提哪糊嗎？我不知道拜登政府是怎麼想的。
