中共當局嚴格的執行清零政策，引發大批民怨，連中共體制內也出現反彈聲音。圖為手持槍執行封控政策的大白。（圖片來源：網路圖片）
【看中國2022年5月18日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）為了執行清零政策，中共當局堅持嚴格封控措施，引發民怨，體制內也出現反彈聲浪，甚至有防疫部門官員告訴專業醫學期刊《柳葉刀》（The Lancet）說，新冠（COVID-19）在中國已經成為高度政治化的疾病。有時評人士分析說，事件並不尋常。
近日，《柳葉刀》以「中國零新冠病毒：下一步是什麼？」為題，闡述中共當局究竟是怎麼把自己逼入難以持續防疫戰略的死胡同中的。
報導說，這兩年多來，「清零」政策一直是中共當局抗疫的核心，中共還持續吹捧在遏制病毒上取得莫大成功。然而，外界質疑中共官方統計的染疫死亡數據。
上海自3月底開始執行封城防疫措施，在此期間，除了食物供應短缺，經濟停頓和醫療服務遭到破壞也變得越來越明顯，次生災害已經超過了病毒本身。
報導表示，許多人開始嚴重懷疑中共執行的封鎖政策在遏制病毒傳播上的有效性。
兩位不願意透露姓名的省級衛健委官員對《柳葉刀》表示，他們對清零政策表示懷疑。一位官員更直言，COVID-19在中國已經成為一種高度政治化的疾病，任何主張偏離現今清零政策的聲音，都將遭受懲處。
這位官員說，高層再也沒有人真正聽取專家的意見，這對於我們醫學專家而言，實在是一種恥辱。
另一位官員也表達了類似看法，說清零造成的損害超過了清零所帶來的好處，「這一點也不划算，我們都知道。」
在此之前，上海封城引發中共防疫路線之爭，民間持續出現反彈聲浪，反對以封城為特點的清零政策，但中共當局仍強調要堅持清零。
5月5日，習近平在中共中央政治局常委會會議上持續為動態清零防控政策辯護，強調「是經得起歷史檢驗的」，「是科學有效的」。同時還要求堅決與一切歪曲、懷疑、否定中共防疫方針的言行作鬥爭。
左圖：封控狀況。右圖：上海市民沒食物可吃，與封控人員對峙。（圖片來源：網路圖片）
5月17日，中國問題專家橫河在自媒體節目上表示，省一級的衛生官員是非常了解中共政策的，但敢接受《柳葉刀》的採訪，並且都表達對清零的不滿，這是非常不尋常的。當前中國的政治環境，對現行清零政策是不能夠表達反對意見的，這是非常嚴重的政治錯誤，這會牽涉自己的政治前途的。
橫河表示，聽上去這兩位都是專家，這是政治和科學之間的爭論，也是政治領導人和專家之間的爭論，其實在中國長期以來「外行能不能領導內行的爭論」，而且反映出「反對的意見已經非常普遍和強烈了」，不然不會有省一級的官員出來接受外媒採訪，實際上這算是告洋狀了，以至於他們都不惜接受外國專業期刊的採訪，這說明雖然他們在國內沒有發聲，但不表示他們底下沒有意見。
橫河認為，早期一直在為中共當局開脫和掩蓋的《柳葉刀》，居然也跟世界衛生組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）一樣轉向批評中共了，只能用牆倒眾人推來解釋；考慮到中共最近還有一個新規定退休官員不能妄議中央，看來黨內反對的聲音確實不小，堅持清零還真的是很不容易。
據《自由時報》報導，5月10日，跟中共關係密切的譚德塞，批評中共的清零政策，強調這個作法不可持續。
但譚德塞此番言論，招致中方尖銳批評，包括中共官媒《環球時報》的前總編胡錫進發文批評世衛組織。至於聯合國官方微博發布關於譚德塞的評論隨後也遭到刪除。
5月17日，在日內瓦的記者會上，譚德塞第二次點名中共當局，強調自武漢2019年第一次發現疫情以來，病毒已經發生了明顯變化，Omicron變異株具有高傳染力特質，不同於2年前的武漢病毒株，因此這會讓中共的清零政策難以持續。
他認為，處理病毒的方法應該要跟疫情初期時不同，應該進行調整。
