習近平面臨內政外交困局，將倒逼中共改革開放還是順勢閉關鎖國？（圖片來源：WILLIAM WEST/AFP via Getty Images）
【看中國2022年8月30日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）這幾天，網上有一篇題為《中國歷史研究院課題組：明清時期「閉關鎖國」問題新探》的文章火了，輿論驚呼這是在為「閉關鎖國」翻案，民眾擔心的是，這是習近平開倒車急速向左轉的信號，為回到毛澤東的閉關鎖國時代做鋪墊。
習近平雖大權在握，卻須戰戰兢兢防政敵、防暗殺、防境外顛覆，被指獨裁到閉目塞聽的地步。
臨近二十大召開之時，習近平謀求三連任卻充滿挑戰：在國內，堅持清零政策造成中國經濟停滯和大幅下滑，失業率高達20%，因封城、爛尾樓、銀行欺詐案引起的民怨和抗議加劇；在國際上，中共軍隊大規模軍演升高台海緊張局勢，美中關係持續走向對抗，西方世界對習近平的圖謀越來越警覺。內政外交困局將倒逼習近平繼續改革開放還是順勢閉關鎖國？
8月25日，中國歷史研究院發表的一篇文章《明清時期「閉關鎖國」問題新探》在網上熱傳。文章認為，明清時期並非「閉關鎖國」，而僅僅是為了防範西方殖民侵略的「自主限關」。文章發表後，立即引起中國輿論的高度關注。不少人立即把文章和「清零政策」下，當侷限制與外國交流的措施聯繫起來，並且指責文章的主旨與改革開放相悖。
輿論卻驚呼這是在為「閉關鎖國」翻案，帶有政治風向。有網友評論說，「原來，我們從小在歷史課上學的封建社會朝廷昏庸、官僚腐敗，閉關鎖國導致國家落後，都是錯的？！」
「那麼維護封建帝王的主權，又讓孫中山這些反帝反封建的革命先烈們情何以堪呢？」
「‘閉關鎖國’，造成了我們這個民族的愚昧落後，也直接導致了封建王朝的覆滅。現如今，改革開放讓中國富起來，早已經是全國人民的共識。而那些拚命想給‘閉關鎖國洗’地的人，到底想幹什麼呢？」
美國普林斯頓中國學社執行主席陳奎德8月29日對自由亞洲電臺表示，這篇文章的背景是習近平為了謀求連任在政治試水，「如果他拋出來，輿論反應沒有這麼強烈，黨內的反應也沒有那麼聲勢浩大，那麼他可能進一步組織力量、組織文章，往更高層級的政治宣傳部門走。」
陳奎德分析說，習近平上臺以來的各項政策在邏輯上必定會走向閉關鎖國，「他現在就是為自己的政策正名，尋找理論根據。他要把過去宣傳的，改革開放打破了閉關鎖國等等這一套邏輯全部打掉，所以他要為閉關鎖國翻案。」
陳奎德分析說，這篇文章出現的時機恰是北戴河會議之後，中共的政治老人很可能在會議中對習近平提出了批評，對他的連任構成了阻力；習近平為此要作輿論準備，「他要放出這些輿論來，說明他還沒有完全達到自己的目的，也就是說，目前這場政治鬥爭還處於膠著的狀態。所以，拋出這些東西就是為了作輿論準備。」
中共的改革開放已經走過了四十多年，雖然輿論上可以為「閉關鎖國」造勢，中國還會回到閉關鎖國的時代嗎？ 大多數網友的觀點是不可能。
一位要求匿名的上海金融專家分析說，這種可能性不大，「假如閉關鎖國，這次中美審計監管協議就不會達成。可能只是開放的方式會大不相同而已。」他強調，閉關鎖國的最大反對者是權貴階層，因為這相當於斷了他們的財路。
「信息與戰略研究所」所長李恆青則認為，從習近平掌握的權力看，他是有辦法做到閉關鎖國的，「因為他掌握著刀把子、槍桿子和筆桿子，這三樣東西都在他手裡，包括喉舌都在他那裡。」不過，他也認為，從長遠看，閉關鎖國這類開倒車是不可能得逞的，如果真的得逞，那就是中國的悲哀。
