市民排隊做核酸檢測（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）
【看中國2022年9月4日訊】昨天的微博熱搜是「成都核酸系統崩了」，崩到什麼程度呢，崩到把一向幹什麼都知足常樂的成都人氣得跳腳罵娘，把負責成都核酸系統開發的公司罵上了熱搜。
而且還在是熱搜被撤後，又一波集中的開罵，再度罵上熱搜，感覺他們打麻將賭錢都沒這麼認真過。
因為集中爆發的疫情，成都從9月1號採取了靜默的方式來應對，具體靜默是什麼意思，我也不再多解釋了，至少目前深圳、大連、廣州等城市，都在靜默，或者局部靜默，靜默到最後，大家微微一點頭，你懂的。
畢竟靜默，比那些簡單粗暴的詞彙讓人舒服一些。
因為靜默了，那麼就必須大面積核酸檢測，這是一套組合拳，在動態清零的邏輯下，本身也無可厚非，但是成都這次整出了幺蛾子。
因為趕上了開學季，成都要求當地的學生5天5檢，否則就不能去上學，這讓人想起最近上海要求上課的學生一天一檢，全國同此涼熱。
其實兩者有什麼本質區別呢，5天5檢，到最後也可以無限延長，總之看領導怎麼認定你該什麼時候停止。
檢測就檢測吧，成都這次也挺有意思，他們安排全成都2119萬人統一在一個時間內核酸檢測，系統一下子沒法承載了，瞬間崩潰。崩潰到什麼程度呢，大家在冷雨中眼巴巴等著排到自己，卻感覺核酸檢測等桌子距離自己咫尺天涯，有的人從晚上6點等到晚上10點，等到的是核酸檢測系統一遍遍崩潰的噩耗。
其實核酸檢測系統崩潰有什麼奇怪的，尤其是人口上2000萬人以上的大城市，上海人民看到這條新聞後說，這集電視劇我們4月份都參演過，現在演員不過換成了成都人民而已。
成都核酸檢測系統奔潰（圖片來源：網路）
現場核酸檢測的大白們，把手裡的手機舉高高，有的人索性站在椅子上桌子上，恨不得要與老天試比高，他們看上去不像是尋找信號，更像是要接收外星智慧生物的召喚，他們始終搞不明白手機是否有信號，與系統是否崩潰，本身不是一個科學問題。
成都核酸系統奔潰，工作人員站在椅子上尋找信號（圖片來源：網路）
負責成都核酸系統的公司坐不住了，他們發布了一個公告，大概的【意思是網路卡頓，並不是自己的軟體有問題，這個說法跟當初上海核酸檢測碼崩潰的時候，開發公司說的一模一樣，我都懷疑這通稿都是一個寫手操辦的。
上海犯過的錯，成都重蹈覆轍。
成都的荒誕，遠不止於此。
成都核酸檢測系統奔潰（圖片來源：網路）
早在8月29日，有一個叫「熱帶雨林」的網友發布了一條消息，稱成都即將靜默，一下子把成都人民給嚇著了，超市和商場裡人滿為患，有人戲稱這是「熱帶雨林」購物節。後來這個網友被警方以涉嫌尋釁滋事，行政拘留15天，罰款1000元，很多人長出一口氣，說原來靜默是扯淡。
僅僅不到48小時，成都市政府宣布「全體居民原則居家」，這時候有的人才反應過來，熱帶雨林原來是真的天氣預報。這一集的劇情，上海人民也看過，成都人民要學的還有很多，只是新手上路。
最近一個前報業同行，長居在成都的河南朋友比較鬱悶，作為一個意見領袖式的人物，他以敏銳的嗅覺觀察當今中國城市的變遷，他對成都格外有一種莫名的溺愛。
我不知道溺愛這個詞是否合適，但又找不到更合適的詞彙來替代，無論怎麼對其他城市針砭時弊，對成都總是口下留情。在他看來，成都是很特別的那個，彷彿是遠離了官僚主義教條邏輯的世外桃源，足以以有趣對抗無趣。
比如熱帶雨林事件中，他就認為成都不可能靜默，長篇累牘闡釋不會靜默的理由，而現實給了他一個響亮的耳光。
這次的核酸系統崩潰，他更是以親歷者的身份，沈重地寫下一行字——這不是那個成都了。
我不知道之前的成都是什麼樣子，是以什麼高明而超然的管理方式而鶴立雞群之上嗎？
我只記得，只要四川地區有疫情，成都多半是躲不過去的，該採取雷霆手段的時候，他們一次也沒手軟過，亦或成都搞過什麼特別牛逼的精準防控，給全國立下了一個標桿？
如果我沒記錯的話，給很多人造成了各種困擾的「時空伴隨者」概念，就是成都本地先發明出來，並在全國推而廣之。
成都有什麼不同呢，是跟目前正在飽受疫情困擾的深圳不同，還是廣州不同，還是大連不同？
深圳和大連就不說了，以廣州為例，8月31日，因為疫情原因，海珠區部分區域實行靜默管理。
由於部分地鐵線路停運，很多市民無奈之下，只能騎自行車出行上班，浩浩蕩蕩的海珠橋，彷彿回到了上世紀90年代。
疫情之前，我對中國南北方經濟發達或欠發達地區的認知有不同的看法，疫情這三年通過上海幾個月的抗疫，我徹底認清了其實大家本質上並無不同，如果有不同也是物質上的差異，而非精神上的差距。
但是有些人就是不這麼認為，尤其是那些生活在某一個城市的外地移民，比如我提到的生活在成都的河南同行，他就執拗地表達自己對成都的溺愛，認為成都就是出淤泥而不染的一個，比如還有一個生活在廣州的遼寧人，也算我老鄉，沒事就在朋友圈表達廣州人在疫情中表達出來的自覺自省的一面，彷彿有多高人一等似的。
前一段時間，大連因為疫情要求公交車上戴N95口罩，一個戴著普通醫療口罩的老人被驅逐下車，我寫了文章批評了這種做法，有意思的是，旗幟鮮明表達支持我的，都是大連本地人，而對我表示憤慨的，反而是居住在大連的外地移民，或者說新大連人。
我不知道這些人的忠誠，他們的原動力在哪，難道像那些喜歡去中東傳教的韓國人一樣嗎，對一座城市最虔誠最原教旨主義的，反而不是發源地人。
在我看來，在中國，真正有那麼一點資本，還敢說有自組織能力的只有上海，但是上海的表現又如何呢，這支標桿同樣在時代的暴風雨中轟然跌倒。
如果硬吹的話，我們大連還發明瞭男女分開檢測的方式呢，這個絕對算是一個創新，可以極大減少資源浪費，但我不願意去吹，我知道做到這些遠遠不夠，同樣無法擺脫疫情的困擾。
再說回成都，在我看來，生活在成都的人，尤其是外地人，始終對成都有一種誤讀，或者說活在網紅的濾鏡之中，彷彿這座城市的宜居，就同管理能力直接劃等號。成都所謂的從容，從來都不過是一種誤讀到另一種誤讀，真正到了緊急關頭，有哪個城市敢說自己不是披頭散髮？
我很喜歡成都，那是我年少時代離開大連，第三個抵達的外地城市，直到現在，我還記得2001年夏天的那股辣椒的味道，正因為這樣，我認為不偽飾地看待成都，是對這座城市基本的尊重。
至於有些可憐的鄉願呵，掩耳盜鈴和自欺欺人，我看還是早點扔進垃圾桶，有助於長大成人。這些對你認清這個真實的世界，又有什麼幫助呢。畢竟我們都是成年人了，成年人不需要童話，需要直面慘淡的人生。
