2021年7月22日國安處高級警司李桂華見記者 指涉發布「煽動刊物」兒童繪本。（圖片來源：免費圖片 維基百科）
【看中國2022年9月9日訊】（看中國記者遠海音綜合報導）早前香港言語治療師總工會5名骨幹因出版羊村系列兒童繪本，被控「串謀發布煽動刊物罪」，5人否認控罪受審。今案件經《國安法》指定法官郭偉健裁定，全部被告罪名成立，成為半世紀香港不認罪受審後入罪的首宗「煽動刊物案」，它將成為指標性案例，影響往後煽動案的裁決，而惹外界關注和爭議。
綜合自由亞洲電台及港媒報導，9月7日，香港區域法院法官郭偉健於區域法院裁定，宣判：言語治療師總工會5名理事ー黎雯齡、楊逸意、伍巧怡、陳源森及方梓皓，因為出版3本有關「羊村」故事的兒童繪本，「串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪」罪名成立，面臨最高2年監禁。
公開資料顯示，羊村繪本由香港言語治療師總工會出版，共三冊。分別為《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》和《羊村清道夫》，分別描寫2019年反送中運動、十二港人案及2020年2月3-7日香港醫護罷工行動。
總工會的理事成員，主席黎雯齡（25歲）、副主席楊逸意（27歲），秘書伍巧怡（28歲）、司庫陳源森（25歲）及理事方梓皓（26歲）五人於2021年7月22日被捕。警方表示，工會透過兒童漫畫將小朋友無法理解的政治議題美化、簡單化，美化反送中示威，英雄化12名潛逃的逃犯，合理化醫護人員罷工，荼毒兒童，引起公眾特別是年幼兒童的憎恨，煽惑使用暴力、散播不守法意識。國安處稱，這些插圖書籍具有「煽動意圖」和「煽動暴力」。港府則於2021年10月撤銷了該工會的註冊，稱其被用於「非法目的」。
羊村繪本案是香港逾50年來，首宗不認罪受審後入罪的煽動刊物案。煽動刊物罪初犯的最高刑罰是入獄2年，5名被告由去年被捕至今已還押12ー13個月。法官將於9月10日，聽取被告的陳情和判刑。
9月7日當日國安法指定法官郭偉健法官頒下67頁判詞，列出本案的包括憲法爭議在內的幾大爭議點，和辯方展開論證。
關於控罪是否涵蓋「中央」
辯方稱，根據《基本法》第23條，特區有責任就煽動罪行「自行立法」，故本案控罪並非屬於中央政府的責任；若要說中央政府有此責任，那麼檢控工作應落在中央政府上。
郭官拒納上述說法，指港府未就煽動罪行立法，本案控罪是在移交主權前已生效，故現需以《釋義及通則條例》詮譯條文。而且《基本法》第14條指中央政府有責任管理特區防務，並不涵蓋檢控工作。基於上述理由，法庭裁定控罪涵蓋「中央」。
郭官引述《基本法》第一條指，香港作為中國不可分割的一部分，所謂「維護香港的國家安全風險」並不存在，只有「維護在港的國家安全風險（defending against national security risk in HKSAR）」。《國安法》第三條提到，中央政府對特區維護國家安全的事務有著總體責任，特區應有責任協助中央政府。
關於控罪違憲爭議
辯方認為控罪並不合憲，過分限制言論自由，「煽動刊物罪」違反《基本法》和《香港人權法》保障的言論及出版自由。
律師亦舉例英國、澳大利亞、加拿大、印度、新加坡、肯尼亞等多國，皆已相繼廢除煽動罪。
法官郭偉健在判詞中指，煽動意圖並非取決於受眾的主觀感受，而是取決於出版人的主觀意圖。他指國安法實施後，港獨沒怎麼改變態度，他們只是變為地下化，動亂的種子依然存在，政治情勢表面上平靜但實質「非常不穩」。他指香港有一個「待癒合的憲法傷口」，為了保障國家安全和維持公共秩序，煽動罪對言論及出版自由施加限制實屬必要。
法官又稱，表達、言論、出版，以及進行文學藝術創作和其它文化活動的自由並非絕對，故不同意控罪侵犯5人的自由。
繪本造成煽動嗎？
辯方稱故事結尾是開放問題，無意灌輸特定意念。郭法官裁定全部繪本都具煽動意圖，因從繪本脈絡和敘事手法清晰可見，兒童的思維被一種特定方式引導，兒童或會誤以為想法是源於自己，不會察覺他們其實是被灌輸。郭官強調繪本的「煽動意圖並非單單源自文字，而是這些文字在兒童腦海中所產生的後果。」
「羊村案」對未來造成的影響
羊村繪本案是50年來第一宗不認罪受審的煽動刊物案。它的判決結果和法官的抗辯要旨，將對香港社會表達自由、作品隱含政治隱喻的上限，及諷刺時評等的寬度等產生重要影響，所以外界稱此案為標誌性案件。
綜合德國之聲和法廣的報導分析，「煽動刊物罪」由港英殖民政府在1938年訂立，針對反英的異議份子，自審判1967年「六七暴動」的左派份子後沒有再被使用過。直至2020年港區國安法實施後，相關罪行又被重新啟用，當局稱之為在國安法時代下被「激活」的現存法例。
美國喬治城大學法律學院亞洲法中心學者黎恩灝對德國之聲表示，此案反映國安法元素正在改變現有的普通法刑事審訊內涵。他指，法官雖沒回應國安法是否凌駕基本法，但在現實操作中，法庭很容易在審理煽動案時以國安法為擋箭牌，合理化刊物的煽動意圖。他擔心：「煽動罪沒有檢控時限，會成為政府很好的工具去追究國安法時代前的反對言論。」
羊村案中的「串謀發布煽動刊物罪」亦被用作起訴新聞工作者。《立場新聞》前總編及署任總編正因此罪還柙候審，兩人早前表示打算不認罪，案件訂於今年10月開審；《蘋果日報》創辦人黎智英、6名報社高層、編採人員及公司，同樣遭控此罪。
「羊村案」裁決將對同類案件造成很大影響。
