習近平與普京（圖片來源：EVGENIA NOVOZHENINA/AFP/Getty Images）
【看中國2022年9月18日訊】（看中國記者雲澤水採訪報導）最近，習近平開啟了久違的外訪行動，在沉寂數年後突然外訪對外釋出的不僅僅是連任無虞的猜測，更是中共向外界透露外交政策的新「方向」。外訪的重頭戲是習近平與普京的會面，值得一提的是會面為俄烏戰爭以來，兩國領導人第一次會面，非常不巧的是俄羅斯正面臨著巨大的軍事失誤。
按理說，中共應該可以適時的調整對俄態度，令人遺憾的是習近平、包括前不久到訪俄羅斯的栗戰書向俄羅斯展示了濃濃的情誼。栗戰書稱，對俄羅斯入侵烏克蘭表示充分的理解，將會從不同的方面給予策應。習近平這邊更離譜，他揚言要俄羅斯一起馳騁國際。普京要應對的是戰事失利，國內反對聲浪四起，用爛攤子形容普京所面對的局面可以說是毫不誇張。
然而，此時此刻中共偏偏要扮演貼心小棉襖的角色，深怕俄羅斯孤枕難眠，非要在送死的路上與俄羅斯作伴。針對這種雷人操作，《看中國》特邀知名人權律師、美國天主教大學人權中心研究員陳光誠進行獨家解讀。
以下為採訪實錄：
記者：
其實在習近平、栗戰書出訪之前，大陸內部有聲音稱，鑒於俄羅斯局勢發生逆轉，此次出訪應該取消，避其鋒芒，因為習近平出訪意味著無法迴避與普京的會面。現實很殘酷，中共的計畫並未就時局翻轉而隨機應變，這也體現了中共的僵化。
陳光誠：
中共從來就沒有選擇過正確的路線，每當重大歷史節點來臨，中共往往都是選擇最錯的，糾錯意味著對權威的批評，只要權威還是權威，糾錯的代價是高昂的，甚至成了不可能完成的任務。
我們作為一個旁觀者，可以從正常的思維方式判斷，可中共偏偏不管這些。哪怕是習普見面後簽了約，誰能保證中共能夠執行？對美國的各種欺騙放在俄羅斯身上也是一樣的。
大陸專家想勸阻習近平與普京會面，習近平見與不見普京的真正區別在哪裡？不見普京，難道美國對中共的態度就會好轉麼？反正中共早晚跟美國鬧掰，所以習近平見了普京也不怕西方眾怒。見面後對中國經濟帶來損失肯定是顯而易見的，見面只不過是為了為何中共的面子。
另外，大家不要太糾結普京和習近平見面是談論了什麼，而是要關心中俄背後交流了什麼。拜習會上媒體公布的信息與實際相差甚遠。習近平先前向拜登施壓阻止佩洛西訪臺，最後拜登竟然照辦了。參照此次普習會面，桌子底下談論的話題才至關重要。尤其是中國經濟情況不容樂觀，習近平有多高的機率還要繼續豪賭。
記者：
說到中國經濟不容樂觀，這是無法忽視的現實，此前我們也探討過2022年大陸上半年財政情況，各省市財政無一是正相關，都屬於入不敷出。然而，習近平此次中亞執行又是一路大撒幣，一面是國內的空虛，一面又是不計成本的揮金如土。是不是中共這輛破車面臨解體的風險大大增加了？
陳光誠：
中國的政治體制到現在好比是50年代的「老解放」開到現在，車子從來沒有檢修過，憑什麼認為換個司機車就可以安全到達目的地？這種機制下，即使換上好駕駛員，車隨時都會拋錨，隨時都會出問題。中共專制體制向著人民需要方向走的可能性微乎其微。
記者：
剛好說到這兒，關於體制問題，大陸現在有一個聲音關於紀唸經濟學家楊小凱。楊小凱90年代的觀點與林毅夫鼓吹所謂的「中國奇蹟和後發優勢」相對立，楊小凱的觀點是：如果不改革制度，技術模仿帶來的增長只會助長政府的機會主義，導致官企膨脹，吏治腐敗，最終私企倒閉，國家墜入深淵。楊小凱甚至指出，林毅夫的「後發優勢」理論根本就不是優勢，說白了是一種詛咒。現在看，中國的一切正如楊小凱所料。
陳光誠：
我覺得這非常有道理，不光是私企倒閉，現在中國面臨的困境不單單是經濟問題，包括人口負增長、貧富差距等等，問題只多不少。國企由於缺乏市場競爭，沒有創新能力，靠銀行貸款勉強維持，表面上看還是個活的，實際上就是殭屍企業。
林毅夫所說的後發優勢，本身屬於是無源之水，它靠什麼支撐國家進步？就憑從外邊偷點技術根本無法實現科技的飛躍。收買一些人逼西方簽霸王合同，拿到技術的大陸企業也只是風光一時。
