2022年臺灣雙十節慶祝排演。（圖片來源：Annabelle Chih/Getty Images）
【看中國2022年11月24日訊】（法廣RFI）台海局勢是⽇前拜習會討論的核⼼，雙⽅各⾃劃出底線，習稱這是中美關係的第⼀道紅線，⽽拜登則強調中國不能脅迫臺灣，反對任何單⽅⾯改變台海現狀的⾏為。⼆⼗⼤後，習近平視察軍隊，提出「聚焦打仗」。如何看待台海形勢，四通集團創始⼈、被當局視為六四事件「幕後⿊⼿」，曾任民主中國陣線主席，目前流亡法國的萬潤南先生憂⼼忡忡地對本臺表示，台海局勢已⾛到很凶險的地步。
法⼴：兩岸形勢⾃從蔡英⽂擔任臺灣中華⺠國總統以來處於持續的緊張狀態，臺北不再接受「九⼆共識」，北京則不斷出動軍艦和戰機威脅對岸。兩岸的對峙在時任美國眾議院議⻓佩洛⻄⼋⽉訪臺後更加嚴重，在你看來，兩岸爆發衝突的可能性有多⼤？
萬潤南：我認為台海情勢很凶險。為什麼這樣說呢，如果我們從臺灣、中國⼤陸和美國三⽅⾯的態勢去看問題，我們就會得出這樣的結論。⾸先，從北京⽅⾯來看，習近平完全不顧經濟發展搞清零，倒⾏逆施，為的什麼？我們上次談了，就是為了準備打仗。⼆⼗⼤結束後習近平視察軍隊，再次明確要求軍隊聚焦打仗，習的邏輯是很清楚的。
習為什麼要打仗，⾸先他要實現他所謂的中華⺠族復興夢，這個中華復興夢的核⼼環節就是兩岸統⼀，⽽實現兩岸統⼀在某種程度上似乎成為他的⼀種執念，這是確保他⻓期執政的前提條件。各⽅分析也顯示，習要在⾃⼰任上完成「統⼀⼤業」，這個時間美⽅智庫分析是2035年，我感覺最⼤的可能是2024年，也就是臺灣⼤選年，同時也是美國⼤選年。
法⼴：為什麼是2024年？美國⼤選年對台海局勢的演變會產⽣多⼤的效應？
萬潤南：美國中期選舉剛剛結束，眾議院重回共和黨⼿中，但是，這並不意味著美國對臺政策會得到絲毫緩解，相反，競選眾議院議⻓的共和黨議員⻨卡錫此前已經公開表示，他擔任眾議院議⻓後，將率領代表團訪問臺灣，這個時間很可能就是明年⼀⽉。想想⼋⽉份時任眾議院議⻓的⺠主黨⼈佩洛⻄訪臺時引發的震撼，如果⻨卡錫明年成⾏，北京的反應可想⽽知。⽽且，明年⼜是美國總統選舉的初選年，臺灣議題將會不斷被提起，可以說，2024將是⼀個很危險的年頭。
法⼴：習與拜在印尼巴厘島會談時，習⼀⽅⾯強硬強調臺灣是中美關係的第⼀道紅線，同時⼜強調地球很⼤，容得下美中兩國等等；拜登⽅⾯則透露出⼀個很重要但也讓⼈費思的信息，他說，他與習近平會談時，得出北京並沒有⽴即的⼊侵臺灣的企圖，⽽且，他說這是習近平對他的承諾，但是這個承諾點出了⼀個時間段的問題，即⽴即的和⻓遠的關係，給⼈的感覺，這場戰爭不會⽴即爆發，但不排除早晚會來？
萬潤南：這是我想接下來談的⼀個問題。習意識到，與美國的對決已經在所難免，⽆論從價值觀，從制度等問題來看，中美愈來愈對⽴，習近平要向世界推銷中國模式，⽽美國要削弱專制中國對全球的影響⼒。從中⻓期看，價值觀衝突，制度對⽴，這是⼀個根本上不可調和的問題。拜登上臺伊始，組織⺠主國家對抗專制國家陣線，意圖也在此，⽽且明確宣示，對⼿就是中俄，並且強調中國更危險。中美關係變數很⼤，⼀個最關鍵的問題就是臺灣，習近平要完成他的「統⼀⼤業」，要在他任上完成「解放臺灣」，完成統⼀⼤業，美國能容忍他這樣做嗎？拜登與習會談重申⼀個中國政策，這是重申⼀貫的說法，但其核⼼就是反對任何⼀⽅單⽅⾯破壞現狀，⼀旦現狀破壞，會出現什麼狀況呢？拜登上臺後曾四次提到，如果中國攻擊臺灣，美國將不惜⽤武⼒捍衛臺灣，不少分析指出拜登不⼩⼼打破了在台海問題上的「模糊戰略」，⽩宮⽅⾯也不再⼀次⼀次出來「糾正」了。
法⼴：按照你的分析，既然習已意識到最後與美國對決勢在必⾏，也就是意識到⼀旦台海戰爭爆發美國絕不會置之度外，那麼，北京為打贏這⼀仗，做了哪些準備？
萬潤南：從中共⼆⼗⼤領導班⼦的布局看，習也完全是在朝這個⽅向⾛，中共政治局清⼀⾊的習家軍，常委全是親信，溫和派改⾰派全被剔除，可以說這是⼀個戰時內閣，完全⼀邊倒，不允許不同聲⾳的存在。從習的政策和決策看，可謂通過全⽅位清零實⾏全⽅位控制，他要掌控⼀切，完全不給社會留下空間。⼤搞清零防控，搞供銷社等等，習其實是在考慮怎麼在戰時搞社會控制，搞戰時經濟。可以說習通過「清零」⼿段實現了反對派清零，紅⼆代清零，經濟清零，⼤權在握，打不打，何時打，他⼀個⼈說了算。
⽽且，習已經把「統⼀臺灣」寫⼊了⼆⼗⼤修改後的黨章，習要破釜沉⾈嗎？習的做法聰明嗎？這⾄少意味著，習給他⾃⼰，給全黨⼜套上了⼀道緊箍咒：⾮解放臺灣不可，沒有後退的餘地。這從另⼀⽅⾯也給美國和⻄⽅⼀個很⼤的運作的餘地，既然你把⼀切都聚焦在臺灣問題上，那我們就在臺灣問題上跟你⽃。
法⼴：拜習這場會談給⼈的感覺似乎還是要把話說在前⾯，說在前⾯的⽬的是避免全球兩⼤強權發⽣衝突，為什麼你堅持認為，台海局勢仍然⾮常凶險？⽽且發⽣衝突的可能性極⾼？
萬潤南：除了習近平在⼆⼗⼤把統⼀臺灣寫⼊黨章，⼆⼗⼤後習⼜巡視軍隊，公開要求全軍聚焦準備打仗，這顯然不是憑空威脅。這說明什麼？說明習有嚴重的不安全感，⽽這個不安全感的核⼼就是美國，他知道，美國將是他向世界推銷中國模式，尤其是統⼀臺灣的最⼤障礙。
習為什麼要搞戰時內閣，⼀⽅⾯他確實預感到⼀場跟美國的正⾯衝突將不可避免？另⼀⽅⾯，這也不光是習這麼想，美國⽅⾯，包括美國軍⽅以及華盛頓的智庫，也有類似這樣的表述，⽐如華盛頓就有⼗年內跟中共有⼀場決戰這樣的討論，認為時不我待，未來十年是美國打敗中國的時間窗口期。美國⽇前公布的國家安全報告，以及美國⼀些智庫的分析報告，都在朝著這個⽅向⾛。
另外⼀個很現實的情況是，美國與北京堅決對抗的全⺠意識很⾼，美國⺠主黨與共和黨共識不多，但⼀致對抗中國的挑戰則是兩黨罕⻅的共識，在如此背景下，美國國會將繼續推動與臺灣的關係，包括實地訪問，包括推動相關⽴法。
我們記得，今年⼋⽉美國眾議院議⻓佩洛⻄訪臺時引爆的台海危機，中⽅出動⼤軍，舉⾏持續數⽇的圍島實彈⼤規模演習。現在眾議院落⼊共和黨⼿中，共和黨⼈已經聲明，執掌眾議院後將會更加強化與臺灣的關係，這預示著更多的更⾼層級的訪問，以及相關的⽴法⾏動。從這個意義上說，美國也在「逼」北京在臺灣問題上「冒進」，「迫使」習近平打仗。
法⼴：恐怕問題的核⼼是，習近平要冒險「解放臺灣」，為此採取越來越⼤膽，越來越具挑釁性的動作。現在很清楚的是，北京越是冒進，美國⾏政當局尤其是國會⽅⾯也越是不肯退讓。烏克蘭戰爭俄羅斯嚴重受挫會不會讓北京⽅⾯吸取⼀些教訓？有分析認為，習近平如果真的要打仗，不等於⾃殺嗎？你覺得他有把握打這個仗嗎？
萬潤南：從某種意義上說習近平或許不想打仗，或者說害怕打仗，但我認為，也就是我們剛才所提到的⽂明與專制的對決，削弱專制⼒量，是美國的根本⽬標。⽽臺灣問題恰恰是中共的⼀個命⻔，是它的阿喀琉斯之踵，美國的做法很⾼明，⽽北京的姿態很⾼，不斷宣稱這是我們的底線，紅線，第⼀紅線，你不能穿越如何如何，你越在乎的地⽅，實際上就是你越脆弱的地⽅，⽽美國⼀定會在這個問題上做⽂章。⽽且已經做了，對臺關係法更進⼀步，美國議員不斷訪臺，甚⾄提出接納臺灣進⼊國際組織，有些美國議員甚⾄提出考慮建⽴美臺正式外交關係等等。美國做得很有步驟，中共不是完全不明⽩這個道理，⾥頭有明⽩⼈，再三講要有戰略定⼒，⽽習近平做得很蠢，他把統⼀臺灣寫進了黨章，實際上給⾃⼰的罩⻔⼜套上⼀套緊箍咒。
如果台海局勢升級，⽐如美國‘臺灣政策法’在國會通過，總統簽字⽣效，甚⾄美臺建⽴起某種⽐較正式的外交關係，或者臺灣進⼊國際組織，中共會怎麼反應？習會怎麼做，你看中共黨史，你會知道他會怎麼做。⾸先，可能會採取圍⽽不打，環島封鎖，逼談。當年共產黨圍困⻓春，包圍了五個⽉，他先圍，⼀圍以後，臺灣的經濟、⺠⽣都會得到影響。圍⽽不打，圍⽽逼談，還有圍點打援等等。
法⼴：假如真的發⽣這樣的戰爭，最後的結局是不可想像的，不少⼈預測那只能導致習近平政權加速崩潰，也有⼈認為問題不那麼簡單，兩敗俱傷，⽟⽯俱焚的可能性也很⼤？
萬潤南：台海情勢越來越朝著很危險的⽅向滑⾏，但各⽅應該朝著避免戰爭，實現兩岸和平的⽅向⾛，怎麼⾛？可能這只是⼀個理想，但是也應該有這樣⼀個⽬標。在我看來，臺灣問題的解決，也有上中下三種可能，最好的可能是兩岸既解決了統⼀問題，⼜符合世界價值觀潮流，這種可能性很⼩。第⼆種可能，有爭執有⽭盾或者有衝突，但不打起來，儘可能維持⼀個和平現狀。第三個是打起來，⽟⽯俱焚，導致整個世界也變得很⿊暗。
有沒有最好的可能性？⾸先⼤陸和臺灣要達成⼀種共識，現在沒有共識，原來跟國⺠黨還有⼀個九⼆共識，可不可以形成⼀個共識呢，我認為是有可能性的，當然我說的是⼀種理想狀態，是⼀種最好的可能性，能不能實現，可能性很⼩，但如果存在可能性的話，如果⽬標清楚的話，各⽅是可以朝著那個⽅向爭取。
我跟朋友講，臺灣跟⼤陸可以在⼋個字下爭取達成共識，⼋個字：⼀國兩治，⼀國良制。前四個字涉及現狀，現狀是什麼：⼀國兩治。⼤陸對臺灣沒有治權，臺灣對⼤陸沒有治權，⼀國兩治，這是現狀。也是為了避開戰爭，為了避開最壞的局⾯。美中三個聯合公報的基礎是「⼀個中國政策」，拜登與習近平會⾯時重申美國的⼀個中國政策沒有改變，在這個前提下，承認⼀國兩治，⽬標是達成⼀國良制。⼀國良制，良，是優良的良，制是制度的制，什麼是良制，應該是兩岸最後都有發⾔權，共產黨不是有制度⾃信嗎，你說你的制度好，臺灣說我的⺠主制度好，怎麼解決這個過渡問題呢？⻢斯克說搞⼀個臺灣特區，招來許多⼈罵，我說不是搞臺灣特區，⽽是兩岸共同搞「⼀國良制」試驗區，可以叫臺閩特區，或者閩臺特區，把福建，也就是整個閩南語地區與臺灣⼀起成⽴特區，在特區內實施臺灣的現⾏政治制度。這個話其實中共元⽼項南當年說過，什麼意思，臺灣2400萬⼈，福建4187萬⼈，如果合成⼀個經濟或者政治特區，台海還有問題嗎？沒有問題了，因為臺灣海峽是這個特區的內湖，這中間⼤陸和臺灣之間修⾼鐵也好，修隧道也好，只是特區內部的事，還打什麼仗？⽽且都講閩南語，共產黨你不是制度⾃信嗎？
如何建⽴良制，通過兩岸各⾃公投的形式討論新的憲法，兩岸進⾏和平競賽。⼤陸這邊也不⽤害怕，福建4000多萬⼈呢，臺灣才2000多萬，臺灣還有許多⼈是外省籍。解決這個問題的唯⼀辦法，就是⼀定要以⼤事⼩，不能夠以⼤欺⼩，⽽且還有⼀個，我不要你的⼀⼨⼟地，反過來給你臺灣⾯積3.5倍的福建省，你能拒絕嗎？從經濟上講，臺灣⼈均三萬美元，⼤陸⼈均⼀萬美元，讓臺灣帶動閩南語⽼鄉共同富裕起來，這有什麼不好？還有現在如果真的能夠成⽴這麼⼀個六千多萬⼈⼝的特區，經濟上不得了，⽐現在世界上許多⼤國都好，臺灣的⾼技術優勢、精細農業有了更⼤的發展空間。這樣的話，台海還會有戰爭嗎?
法⼴：也就是說，這個臺閩特區，不僅僅是所謂的「各⾃表述」了，即，在臺灣⽅⾯，臺閩特區屬於中華⺠國，在⼤陸⽅⾯，臺閩特區屬於中華⼈⺠共和國，⽽是要實施臺灣的政治制度，這就需要⼤陸完全放⼿了？這有可能嗎？
萬潤南：以習近平⽬前的認知程度，完全沒有可能。但我相信兩岸都有⼀些憂國憂⺠的智者，他們會聽得懂這個⽅案設計的⽤⼼良苦。我和⼀些臺灣的朋友談及這些想法，他們都拍案叫絕，同時也認為可能性很⼩。我也認為可能性很⼩，說了也⽩說。但是，我還有⼀種「執拗」：⽩說也要說，爭取不⽩說。
