圖為文革時期的紅衛兵。（圖片來源：網上截圖）
【看中國2022年12月12日訊】中共面對得到文革，卻面對不了六四；甚至乎可以說，中共未必怕引發另一場文革，但肯定不想見到有第二次全國各地的民主運動。
近代中國有兩場民眾運動。文革，是一場暴力和強制的政治運動；是由宮廷政治引起。但八零年代的民主運動，本質上卻是和平倡導尊重人權和自由。兩場運動的目的和手段都不同，本來是不應雙提並論。但目前中國大陸的處境，卻令人同時想到以上兩件事；白紙運動令人想到了八零年代，但觀乎習近平的言行舉止，卻彷彿想將十四億人送回六十年代的世界。
文革是甚麼？文革是毛澤東等人的「二次奪權」。一方面要剝弱國家政府官僚系統，另一方面扶植一群以狂熱份子和機會主義者。在中國歷史裡面，像這種官僚體系和皇室貴族的矛盾，屢見不鮮，而結果就是所謂的「黨爭」。
中共不是不怕黨爭，不怕黨內奪權。但極權統治的特點，就是在權力轉移的時候，往往就是也權力結構最易遇到衝擊，最易崩潰。所以在國家機器和統治集團之間，中共的權力，寧願犧牲國家機器，也一定要保護統治集團；權力結構的延續，才是這幫人的最大利益。
假如說現在神奇國度的氣氛像文革，其實最類似之處，就是執政集團，亦即是將「黨」，將自己置於超越國家、民族之上。
過去的封建社會，執政集團就是皇室、外戚、軍閥、地方土豪得層層而下靠宗法制度維繫的既得利益。今時會日的中共，就是過去封建世襲權力的廿一世紀版本；中共黨員，就像過去貴族。順帶一提，過去的貴族以家庭為組織單位，現在的中共，其實一樣有太子黨、官二代。
從大歷史的角度看，其實社會上的上層結構，總有不少制度和現象，不少沿襲自過去。但是所謂的下層結構，卻在過去百多年來不斷轉變。馬克斯主義的歷史觀就是相信，當下層結構的轉變，上層結構亦會受到影響。過去百多年來的各種主義，包括了民族主義、社會主義計劃經濟、官僚主義、甚至資本主義、自由主義，就是經濟和政治互動之下的產物。
中共、前蘇聯、以至世界各地的獨裁專制社會，都以為極權下可以有高度複雜的現代經濟；但事實說明，此目標知易行難。另外，中國大陸與歷史上其他幅員遼闊的帝國一樣，每當地方的經濟、社會及政治實力上升，就會威脅到中央集權的朝廷。
過去五百年來，這片土地上，偶爾就會出現自我封鎖的情況，其中最主要原因，就是要避免地方以及民間的實力增長，以確保中央集權的朝廷，能夠以分而治之的手段，去維持一統的局面。
大一統、傳統宗法制度等價值，在中國政治意識形態佔有主流地位，其中一個原因就是這個意識形態在支撐著一個龐大的既得利益。我們姑且叫這一派做中國的保守派；這些人的政治價值，就是保守價值以及民族主義。
1980年代中國在經濟改革開放，下層結構的急速轉變，自然的結果就是影響到上層結構的政治、文化等，而當時中共統稱這一現象為「資產階級自由化」。由 1986年丙寅學運到1989年的全國民主運動，既反映了意識形態的矛盾，其實也是地方與中央在文化、經濟上的勢力平衡轉變。畢竟，1980年代的中共、國家機器以及計劃經濟操作，是落後於世界當時的平均水平。由1989到1991年，更加是中共自1949年以來，面對最嚴重的存在危機。（未完待續）
利世民
https://linktr.ee/leesimon.me
