初選47人案開審，法庭外連日來皆有逾百人通宵排隊輪候公眾席。民衆質疑，有人收錢排隊，使其他市民無法旁聽，或者出現有位無人坐的情況。（圖片來源：RFA）
【看中國2023年2月8日訊】（看中共記者李净瑤綜合報導）初選47人案周一（2月6日）開審，法庭外連日來皆有逾百人通宵排隊輪候公眾席。部分人拿到籌號後即離開法院，公衆席連日來有空位。民衆質疑，有人收錢排隊，使其他市民無法旁聽，或使座位「留白」。有評論指，「排隊黨」有損香港國際形象，讓人質疑香港是否尊重司法獨立。
47名香港民主派人士因參與2020年立法會初選，被控《國安法》下「串謀顛覆國家政權罪」，其中16名不認罪被告星期二踏入第二日審訊。連日來，法院内公衆席皆未坐滿人。而庭外可見逾百人通宵輪候，這群人物資齊全，有人負責分發睡袋及食水；派籌時統一收集，有人到現場將物資搬走，讓人不得不懷疑，他們背後有組織操控。
據《追新聞》報導，當記者問及他們排隊旁聽什麽案件時，大部分皆支支吾吾，其中一位婦人口操不純正粵語說「我唔知做咩㗎，有人叫我排」。記者問是否知道被告身份時，有人表示「嗰單咩啊嘛…嗰幾個…話佢咩啊嘛」。另有人向記者表示，排隊酬勞為每人150元（港元，下同）。
《獨立媒體》報導，記者接觸到一名「蛇頭（組織者）」，他表示聯絡了8至10人到場，報酬約千元。另有一名男子指「時薪」為150至300元，排隊時間由凌晨12時至8時。
司法機構表示，籌號以先到先得、每人一籌的方式分配。若入庭籌派發完畢，但仍有座位閒置15分鐘或以上，相關籌號會即時失效，有關座位會分配予尚在輪候者，法庭不會在聆訊開始後預留座位給持有入庭籌而沒有入場的人士。
「排隊黨」領錢通宵排隊，讓民衆質疑背後有人操控。社民連陳寶瑩、曾健成表示，此舉令其他市民無法旁聽，或可能出現有位無人坐，有人無位坐的情況，對旁聽市民不公。
時事評論員譚美德接受美國之音訪問形容，47人案開審兩日，出現疑似「排隊黨」及懷疑偷拍片段呈堂是「匪夷所思」。她表示，法院大樓外大批疑似排隊黨通宵露宿的畫面，有損香港司法及國際形象。
譚美德說：「是不是很合理地有這麼多人，而這麼一致地在做同一件事(排隊拿旁聽票)，甚至乎帶的裝備、得到的待遇都是這麼一樣的話，你很難讓人不懷疑是有組織行為來的，所以當大家這些相片或者紀錄，在國際的傳媒或者一些媒體上面曝光的時候，大家就真的會很懷疑到底香港發生甚麼事﹖而且它佔有了這些空間的時候，到底是不是可以說好香港故、證明香港是很尊重司法獨立呢﹖可能是反效果來的……。」
時評人馮睎乾表示，庭審時法院外出現「排隊黨」已非首次。2021年2月初，黎智英保釋上訴案開審前，就有近百市民和記者在法院外排隊，在公眾人士隊伍中，排頭十名的大多數是南亞裔人士，他們取籌後即轉身離開，並未旁聽，為法庭公眾席「留白」。當時《眾新聞》揭發他們是收錢做事，「排隊黨」有個菲律賓人George（化名）表示，每人收取一千元通宵排隊，完事後有人即場以現金付款。
馮睎乾表示，大家可能會問：排隊黨金主是誰？為什麼要這樣做？第一條問題是答不得，也不用答的。第二條我不懂答，因為人很難完全明白禽獸不如的東西。
「瞎猜一下，可能牠們不想公眾席坐滿被告的支持者，增加對方的氣勢；可能牠們想令公眾席看來冷冷清清，令被告覺得有點被遺棄，藉以打擊他們的鬥志。」他說。
馮睎乾認爲，「法庭排隊黨」是一個上佳的紀錄片題材，不用跟拍十年那麼深耕細作，只要在「嗰單咩呀咩」案開審前後三日，攝下排隊黨的日常，就已經可以「說好香港故事」，甚至反映香港波瀾壯闊的百年巨變了——當然，最緊要拿他們的consent啊。
