美國聯邦存款保險公司（FDIC）已經接管美國矽谷銀行（SVB）。（圖片來源：Adobe Stock）
（看中國記者文龍綜合報導）美國聯邦存款保險公司（FDIC）已經接管美國矽谷銀行（SVB），引發連鎖反應，穆迪降評、上海浦發矽谷銀行撇清關係、美國財政部長耶倫召集會議進行風險評估.....會引發新一場「雷曼危機」嗎？
當地時間3月9日，美國矽谷銀行（SVB）突然宣布出售其所有210億美元的可銷售證券，並尋求通過出售普通股和優先股募資22.5億元（美元，下同），以避免流動性危機。市場擔憂的是，矽谷銀行的流動性危機，或許遠比預期的更嚴重。
3月10日，根據美國聯邦存款保險公司（FDIC）發布的一份聲明顯示，美國加州金融保護和創新部（DFPI）當日宣布關閉矽谷銀行（SVB），並任命FDIC為破產管理人。
為保護投保的儲戶，美國聯邦存款保險公司創建了存款保險國家銀行（DINB），矽谷銀行在關閉時，作為接管人的聯邦存款保險公司需立即將矽谷銀行所有受保存款轉移到DINB。
受該消息影響，上市的銀行股領跌，金融業巨震。
《華爾街日報》報導指出，此前疫情期間，初創公司、創投機構客戶們的大量現金存入矽谷銀行，2020年第一季結束時只有600多億元，到2022年第一季結束增至約2000億元。
乍看矽谷銀行投資最安全的資產，即長期國債及政府擔保抵押貸款債券，到2021年底為1280億元。這些證券基本上沒有倒債風險，但隨著美聯儲連番大幅度加息，市場利率變高許多，讓矽谷銀行的債券價格突然之間在公開市場遠低於銀行自己的帳目，結果便是虧本出售。
矽谷銀行2022年底未落實的證券投資組合虧損升到170億元以上，同一時間客戶無法由首次公開上市或其它渠道籌到資金，只好來提款；矽谷銀行同時難以吸引新存款，再加上其它風險疊加，終致矽谷銀行倒閉。
矽谷銀行或將成為美國銀行業危機的第一塊「多米諾骨牌」，其它美國銀行有可能不得不效仿矽谷銀行，虧本拋售證券以應對流動性危機。會引發新一場「雷曼危機」嗎？
2008年，美國第四大投資銀行雷曼兄弟由於投資失利，在談判收購失敗後宣布申請破產保護，引發了全球金融海嘯。
不過，分析師表示，矽谷銀行倒閉產生的危機可能受限的一個原因，是矽谷銀行以向風險投資公司，以及私有的科技公司客戶提供貸款聞名。投行RBC資本市場（RBC Capital Markets）分析師凱瑟狄（Gerard Cassidy）對CNBC表示，矽谷銀行的崩潰，不代表其是「礦坑中的金絲雀」，加上矽谷銀行的風險敞口相當獨特，意味著這不一定會蔓延至其它銀行。
美國財政部在一份通過電子郵件發表的聲明中表示，耶倫3月10日召集美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署的領導人舉行會議，討論圍繞矽谷銀行的事態發展。耶倫稱，美國的銀行系統「依舊堅韌」，監管機構「擁有有效的工具」來應對圍繞矽谷銀行的事態發展。
受矽谷銀行破產事件拖累，由浦發和矽谷銀行共同發起成立、各持股比例50%的上海浦發矽谷銀行，在3月11日上午緊急聲明稱，浦發矽谷銀行成立於2012年8月，是一家在中國境內註冊的法人銀行。浦發矽谷銀行擁有規範的公司治理架構，有獨立經營的資產負債表。
浦發矽谷銀行表示，作為中國首家科技銀行，浦發矽谷致力於服務中國科創企業，始終按照中國法律法規規範穩健經營。
