「盧溝橋事變」是中共北方局一手導演、製造的「戰爭引信」。圖為2005年的盧溝橋。（Fanghong/wiki/CC BY 3.0）
2005年（抗戰勝利60週年）7月4日，北京電視臺播出《社會觀察》專題，承認了一個鮮為人知的史實：原來國軍29軍副參謀長張克俠是中共老地下黨員，1948年，張克俠與何基灃在淮海戰役中陣前倒戈，致使國軍慘敗。何基灃不是別人，正是盧溝橋抗日前線吉星文團長的頂頭上司。張克俠的侄子在節目中回憶：「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇的命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，於是就爆發了七七事變。」
大家要問，抗日戰爭是外敵入侵，怎麼可以算到中共頭上？就算它偷襲國軍，勾搭日本人，藉機壯大自己，也沒有直接殺人啊？歷史公案，是非曲直，讀完這篇文章，你就知道為什麼。
中華民國政府是當事人，他們的教科書是這樣寫的：「民國26年7月7日晚11時，日軍於北平盧溝橋一帶進行演習，藉口一名士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查，吉星文團長嚴詞拒絕，日軍惱羞成怒，發動突襲，國軍守土有責，奮勇還擊。」
這是很準確的事件經過描述，可惜談的是結果，沒有交待原因。其實，國軍和日軍都上了共產黨的當，因為「盧溝橋事變」根本就是中共北方局一手導演、製造的「戰爭引信」。
道理很簡單，中日兩國都反共，只有幹起來，共產黨才有活路。所以朱毛在陝北一坐穩，大力宣傳蔣介石不抗日，鼓動青年學生起來鬧事，最後爆發「西安事變」，寫下民國百年史最為驚心動魄的一頁。
「西安事變」確立了第二次「國共合作」格局。毛澤東見時機成熟，民氣可用，密令北方局搞事，乘夜綁了個日本兵，引誘日軍搜查宛平城，再偷放鞭炮讓國軍誤以為日軍開槍，一個「惱羞成怒」，一個「奮勇還擊」，八年抗戰於是開打。
李鴻章1901年簽訂《辛丑和約》，同意拆毀大沽炮臺，駐兵北京至山海關一帶。（1923年，故宮太監湮滅罪證，縱火建福宮，義大利軍隊衝進去救火，不然紫禁城就沒了。）這個不平等條約，1912年成立的中華民國必須概括承受，直到1943年另訂平等新約，廢除不平等條約為止。歐戰德皇退位撤兵，俄國十月革命之後，列寧放棄沙皇舊約。西方列強逐漸與民國友好，節制行動。只有日本擴大侵略，製造局部軍事衝突，意圖蠶食華北。國民政府竭力周旋，先後簽訂了《塘沽協定》《秦土協定》《何梅協定》。
1933年5月31日《塘沽協定》是「九一八事變」後續，熱河戰役、長城戰役的停火協議，全文如下：
一、中國軍隊即刻撤退至延慶、昌平、高麗營、順義、通州、香河、寳坻、林亭口、寧河、蘆臺一線以西以南地區。爾後不得越過該線，不作一切挑戰擾亂之行為。
二、日本軍為證實第一項的實行情形，隨時用飛機及其他方法進行監察，中國方面對此應加保護，並給予各種便利。
三、日本軍如證實中國軍遵守第一項規定，不再越過上述「撤退線」繼續追擊，並自動回到長城一線。
四、長城線以南，及第一項所示之線以北、以東地區內的治安維持，由中國方面警察機關擔任之，上述警察機關，不可利用刺激日軍感情的武力團體。
《何梅協定》中央軍撤出華北，宋哲元29軍駐防平津地區。根據這些局部協議的施行細則，日軍在百人以下的軍事調動，以及不開火的小規模軍事演習，不需要通知地方當局。盧溝橋守軍深夜聽見鞭炮聲（龍王廟三發槍響）卻沒有日軍演訓的消息，同時又得到日軍搜查宛平城的情報，誰都扛不起918「不抵抗將軍」罵名，心一橫就打響了。
日軍也奇怪，人丟了還沒找著，百人以下的軍事行動又不用照會，29軍居然開火，「下克上」痼疾發作，事變迅速擴大。再加上不幸的「通州事件」，日本軍部決定增兵「膺懲暴支」。
蔣委員長說不知道何應欽答應日本人的私信，發現被共黨鑽了空子，挑起戰禍，不由氣得大罵：「應欽愚劣私陋，毋使預聞政治，否則害國誤國必此人也。閱何致梅函稿，而更憤激，何愚劣至此，誠賤種也。」（蔣介石日記1937年7月22日）
我們再來看日本方面，在「遠東國際軍事法庭」的證詞：「1937年7月7日晚10時40分許，日本步兵第一連隊第三大隊第八中隊，在北平西南12公里盧溝橋北側，永定河左岸荒地進行夜間軍事演習（搜查失蹤士兵）。演習結束後，在河畔龍王廟方向突然響了三發槍聲。隨後清水節郎中隊長等人，看到在河畔和盧溝橋城牆之間，有人用手電筒發出明暗交替的光亮，隨即判斷中國士兵用暗號互相聯絡。」
看到了沒有，這是不是中共地下黨別動隊，在兩軍之間的特殊活動？日軍在城外找不到失蹤士兵，才堅持進入宛平城搜查，聽見槍響，越發擔心失蹤士兵的安危，當時已是深夜，中國駐軍拒絕要求，於是發動炮擊。
事變發生之後，延安大吹大唱：「平津危急！華北危急！中華民族危急！只有實行全民抗戰，才是我們的出路。」中共北方局馬上後撤太原，太行山地區「游而不擊」。劉少奇是北方局書記，立此大功，43年提拔「二把手」，確立接班人的地位。八年抗戰三千五百萬軍民同胞，死難血債都算他的，最後被毛活活整死，化名「劉衛黃」骨灰也不知是真是假。歷史在冥冥之中，自有公道。
吉星文死於823炮戰。西北軍一向左傾，馮玉祥、楊虎城、傅作義皆然。他的族叔吉鴻昌（寧夏省主席）是共產黨員，和老蔣不對盤，後來也送了命。不然為什麼這位「民族英雄」，八年抗戰從未委以要職，勝利後才當上77師37旅旅長，蔣委員長到底是什麼考慮？
我作這個歷史推論，主要來自以下三個資料：
一、當年那個被綁走日本兵的戰友，1960年代在雜誌作了一個訪談，說是晚飯後找地方大解，遇到武裝土匪，事情過了放他回去。在那個臉譜化的時代，認為是日方脫罪之詞，無人理睬。
二、2005年（抗戰勝利60週年）7月4日，北京電視臺播出《社會觀察》專題，承認了這個史實。原來29軍副參謀長張克俠是老地下黨，他侄子在節目中回憶「當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，就爆發了七七事變。」
三、日本陸軍省兵務局長田中隆吉（支那課軍情特務出身），東京大審判出庭作證。盧溝橋的第一槍是共產黨放的，事變是共產黨在盧溝橋兩邊放槍挑起，而且是共產黨和前日本駐天津特務機關長茂川秀和勾結和操縱的。後來有人罵他「日本的猶大」，他就不敢說話了。
中國共產黨快完了。這個有史以來最大的反人類集團，必須為所犯下的累累罪行，血債血還。我大約估算了一下，共產黨直接或間接，大約殺害了二萬萬中國人。
大躍進最慘，人相食上史書，非自然死亡總數，估計八千萬到一億二千萬。抗戰次之，三千五百萬中國軍民犧牲。再來是國共內戰1260日，49年後清洗國民黨軍政人員，土改時期殺地主打浮財，各項政治運動。相較之下，文革是共黨整自己人，死人還算少的。
